Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 10697 Страницы: « 1 ... 99 100 101 102 103 104 105 [106] 107 »
- Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.1999 N А81-382/733Г-99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 141011 руб. 89 коп., составляющих стоимость ремонтно-реставрационных работ памятника истории и культуры и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно оставил без удовлетворения заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-8593/99-25-59 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7828001 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - 4213963 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-4412/99-100-63 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Как следует из материалов дела, решение по делу принято 2 марта 1999 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.1999 N Ф04/1384-340/А03-99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 912955 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.1999 N А50-811/99-Г-7 - Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку всем вышеназванным обстоятельствам, установить, соответствует ли договор хранения гражданскому законодательству и вынести законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-6263/99-79-73 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 18000 рублей, составляющими задолженность по выполненным работам по договору подряда и дополнениям к нему, пени за задержку оплаты, задолженность по оплате строительных материалов по актуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить права и обязанности сторон в соответствии с установленным договором и законом, определить основания заявленного иска, принять решение с надлежащим применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-2626/99-45-38 - Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении предмета иска - взыскании с ответчика суммы убытков в размере 638144 руб., стоимости 122,27 кв.м. площадей, исходя из стоимости 1 кв.м. - 5200 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно, отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N Г-11040 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании соответственно 542676 руб. 90 коп. и 167113 руб. 44 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 1996 года по май 1998 года, а также пени за просрочку платежей соответственно в размере 2215462 руб. 95 коп. и 1443198 руб. 41 копПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения и указать основания возникновения обязательств по оплате, дать надлежащую оценку представленным доказательствам объема и стоимости услуг, в силу ст.53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам представить дополнительные доказательства и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N 227/1-228/1 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Выводы суда о ненадлежащем и несвоевременном исполнении истцом работ соответствуют обстоятельствам дела и нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N А27-744/99-2 - Никакого дохода либо выгоды в натуральном выражении физическое лицо не получило и отсутствует объект налогообложения по подоходному налогу, поэтому решение налогового органа о доначислении истцу недобора по подоходному налогу с физического лица штрафа...
Арбитражное дело от 23.06.1999 N А56-13618/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 482159 руб. 50 коп. пеней по договору подряда и дополнительным соглашениям к немуПозиция суда: Как следует из материалов дела, аванс по дополнительным соглашениям к договору NN 1, 2, 3, 4, 5 перечислен заказчиком с просрочкой - лишь 18.06.98 по платежному поручению, тогда как согласно условиям договора следовало его перечислить в течение 3 днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.1999 N А56-2411/99 - Данный договор отвечал требованиям статей ГК РФ 506 и 516 ГК РФ и ошибочно квалифицирован судом первой инстанции как договор комиссии
Арбитражное дело от 22.06.1999 N А56-15539/99 - Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 113094 руб. 85 коп. задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению, а также 62202 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-1799/99 - Тематика спора: Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Споры по договору подряда; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства, предусмотренные пунктом 1.1 договора, установить в системе отопления нагревательные приборы ПОА-2, предусмотренные проектомПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-4571/99 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул.Амудсена, 19Позиция суда: Договор аренды в силу п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на неопределенный срок, в связи с чем у арбитражного суда не имелось правовых оснований для обязания ДГМИ г.Москвы заключить с истцом новый договор аренды
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-42903/98-54-605 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Монетчик" 7242426 руб., составляющих задолженность за выполненные истцом работы строительного подряда и 313838 руб. процентов, начисленных истцом со ссылкой на ст.823 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда выполнял обязанности подрядчика по строительству административного здания заказчика - Сбербанк РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N А40-2735/99-48-41 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 567154 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А60-1738/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 63 313 рублей, составляющей задолженность по оплате выполненных по договору подрядных работ по капитальному ремонту кровли узла связи "Нефтяник", стоимость переданных по накладной строительных материалов неустойку за просрочку оплаты работ в соответствии с пунктом 2.3 договораПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.1999 N А29-2568/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 196214 руб. 68 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, предложив сторонам представить необходимые документы и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А60-1836/98-С1 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 402257 рублей 09 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподрядаПозиция суда: Суд обоснованно и законно на основании статей 702 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-81/99 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Российской Федерации в бюджет Санкт-Петербурга налоговых платежей в размере 140273000 руб., неправомерно поступивших в Федеральный дорожный фонд в периодПозиция суда: Оснований к отмене решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-24279/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что отказ от исполнения договора ответчиком произведен в связи с неисполнением договора истцом, как правильно отметила апелляционная инстанция, не привел к вынесению незаконного и необоснованного решения об отказе в иске
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N 3174-Г/98 - Тематика спора: Споры по договору мены; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует предложить истцу уточнить предмет иска, после чего рассмотреть спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.1999 N 210/13 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 964413 руб., в том числе 677263 руб. долга по договору подряда и 287150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, заказчик - МРХ - в акте сверки подтвердил факт выполнения работ, указанных в ведомостях смонтированного оборудованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А56-24224/98 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 123400 руб. долга за выполненные проектно-сметные работы и 4516 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа в период с 14, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Дела суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем составлении истцом проектно-сметной документации, а также отсутствии права требования на окончательную оплату выполненных работ по договору
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.1999 N А49-4094/98-256/1 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2852430 руб., в том числе 1711458 руб. основного долга и 1140972 руб. процентовПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно, руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, взыскал с ответчика сумму основного долга 1711458руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с этой суммы на основании ст.395 ГК РФ за период с 21.09.97 по 04.03.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N А14-3288-98/190/2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела, полностью и всесторонне проанализировали представленные доказательства и сделали правильный вывод о том, что договор подряда от20.11.96 года считается незаключенным в силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.1999 N А03-6497/98-17 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 90000 рублей 67 копеек и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 45003 рубля 33 копейкиПозиция суда: Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец выполнил подрядные работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ и актом сверки расчетовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1999 N А05-8000/98-470/19 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик предоставленным ему правом не воспользовался, предоставленные Подрядчиком документы подписаны без возраженийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.1999 N А03-1818/98-19 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить вышеуказанные нарушения, надлежащим образом исследовать обстоятельства дела и дать им правовую оценкуОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.1999 N А50-9020/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций в сумме 1 161 913 рублей 70 копеекПозиция суда: Налоговый орган правомерно применил к истцу финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.1999 N А29-1121/98 - Требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий заключенного договора работы на объекте ответчиком не производились, факты получения векселей от истца и неисполнение обязательств по договору ответчиком...
Арбитражное дело от 28.04.1999 N А56-7103/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 599671345 рублей задолженности за выполненные работы, 450022 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения заявленных истцом требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.1999 N 141/5 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 456519 руб., что составляет 35 процентов прибыли, образовавшейся при строительстве дома, на основании контракта и дополнительного соглашения к контрактуПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.1999 N 5032/23 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 435100 руб., составляющих стоимость работ по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований к отмене судебных актов, постановленных в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.1999 N А40-34044/98-29-469 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций 421 960 рублей 57 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Эжвинскому району г. Сыктывкара проведена проверка соблюдения открытым акционерным обществом налогового законодательства в период с 01.10.95 по 30.06.98Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.1999 N А29-2864/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 86688 рублей 26 копеек составляющих задолженность за отпущенную тепловую энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.1999 N 243/2-97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.1999 N А03-6771/98-27 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы в сумме 856334 рублей согласно договорам подряда и, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 107687 рублейПозиция суда: Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав полномочных представителей ответчика, суд не находит оснований для отмены судебных актов в силу следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.1999 N А38-11/159-98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Требования ТОО “Индивидуальные застройщики жилья и его эксплуатации” о взыскании расходов, понесенных им в связи с устранением недостатков строительно-монтажных работ, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.1999 N А-70-2177/9-99 - Вывод ответчика о неправомерном предъявлении истцом к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не соответствует пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а поэтому решение ответчика в этой части подлежит...
Арбитражное дело от 12.04.1999 N А56-4044/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.1999 N А03-5456/98-4 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга с ответчика за проектные работы являются правомерными, поскольку он выполнил свои обязательства по оплате частично]Позиция суда: Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.1999 N А47-156/98-3 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 186000 руб. задолженности за выполненные работы по договору на создание проектной документацииПозиция суда: Следует признать, что решение о взыскании с ТОО "Альтернатива и Выбор" является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.1999 N 2637 - Тематика спора: Споры по договору арендыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.1999 N А27-8618/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Московский шинный завод" 1316700 руб. - стоимости работ, выполненных истцом на объекте ответчика, и 448485 руб., составляющих банковский процентИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.1999 N 32-535 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 37010 руб. задолженности по арендной плате и 10671 руб. пеней за просрочку внесения платежейПозиция суда: Вывод суда о взыскании с АОЗТ задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей кассационная инстанция считает правильнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.1999 N А44-1818/98-С12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд правомерно применил статью 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв отказ в отношении СМТ “Дустлик”, и в то же время не принял к рассмотрению новые требования по взысканию убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.1999 N 2373-Г/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание, что при подаче кассационной жалобы предпринимателю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она взыскивается с него в порядке статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с обжалуемой им суммыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.1999 N А-70-2019/10-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 121289 руб. задолженности по авансу и процентов за просрочку денежного обязательства по уплате аванса в размере 94822 рубПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку стоимость фактически выполненных работ не превышает оплаты, произведенной ответчиком по контракту
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.1999 N А40-15454/98-7-185 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров аренды и, заключенных между ОАО "Тулаточмаш" и Тульским производственно-торговым потребительским обществомПозиция суда: Принятые по делу судебные решения являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.1999 N 168/2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора, определении долей в праве общей собственности и разделе имуществаПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.1999 N А60-1115/98 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 40 283 рублей за занижение налога на добавленную стоимость и специального налогаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что открытым акционерным обществом не был занижен облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость и специальный налог, а значит налоговая инспекция неправомерно привлекла налогоплательщика к финансовой ответственностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.03.1999 N А82-232/98-А/1 - Налог по услуге аренды принимается к зачету в том отчетном периоде, когда услуга по аренде приобретена, а не в том отчетном периоде, когда будет использована
Арбитражное дело от 24.03.1999 N А56-3529/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правильно установил период просрочки с 15.06.98 г. по 10.09.98 г. Однако проценты судом начислены на необоснованно уменьшенную им суммуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.1999 N 1520-Г - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности и договора о долевом участииПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.1999 N А40-30195/97-47-475 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, принятого по акту проверки, в части взыскания финансовых санкций в размере 2 193 989 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного, кассационная инстанция считает, что Арбитражным судом Нижегородской области нормы материального и процессуального права применены правильно, основания для отмены решения и постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.1999 N А43-5159/97-16-199 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения и взыскании 1719372200 руб., из которых 286493000 руб. задолженности по арендной плате за период с декабря 1994 года, 446280400 руб. пеней за просрочку платежей и 986598800 руб. штрафа, установленного за досрочное расторжение договораПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения решения в части разрешения спора по существу исковых требований судебная коллегия не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1999 N А64-3583/96-7 - Истец правомерно возместил НДС из бюджета по товарам, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения
Арбитражное дело от 18.03.1999 N А56-16076/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 333601 руб. 30 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда и, на оплату которых истец предъявил ответчику счетаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-12856/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-21030/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А45-3591/98-КГ1/244 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Анализ статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены законом, а потому подлежат взысканию и при отсутствии указанной имущественной ответственности в договоре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А-70-3150/10-98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 130000 рублей, переданных в счет долевого участия в строительстве жилого дома и расторжении договора подрядаПозиция суда: Так как причина, по которой ответчик просит расторгнуть договор, по мнению суда кассационной инстанции, является уважительной, суд считает необходимым расторгнуть этот договорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1999 N А64-2908/98-6 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 2155608 рублей ущерба, причиненного в результате самовольного подключения к сетям водоснабжения и водоотведения истцаПозиция суда: Суд обоснованно и законно отказал в иске и основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.1999 N А56-19089/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об отступном как противоречащего статье 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности", статьям 250, 252, 255, 1049 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене, а жалоба ОАО - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.1999 N А05-6747/98-433/12 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.1999 N Г-6843 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать правильную правовую оценку отношениям сторон, представленным доказательствам, решить вопросы о правопреемстве и правоспособности сторонИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.1999 N А45-3075/98-КГ1/174 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 72712 рубПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.02.1999 N А60-1428/98-С1 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 238 200 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 11746 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, договор на выполнение работ по газификации поселка Восход Алатырского района между истцом и ответчиком не заключалсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.1999 N 2697/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 607 899 руб. 78 коп., в том числе 565 158 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору подряда и 42 741 руб. 78 коп. предусмотренных договором пеней за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.1999 N А56-18936/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 153 952 рублей задолженности за выполненные работы по газификации в с.Советское Ядринского района, 7 498 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, предметом спора является задолженность за выполненные истцом работы по газификации села Советское Ядринского района в марте, мае, июне 1997 года и в апреле, мае 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.1999 N 2698/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Судебные решения подлежат отмене как несоответствующие нормам материального права и материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.1999 N А-70-1796/27-98-217/07 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы по договору в сумме 85.789 рублей 90 копеек, пеней за просрочку оплаты в сумме 8.578 рублей 99 копеек и убытков, связанных с односторонним отказом ответчика от исполнения договора, в сумме 139.724 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правильно констатировал правомерность действий ответчика, отказавшегося от исполнения договораИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.1999 N А56-20074/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Следует признать, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-17500/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 220 000 руб. задолженности за работы, выполненные по договору, и 199 232 руб. штрафных санкций за просрочку оплаты в периодПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, по мнению кассационной инстанции, не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.1999 N А56-19744/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании не чинить препятствий по осуществлению функций заказчика, представленных ему по договору, в том числе: обеспечить свободный доступ на строительный объект для осуществления возложенных на него функций заказчика, освободить строительный объект от машин и механизмов, препятствующих строительству объекта, запретить строительство объекта силами ответчика, а также силами других организацийПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции в данном случае подлежит отмене, а мотивировочная часть решения первой инстанции изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.1999 N А56-15238/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 90 895 рублей задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору строительного подрядаПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная жалоба заявителя отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.1999 N А82-108/98-Г/10 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор о совместной деятельности согласно условиям соглашенияПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части внесения изменений в договор, по которым между сторонами по делу достигнуто согласиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.1999 N 3395 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка и обязании снести строение или передать его в муниципальную собственность для сносаПозиция суда: Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства ответчика по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности строения являются дополнительными инвестиционными обязательствами; нарушение этих обязательств не является существенным нарушением условий договора, и потому не может являться основанием для расторжения договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.1999 N 2146 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13 263 руб. задолженности за выполненные работы в соответствии с договором, 1 307 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также процентов по день фактической уплаты долгаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, по мнению кассационной инстанции, не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1999 N А13-3102/98-03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 402226 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180190,92 рубПозиция суда: Так же обоснованно суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20150/98-9-231 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2572771 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1427266 рубПозиция суда: Так же обоснованно суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20148/98-9-230 - Тематика спора: Исполнение обязательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.1999 N А27-4900/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-ремонтных работ в сумме 1368985009 руб., а также пени в сумме 643422954 руб. В процессе судебного разбирательства истец изменил сумму иска и просил взыскать 1560731 руб. основного долга и пени в размере 1344527 рубПозиция суда: Суд истца частично, что соответствует требованиям закона - ст.ст.307, 309, 310, 702, 746 ГК Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.1999 N А41-К1-3772/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве домаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит проверить наличие договорных отношений между жилищным кооперативом и ЗАО, касающихся строительства жилого дома, запросить текст договора, решить вопрос о правомерности замены первоначального истца - жилищного кооператива - на другого истца - ЗАО "Вологдастрой" - и в соответствии с установленным рассмотреть дело по существуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А13-2467/98-16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11027 рубПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.1999 N А54-2339/98-С8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать доказательства, подтверждающие правильность отнесения истцом на себестоимость затрат по информационным услугам с учетом вышеизложенных требований Положения о составе затрат…Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.1999 N Ф09-838/98АК - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 188 746 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда и о взыскании 114 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с февраля 1997 года за 11 месяцев и по договору за период с апреля 1997 года за 14 месяцев из расчета 60% годовыхПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-12201/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Суд установил, что АООТ “Тюкалинская ПМК” и АО “Большереченская ПМК” заключили договор., в силу которого 3-е лицо продало истцу 130 погонных метров стальной трубы диаметром 1420 мм
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 9-431 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47399 руб. 80 коп. стоимости выполненных работ по договору и об обязании ответчика направить разработчику оформленный акт приемо-сдачи работПозиция суда: На основании ст.ст.307-310, 753, 769, 774 ГК РФ арбитражный суд правильно разрешил спор иИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N А40-889/98-49-16 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22328 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался произвести ремонтно-строительные работы в офисе Балатовского филиала ответчика, а ответчик - оплатить стоимость работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1998 N А50-4199/98-Г12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным решение суда первой инстанции относительно взысканной с ответчика неустойки, уменьшенной в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1998 N А05-3792/98-181/9
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
