Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 147 148 149 150 151 152 [153] 154 155 »
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Курганской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.1998 N А34-116/98-С8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 588 000 руб. 72 коп. задолженности за выполненные монтажные работы по договору подряда и 278 206 руб. 00 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период исходя из ставки рефинансирования на момент подачи иска в 30% годовыхПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.1998 N А56-8295/98 - Предмет иска, заявления: об обязании передать в натуре 28 квартир в доме по ул.Маршала Жукова в г.Ирбите в соответствии с договоромПозиция суда: Решение и постановление подлежат отмене как принятые по недостаточно исследованным обстоятельствам, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.1998 N А60-370/98-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 321875958 руб. задолженности за выполненные работы по этапу 002 договораПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и сделаны на основе полного, всестороннего и объективного их исследования с соблюдением требований ст.59 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1998 N 40-158к - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности 49741521 руб. 20 копПозиция суда: Поэтому, в соответствии со ст.ст.176 ч.II, 175 п.3 АПК РФ, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует устранить имеющиеся противоречия в доказательствах, в силу ст.10, ст.59 АПК РФ непосредственно исследовать все доказательства и дать им надлежащую оценку, установить объем оказанных услуг и, с учетом изложенного, разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.09.1998 N 1526/7 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4 967 690 рублей штрафа за задержку сдачи в эксплуатацию жилого дома и 744 890 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 4.1 заключенного с ответчиком дополнительного соглашения к договору на долевое участие в строительстве жильяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1998 N А56-6462/98 - Отсутствие официальной публикации оспариваемых постановлений не может свидетельствовать об их незаконности, в данном случае может идти речь только о применении или не применении указанных нормативных актов
Арбитражное дело от 02.09.1998 N 2-2441 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 158979 руб. 72 коп. переплаченной арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5800 руб. 90 копПозиция суда: У суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.1998 N А40-7220/98-6862 - В соответствии с пунктом 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.1998 N 116/2 N 1294/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 528263 рубПозиция суда: Довод заявителя о том, что исчисление срока исполнения обязательства по передаче квартир следует производить с 01.07.97 судом отклоняется; при таком толковании договора санкция взыскивается не за задержку передачи квартир, а за задержку сдачи дома в эксплуатацию, что противоречит п.5.3 договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.1998 N А60-411/98-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 29607 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует дать оценку доводам сторон, затребовать доказательства, документы, обосновывающие оплату истцом строительно-монтажных работ после проведения между сторонами сверки расчетов и вынесению решения по делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.08.1998 N А23-26/12-98Г - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договора аренды, частично решения собрания учредителей и о применении последствий недействительности сделок и об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: [Суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил иск в части истребования имущества из чужого незаконного владения]Истец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.1998 N А23-11/15-98-Г - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 11193506585 руб., с учетом неустойки в сумме 814031430 руб., причиненных ему вследствие неисполнения ответчиками обязательств по договорам, 20/3, 7/сПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, полно, всесторонне и объективно исследовать все имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую оценку и решить вопрос о правомерности заявленных требований с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.1998 N А41-К1-2059/98 - Поскольку отчисления в размере 40%, установленные постановлением главы администрации, производятся не в процессе получения материальных благ, а в процессе их расходования, они имеют ограничительный характер, и таким образом, будучи установленными с...
Арбитражное дело от 25.08.1998 N А08-1287/98-14 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Представительства Администрации Воронежской области 19620 руб. 15 коп., составляющих 18367 руб. 80 коп. убытков и 1252 руб. 35 коп. процентов за необоснованное пользование чужими средствами
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.1998 N А40-11713/98-16-118 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на временные сооружения складского типа площадью 946,3 кв.м и 1135,0 кв.м, расположенные по адресу: г.Москва, 1-й Варшавский проезд, строение 2аПозиция суда: Поскольку истец представил в доказательство своих требований лишь переписку с компетентными органами по вопросу землепользования, которая не была расценена судом как разрешительная документация и факт взведения построек на непринадлежащем ему земельном участке не оспаривает, суд правомерно пришел к выводу, что в данном случае имела место самовольная постройкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.1998 N 61-204 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений и и признании возведенного строения - стационарной АЗС на 392 км в районе развилки автодороги Москва - Воронеж самовольной постройкойПозиция суда: Как видно из материалов дела, автомобильная дорога Москва - Воронеж в соответствии с актом на право пользования земельным участком имеет в пользовании земельный участок площадью 332,18 га, в том числе и земельный участок в районе 392 км, который по решению администрации Ельского района выделен и закреплен в бессрочное пользование за ТОО "Ф-Клуб-1"
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.1998 N 60/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1490119 руб. 15 коп. задолженности по договору на эксплуатацию, текущий ремонт жилого фонда, содержание придомовых территорий и вспомогательных помещений жилого зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.08.1998 N А40-11524/98-85-143 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: О несостоятельности предприятий" обратился с заявлением об удовлетворении отклоненной конкурсным управляющим АОЗТ "Центр жилья "Анта" претензии в сумме 208886 рублей 42 копеекПозиция суда: Наличие или отсутствие последних договорных отношений между Коловангиным В.А. и АОЗТ для рассматриваемого заявления значения не имеет
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.1998 N А23-67/7-97-Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ТОО "Торговый дом ТВР" 45798 руб. 30 коп., 18501 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 7759 руб. 41 коп. - убытковПозиция суда: Истец не доказал соответствующими документами факт уплаты указанной суммы третьим лицамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.1998 N А40-4897/98-25-25-оставить - Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи акций акционерного общества открытого типа "Монолит", возврате в государственную собственность полученных по договору 18016 акций АООТ "Монолит" и взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по договору купли-продажи в размере суммы, эквивалентной 156000 долларов СШАПозиция суда: Кассационная инстанция находит решение и постановление законным и обоснованным и не усматривает основания для его отмены
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.1998 N А41-К1-9959/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Судебная коллегия находит решение, постановление апелляционной инстанции подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.1998 N А-14-823/98/50/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным совместного решения заместителей начальников данных налоговых органов, принятого на основании акта комплексной проверки соблюдения налогового законодательства за 1996 год и 9 месяцев 1997 года и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Неправильное применение судом пункта 13 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, с последующими изменениями, пункта 6 статьи 2 Закона Российской Федерации и пунктов первых статьи 10 и статьи 13 Закона Российской Федерации "О бухгалтерском учете" при оценке фактических обстоятельств дела по эпизоду неотражения в 1996 году выручки от оказания услуг ЗАО "Транспортная компания "Арис ЛТД", поскольку материалами дела подтверждается факт прекращения обязательств последнего по погашению задолженности, неприменение судом Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и распоряжения мэра Санкт-Петербурга, а также пункта 2.2 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" и отсутствие оценки соответствия применения санкций данным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.1998 N А56-4507/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 419 761 руб. 83 коп. убытков в связи с расторжением ответчиком в одностороннем порядке договора о совместной деятельности в области капитального строительстваПозиция суда: Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков, связанных с расходами истца по уплате земельного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.08.1998 N А42-2294/98-8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды нежилых помещений площадью 1078,9 кв.м, расположенных по адресу: г.Москва, ул.15-я Парковая, д.27, стр.1 и обязании ответчика вернуть истцу указанные помещения в освобожденном видеПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования в части расторжения договора, суд правильно исходил из того, что невнесение арендных платежей в течение десяти месяцев подряд в силу п.3 ст.619 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения договора арендыИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.1998 N А40-6937/98-47-116 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения площадью 302,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ,2-я Тверская-Ямская, д.38, стр.1Позиция суда: Дело о расторжении договора аренды было передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд, удовлетворяя иск, не исследовал вопрос о том, были ли внесены в установленном порядке изменения в договор в части увеличения размера арендных платежейИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.1998 N А40-4260/98-35-68 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Мосстроймеханизация-5" убытков в виде упущенной выгоды на сумму 5829465 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.1998 N А40-1459/98-13-7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи здания непроизводственного назначенияПозиция суда: Довод подателя жалобы о том, что, заключив договор, ООО переуступило свои права ЗАО по договору, кассационная инстанция считает правильным и соответствующим требованиям статей 382, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку распорядилось своими правами с согласия Фонда имущества. При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции нельзя признать обоснованным и соответствующим требованиям закона, поскольку спорный договор не противоречит действующему законодательствуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.1998 N А56-17230/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 49 043 руб. 56 коп. штрафа, начисленного в размере 10-кратной стоимости неотпущенной электроэнергииПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление апелляционной инстанции по настоящему делу законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы неубедительнымиОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.1998 N 01-07/72 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд законно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку документов, подтверждающих понесенные истцом затраты и приемку объекта государственной комиссией, суду представлено не былоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.1998 N А40-787/98-43-14 - Оспариваемое предписание БТУ ГАК РФ о прекращении нарушений антимонопольного законодательства признано полностью недействительным как несоответствующее Закону РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", Правилам...
Арбитражное дело от 05.08.1998 N А10-168/11-172/11 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 50.757.892 руб. с учетом НДС и спецналога, составляющих задолженность по арендной плате за 1995г. и 1996г. и пени за просрочку платежей в соответствии с договором аренды и о расторжении данного договора и об обязании освободить занимаемое нежилое помещение площадью 244,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Новгород, ул.Посольская, д.5Позиция суда: Указанное постановление подлежит отмене
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.1998 N А44-494/97-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 32313611 рублей задолженности и пениПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.1998 N А71-19/98-Г16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по п.п.1-20 раздела 1 и п.п.5, 6, 10, 11 раздела 2 и о взыскании заниженных НДС и СН, 100% штрафов с сумм заниженных налогов, пени за период 1993 года - III квартал 1996 года по акту документальной проверкиПозиция суда: Решение суда подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права, исковые требования следует удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.1998 N А40-11387/98-80-149а - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14336 руб. 97копПозиция суда: В соответствии со ст. 125 ГК РФ, Положения о Департаменте финансов правительства Свердловской области и ст. 15 Областного закона суд правомерно привлек к участию в деле субъект Российской Федерации - Свердловскую область, в лице департамента финансовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.1998 N А60-93/98-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ТОО "Строительная компания "Мосреконструкция" 910354 руб. задолженности за поставленные стройматериалы и 160944 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.1998 N А40-1745/98-11-26 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности на однокомнатные квартиры NN 2-4, 8, 10, 11, 13, 15, 16, 26-33, 35, 36, 39-49, 52-62, 65-69, 71, 73-75, 78-88, 91-98, 100, 104-110, 112-114, 117-122 общей площадью 2945,5 кв.м и на двухкомнатные квартиры NN 1, 12, 24, 25, 37, 38, 50, 51, 63, 64, 76, 77, 89, 90, 102, 103 общей площадью 867,8 кв.м в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, улица Ильюшина, дом 15, корпус 2Позиция суда: Суд правомерно и обоснованно отказал в искеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.1998 N А56-3421/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 48 000 руб., перечисленных истцом ответчику платежным поручением в качестве аванса для выполнения последним работ по договору субподряда, полагая, что данный договор является недействительным, поскольку сторонами при его заключении не достигнуто соглашение по плану-графику выполнения работ и о взыскании 4 253 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд на законных основаниях принял решение об отказе в иске в части взыскания убытков, равно как и прекратил производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.1998 N А56-2629/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на торговый центр, расположенный в дер.М.Коробино Зубцовского района Тверской областиПозиция суда: Как видно из материалов дела, доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили должную правовую оценку в обжалуемом постановлении
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.1998 N 206 - Предмет иска, заявления: о понуждении последнего заключить п.2.6 договора на отпуск коммунальных и эксплуатационных услуг на условиях истцаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо будет учесть вышеизложенное и разрешить судьбу заявленного иска с учетом собранных и надлежащим образом проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1998 N А40-6217/98-28-65 - Предмет иска, заявления: о взыскании 10313596 рублей 31 копейкиПозиция суда: Обоснован вывод суда о том, что задолженность ответчика доказана материалами, имеющимися в деле, поэтому в силу ст.ст.309, 401 ГК РФ судом правильно взыскана оставшаяся задолженность, с учетом увеличения цены топлива с 15.01.98, т.е. на момент оплаты до за 1 тонну
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.1998 N А51-860/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать в собственность жилую площадь размером 3527,9 кв. м в корпусах 2А, 2Б квартала 38 в городе СестрорецкеПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с материальным и процессуальным правом
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.1998 N А56-4581/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 600131367 руб., в том числе 599671345 руб. задолженности за выполнены работы и 460022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенноеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.1998 N 141/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦЧО исполнить обязательство по договору по передаче 19 квартир в жилом доме по ул.К.Маркса, 76/2 города КурскаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить требования истца и выяснить, согласен ли он на взыскание с него разницы в стоимости 19 квартир
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.1998 N 104/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкций за занижение прибылиПозиция суда: У налоговой инспекции не имелось оснований для взыскания налога и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.1998 N А56-4305/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского городского совета Российской оборонной спортивно-технической организации 1869041580 руб. основной задолженности и 143268401 руб. процентов на основании ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.07.1998 N А40-1269/98-34-21 - Предмет иска, заявления: О несостоятельности предприятий"Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует, всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела, обсудив вопрос о привлечении к участию в деле АКБ "Еврокосмос" и доводы ответчика о необходимости применения законодательства о несостоятельности, разрешить спор, правильно применив нормы материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1998 N А40-6874/98-2-64 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3043915207 руб. задолженности за выполненные работы по договоруПозиция суда: Судебная коллегия считает, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тамбовской области по настоящему делу соответствуют законодательству и отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.1998 N А64-77/98-7 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1440000000 рубПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.1998 N А50-7848/97-Г-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные проектные, строительно-монтажные работы и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.1998 N А41-К1-5857/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции и о взыскании суммы заниженной прибыли и штрафа в размере той же суммы, 10% от заниженного налога на прибыль и пени по заниженному налогу на прибыль, сумм заниженных НДС и СН, штрафов в тех же суммах, пени, суммы заниженных налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, на имущество, штрафов в размере тех же сумм и пени по акту документальной проверки за 1995 год, 9 мес. 1996 годаПозиция суда: Решение и постановление в данной части отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.1998 N КА-А40/914-98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЦАО г.Москвы "О приведении деятельности МП РЭУ-5 ТУ "Хамовники" в соответствие с действующим законодательствомПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.1998 N А40-3602/98-80-522 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Госпошлина за подачу кассационной жалобы подлежит взысканию с ЗАО в доход федерального бюджетаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.1998 N А34-39/98-С8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10718877380 руб., из которых 7667144400 руб. задолженность за выполненные работы по договору подряда и 3051732980 руб. - проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплатеПозиция суда: Дело подлежит рассмотрению по существу в суде первой инстанции с привлечением заинтересованной стороны - Комитета финансов администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1998 N А56-4283/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3913739952 руб., составляющих: 1956869976 руб. - основной долг по оплате за выполненные строительно-монтажные работы по договору, 1020657887 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует уточнить предмет иска, полно определить круг фактов, имеющих значение для дела и подлежащих доказыванию, всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся по делу доказательства, дать им надлежащую оценку и, принимая во внимание доводы ответчика, на основании полученных данных решить вопрос о правомерности заявленных требований с надлежащим применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1998 N А40-481/98-31-9 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора о передаче ГКИ в пользование Российскому общественному фонду инвалидов военной службы помещений, расположенных в стр.1-1 а дома по Подсосенскому пер. г.МосквыПозиция суда: При новом рассмотрении решением Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены частичноИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1998 N А40-15103/97-52-199 - Предмет иска, заявления: о взыскании 600148315 рублейПозиция суда: В силу чего суд правомерно удовлетворил требование истца в части банковского процента за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.1998 N А73-206/11-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 149084280 руб. как излишне перечисленных в счет исполнения договора о строительстве встроенно-пристроенного помещенияПозиция суда: Вывод суда о взыскании с ответчика авансового платежа является законным и соответствующим обстоятельствам дела
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1998 N А13-43/98-16 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора о порядке владения, пользования и распоряжения общей собственностью административного здания базы полимерных материалов в редакции истца, являющегося основным балансодержателем здания и инженерных сетейПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и принять решение в соответствии с требованиями закона, вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе разрешить в зависимости от принятого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1998 N А42-478/98-2 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1998 N А56-1045/98
- Предмет иска, заявления: о взыскании 247281 руб. 74 копПозиция суда: Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что средства на строительство дома стали выделяться администрацией Приморского края Черниговскому району в 1995 году
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.1998 N 4-6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 719421 руб 38 копПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что на строительство этого объекта средства выделялись из краевого бюджета
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.1998 N А51-272/98-14-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 793.785 руб. задолженности за работы, выполненные по договору, и 89.760 руб. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Следует признать, что принятое по делу решение недостаточно обосновано и вынесено с нарушением норм материального права - требований статей 330, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.1998 N А42-1225/98-6* - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 201.420 руб. 00 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подряда, и 214.001 руб.00 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Следует признать правомерным вывод суда о выполнении истцом и принятии ответчиком работ в счет исполнения заключенного между ними договора, не предусматривающего какого-либо особого порядка оформления приемки работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.1998 N А42-1224/98-6 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 793.785 руб. задолженности за работы, выполненные по договору, и 89.760 руб. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Следует признать правомерным вывод суда о выполнении истцом и принятии ответчиком работ в счет исполнения заключенного между ними договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.1998 N А42-1225/98-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении АО "ЛТЗ" к исполнению обязательства по договору о передаче 10% общей площади жилого дома по ул.Жуковского в г.Липецке и возврату задолженности в виде 311 кв.м общей площади, сложившейся по ранее заключенным договорамПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.1998 N 143/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании, после уточнения, убытков в сумме 1161305000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102768000 руб., расторжении договоров о передаче в аренду городских земель и от о возведения строения на переданном земельном участкеПозиция суда: Договор о возведении 2-х этажного гаража расторгнут судом правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.1998 N 2631 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда как не соответствующего требованиям действующего законодательства в связи с отсутствием в договоре условия о ценеПозиция суда: Решение и постановление вынесены в соответствии с нормами материального права и нормами процессуального права, кассационная жалоба подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.1998 N А40-1768/98-63-27 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об определении доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.Балашиха, микрорайон 22, корпус 1Позиция суда: Суд правомерно расценил расторжение договора как утрату дольщиком права на долю в общем имуществе на основании ст.252 ГК РФ, законным также является утверждение суда о том, что не будучи участником совместной деятельности, истец в силу ст.244 ГК РФ не вправе требовать определения доли в праве на незавершенный строительством объектИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1998 N А41-К1-10687/97 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора уступки права требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.1998 N А56-4121/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1401860 руб., составляющих сумму неосновательного денежного обогащенияПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.1998 N А41-К1-657/98 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 98 950 руб. задолженности по договору поручения и 3 491 руб. процентовПозиция суда: Следует признать, что обжалуемое решение принято в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.1998 N 01-08/12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 808389595 руб. составляющих 81959283 руб. долга и 726430 руб. 30 коп. пени за просрочку платежаПозиция суда: Довод ЗАО о ничтожности названного договора, поскольку со стороны заказчика договор заключен СУ, которое является структурным подразделением АОЗТ, правами юридического лица не обладает и может заключать договор на основании доверенности, выданной акционерным обществом, обоснованно не принят судом во вниманиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.06.1998 N А40-88/98-67-2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1 - 1.1.3, 1.2.1 - 1.2.3, 1.3.1 - 1.3.4, 1.4.1 - 1.4.3, 1.9.1 - 1.9.3 решения заместителя начальника инспекции и о применении финансовых санкций по налогу на прибыль, спецналогу, налогу на добавленную стоимость и налогу на приобретение автотранспортных средствПозиция суда: Применение к истцу ответственности по факту неучета в IV квартале 1995 года объектов обложения указанными выше налогами является правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1998 N А56-1316/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Прионежскому районуПозиция суда: Анализ норм Положения позволяет сделать вывод о том, что под служебным легковым автотранспортом следует понимать как легковой автотранспорт, принадлежащий предприятию, так и эксплуатируемый предприятием на основании договоров, в том числе на основании договоров аренды, заключенных с юридическими и физическими лицамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1998 N 02-04/189 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 483526984 руб., составляющих 113670000 руб. и 369856984 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Довод заявителя о том, что суд неправомерно применил ст.395 ГК РФ, поскольку договор о долевом участии заключен до введения действия первой части Гражданского кодекса РФ, обоснованно не принят судом во внимание, поскольку обязательство по возврату денежных средств в связи с невыделением квартир возникло 22.01.97, т.е. после введения первой части Гражданского кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.06.1998 N А41-К1-337/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1998 N 02-04/8 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав последнего передать АОЗТ "Прогресс" незавершенное строительство 157 квартирного жилого дома в 7 микрорайоне "Восточного заречья" в объеме выполненных работПозиция суда: Судом правомерно на основании статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделан вывод о неподведомственности данного спора арбитражному судуИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1998 N А13-4720/97-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3379511311 руб., составляющих: 1219336076 руб. задолженность за выполненные дополнительные работы, 1434345206 руб. - убытки, 365800823 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно исследовать все имеющиеся доказательства по делу, дать им надлежащую оценку и на основании полученных данных решить вопрос о правомерности заявленных требований с надлежащим применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.1998 N А40-986/98-24-17 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 11243952670 руб. задолженности и 43652017661 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты на основании полно исследованных обстоятельств дела с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1998 N А56-585/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Определение вынесено судом в соответствии с нормами материального и процессуального права, доводами кассационной жалобы не опровергается законность определения и решения суда по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.1998 N А40-29324/97-61-495 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора в связи с нарушением ответчиком существенных условий договораПозиция суда: Получив право распоряжаться своей долей в общем имуществе, ТОО “Витола” привлекло к участию в строительстве физических лиц, которые передали в качестве капиталовложений денежные средства, что подтверждается материалами дела: договорами на долевое участие в строительстве и приходными кассовыми ордерамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1998 N А56-1161/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 287411682 руб. за выполненные в декабре 1995 года работы по договору и 160279914 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями ст.307, 309, 314, 395, 740 ГК РФ правильно разрешили спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1998 N А40-34162/97-38-215 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3781961719 рублей, составляющих задолженность по оплате выполненных работ по договору и пени за просрочку платежа в размере 3781961719 рублей
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.1998 N А40-34547/97-1-542 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 98 950 руб. задолженности по договору поручения и 3 491 руб. процентовПозиция суда: Следует признать, что обжалуемое решение принято в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N 01-08/12 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора /13 об инвестиционной деятельностиПозиция суда: Кассационная инстанция находит жалобу истца подлежащей удовлетворениюИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А56-19738/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2 745 971 895 руб., в том числе 599 969 400 руб. основного долга, 1 912 486 494 руб. пеней и 233 516 001 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Что касается об отмене решения суда первой инстанции в части размера взысканной суммы, то апелляционная инстанция отменила решение в целом как необоснованное и кассационная инстанция не находит оснований для изменения решения в части размераИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А13-3656/97-01 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления государственного инспектора по использованию и охране земельПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.1998 N А40-143/98-33-1 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договорам в сумме 141.889 рублей 64 копеек и пени за нарушение договорных обязательств в сумме 5.675 рублей 60 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить соответствие гражданскому законодательству договора об уступке требования, заключенного между сторонами, и с учетом этого обстоятельства принять решение по заявленным исковым требованиямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.1998 N А56-2604/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании открытого акционерного общества "Строительство, Проектирование, Маркетинг" исполнить обязательства по договору путем передачи администрации 800 кв.м жилой площади и о взыскании с АО "СПМ" неустойки за неисполнение условий договора в сумме 336.000.000 руб. в старом исчисленииПозиция суда: Исковые требования администрации г.Вологды подлежат удовлетворению, однако с учетом имеющихся в деле данных о финансовом положении ответчика кассационная инстанция признает необходимым с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.1998 N А13-3967/97-16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Тихвинского района Ленинградской областиПозиция суда: Суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не представил доказательств в подтверждение наличия у него правовых оснований занимать земельный участок на Тихвинском городском рынке, на котором расположен принадлежащий ему пивной ларь, и обоснованно отказал в иске о признании недействительным распоряжения главы администрации Тихвинского района, изданного в полном соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи шестой Закона Российской Федерации "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.1998 N А56-17651/97 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в незавершенном строительствеПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции в измененной части решения подлежит отмене, а решение отмене частично
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.1998 N А73-88-10 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7097629279 руб., составляющих: 2869657983 руб. - основная задолженность, 3523309416 руб. - штраф на основании контракта, 704661880 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика стоимость выполненных истцом работ на основании ст.ст. 307, 309, 310, 740 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.1998 N А40-24000/97-37-389 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в старом масштабе цен 210 760 269 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда, 53 275 513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 9 136 906 руб. убытков в виде уплаченных санкций по налогам и по договорам подряда с физическими лицами, 71 283 133 руб. убытков в виде упущенной выгодыПозиция суда: Арбитражный суд на законных основаниях принял решение о взыскании с ТОО “СМУ-2” суммыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.05.1998 N А56-20018/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении исполнения обязательствПозиция суда: Поскольку исполнение обязательства по возвращению квартиры путем предоставления равноценной в доме по ул.Осинской стало невозможным, соглашением сторон не предусматривалось передачи какой-либо квартиры в ином доме, а требований о взыскании убытков в связи с неисполнением данного обязательства истец не заявлял, суд первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу квартиру в доме 26 по ул.Луначарского в г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.1998 N А50-7266/97-Г-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пресс-формы литья под давлением, изготовленной в соответствии с договором, и 500 руб.00 коп. пеней, начисленных за просрочку платежа в периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1998 N А56-2093/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 14.612.934.000 руб., взысканных с ГУ “Главное управление городского строительства” решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и 2.594.178.300 руб. премии за ввод объектов в эксплуатацию по договорам подряда, на строительство музея “Истории Олимпийского движения”,заключенных между истцом и ГУ “Главное управление городского строительства”Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, в первоначально ли установленные сроки были сданы объекты в эксплуатацию и имеются ли об этом акты государственной приемочной комиссииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1998 N А56-18206/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора о финансировании строительства жилого дома со встроенными административными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: Б.Головин пер., 2/16/1, заключенного между Сбербанком РФ и АОЗТ "Траст", и взыскании убытков в размере 30535000000 рублейПозиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, суд исходил из того, что согласно договору досрочное его расторжение допускается только по инициативе одной из сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения другой стороной условий настоящего договораИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.1998 N А40-25008/97-13-408 - Предмет иска, заявления: о признании сделок недействительными на основании ст.168 ГК РФ, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска и о признании недействительным договора купли-продажи]Позиция суда: У суда не было оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем судебные акты подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.1998 N 16/152 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 126 432 960 руб., в том числе 16 874 389 руб. задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных и наладочных работ по строительству распределительной сети кабельного телевидения в г.Скалистый за вычетом полученных авансовых платежей и 109 558 571 руб. пеней за период на основании п.4.2 договора за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, чтоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.1998 N 1-4370/2
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
