ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 1998 года Дело N А56-2093/98


[В нарушение требований статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал, что устраненные им в последующем недостатки изделия возникли по вине подрядчика]

    

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей Сергеевой И.В. и Сапоткиной Т.И., при участии представителей: истца - Рокотова А.С. (дов. от 02.02.98), ответчика - Ступникова А.М. (дов. от 28.04.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Gur filter co, ltd" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.98 по делу N А56-2093/98 (судья Капелькина Л.М.), установил:

Открытое акционерное общество "Арсто" (АО "Арсто") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  закрытому акционерному обществу "Gur filter co,  ltd" (ЗАО "Gur filter co, ltd") о взыскании 1000 руб. 00 коп. задолженности по оплате пресс-формы литья под давлением, изготовленной в соответствии с договором от 17.06.96 N 800/26/196, и 500 руб.00 коп. пеней, начисленных за просрочку платежа в период с 16.10.96 по 26.01.98. (Здесь и далее все суммы указаны в новом масштабе цен.)