
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Довод заявителя жалобы о том, что оконченный строительством объект был принят в эксплуатацию с нарушением установленных требований, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст.753 ГК РФ обязанность по организации и осуществлению...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июня 1998 года Дело N КГ-А40/1052-98
[Довод заявителя жалобы о том, что оконченный строительством объект был принят в эксплуатацию с нарушением установленных требований, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст.753 ГК РФ обязанность по организации и осуществлению приемки результатов работ возлагается на заказчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …., при участии в заседании: от истца - Хайнак О.Н., дов. от 25.11.97; Бондаренко М.Т. прот. N 1 от 02.04.98, от ответчиков - Бочкина Н.А., дов. N 69 от 05.12.97, Кацнельсона С.Б., дов. N 64 от 27.05.98, Лозина А.Б., дов. N 57 от 07.05.98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "Строймехсервис" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25 февраля 1998 года по делу N А40-34547/97-1-542, судья ..., установил:
ТОО "Стройинтерсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ "Строймехсервис" о взыскании 3781961719 рублей, составляющих задолженность по оплате выполненных работ по договору N 1 от 01.03.93 и пени за просрочку платежа в размере 3781961719 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



