Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании 14.612.934.000 руб., взысканных с ГУ “Главное управление городского строительства” решениями Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, и 2.594.178.300 руб. премии за ввод объектов в эксплуатацию по договорам подряда, на строительство музея “Истории Олимпийского движения”,заключенных между истцом и ГУ “Главное управление городского строительства”Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить, в первоначально ли установленные сроки были сданы объекты в эксплуатацию и имеются ли об этом акты государственной приемочной комиссииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1998 N А56-18206/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора о финансировании строительства жилого дома со встроенными административными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: Б.Головин пер., 2/16/1, заключенного между Сбербанком РФ и АОЗТ "Траст", и взыскании убытков в размере 30535000000 рублейПозиция суда: Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, суд исходил из того, что согласно договору досрочное его расторжение допускается только по инициативе одной из сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения другой стороной условий настоящего договораИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.05.1998 N А40-25008/97-13-408 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению представления Управления федерального казначейства по Смоленской областиПозиция суда: У суда не было оснований признавать представление Управления федерального казначейства по Смоленской области не соответствующим закону и иным нормативным актам
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.1998 N 651/2-П - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Мурманской области об уплате доначисленных сумм налогов и применении финансовых санкцийПозиция суда: Суд правомерно отказал банку в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления подоходного налога на оплату командировочных расходов лицам, которые не являлись сотрудниками банка, на суммы начисленного районного коэффициента к выплатам по договорам подряда и 19.09.95 Стрижаку И.Е
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N 1-2515/16-715/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Пскову, согласно которому предприятию следовало перечислить в бюджет сумму не удержанного своевременно подоходного налога, 10 процентов штрафа от суммы подлежащей взысканию и пенейПозиция суда: Госналогинспекция правомерно привлекла истца к ответственности за указанные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N А52-1732/97/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения начальника инспекции о доначислении 1 317 319 600 рублей налога на прибыль и 856 727 900 рублей пеней, выраженном в письмах и и инкассовых поручениях №№ 235 и 236Позиция суда: Следует признать, что решение налогового органа неправомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1998 N 198 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании недобора по подоходному налогу и штрафных санкций - 10 % от недобора по подоходному налогу, всего - 314 675 134 рублейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1998 N А56-986/98 - Предмет иска, заявления: о признании сделок недействительными на основании ст.168 ГК РФ, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска и о признании недействительным договора купли-продажи]Позиция суда: У суда не было оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем судебные акты подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.1998 N 16/152 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 126 432 960 руб., в том числе 16 874 389 руб. задолженности по оплате выполненных строительно-монтажных и наладочных работ по строительству распределительной сети кабельного телевидения в г.Скалистый за вычетом полученных авансовых платежей и 109 558 571 руб. пеней за период на основании п.4.2 договора за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, чтоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.1998 N 1-4370/2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательно списанной в безакцептном порядке суммы 8336160 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 753859 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить, кем фактически потреблена энергия в спорном периоде, предложив сторонам представить соответствующие доказательства, проверить доводы истца о возможной двойной оплате, и с учетом всех доказательств, представленных в обоснование исковых требований и возражений по ним, определив нормы закона, иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон, принять решение по существу спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.1998 N А40-34666/97-32-478 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1346520000 руб. убытков, причиненных неисполнением последней своих обязательств по выделению 10 квартир по договору о долевом участии в строительстве жилого домаПозиция суда: Поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует в соответствии со ст. 53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства в обоснование их доводов о размере убытков применительно к требованиям ст.393 ГК РФ, дать надлежащую оценку всем доводам сторон и собранным доказательствам, и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.05.1998 N 119/2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, в сумме 618 400 231 рубПозиция суда: Кассационная инстанция находит решение суда и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а доводы жалобы - неубедительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N А56-12207/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным контракта, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: Как следует из материалов дела, 19.04.94 администрацией Московского района города Твери зарегистрировано АО "Тверское химволокно", учрежденное в результате преобразования ПО "Химволокно"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N 2509 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 12 715 946 руб. задолженности за выполненные в августе- сентябре 1997 года работы в соответствии с договором подрядаПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1998 N 3266/349 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Госналогинспекции был удовлетворен, так как вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований у ответчика для взыскания недоимки по налогу и пеней соответствует материалам дела и нормам материального права]Позиция суда: Оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.1998 N 1326/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 89656250 руб. долга и 444865354 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции находит решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.1998 N А40-381/98-58-8 - Предмет иска, заявления: о взыскании 218000000 рублейПозиция суда: У суда не было оснований для удовлетворения требований Владивостокского государственного университета экономики и сервиса за счет МСПКФ "Владстройзаказчик"
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.1998 N А51-69/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Октябрьскому округу г.ЛипецкаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спорИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.1998 N 243/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Соломбальской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска ДСП в части применения финансовых санкций в сумме 47 777, 0 тыс. рублей за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Принимая такое решение, суд исходил из того, что осуществляемый истцом вид деятельности - оказание услуг в области частной охранной деятельности (вневедомственная охрана, частная охрана, частный сыск) - относится согласно Классификатору отраслей народного хозяйства к сфере материального производства, Законом Российской Федерации от 13.12.96 “Об оружии” предусмотрена обязательная установка охранной сигнализации в помещениях, предназначенных для хранения оружия и боеприпасов, а истец располагает таковыми, что охранно-пожарная сигнализация относится к основным средствам, отделимым от арендуемого помещения, и сделал вывод о том, что ООО ОП “Айсберг” произвело финансирование капитальных вложений на приобретение и монтаж основных производственных средств производственного назначения в целью развития собственной производственной базы, а потому правомерно применило льготу.Суд кассационной инстанции считает данный вывод суда основанным на нормах действующего законодательства.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.1998 N А05-6967/97-440/7 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 427154416 руб. убытков, возникших в результате пожараПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы и возражения сторон, дав правовую оценку представленным доказательствам, разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.1998 N А40-35537/97-61-549 - Предмет иска, заявления: о признании в части недействительным решения госналогинспекции и о применении к истцу финансовых санкций, включающих сумму заниженной прибыли, в том числе 14725 тысяч рублей, штраф в размере 100 процентов от всей суммы доначисленной по решению заниженной прибыли 22568,0 тысячи рублей и штраф 10 процентов от суммы налога на прибыль за нарушение порядка ведения бухгалтерского учетаПозиция суда: Следует признать, что постановление апелляционной инстанции вынесено с учетом обстоятельств дела, а выводы основаны на правильном применении материальных норм права и имеющихся доказательств, основания к отмене судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.1998 N А51-155/97 - Предмет иска, заявления: о признании за ним права бессрочного пользования земельным участком общей площадью 3,4865 га, расположенного в Санкт-Петербурге по адресу: пл.Победы, дом 1Позиция суда: Принятое судом решение в части удовлетворенных исковых требований подлежит отмене с отказом в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-19456/97 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 500 000 000 рублей убытков и 86 722 220 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, увеличив в процессе рассмотрения дела размер процентов до 103 055 555 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-19063/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы в сумме 221.976.858 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 108.326.227 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция правомерно изменила решение суда 1-й инстанции и отказала в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.1998 N А56-18476/97 - Предмет иска, заявления: о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, которое рассмотрено и удовлетвореноПозиция суда: При новом рассмотрении дела в части взыскания пени, арбитражный суд дополнительно, с учетом представленных ответчиком доказательств, должен рассмотреть вопрос о начислении и взыскании пени в спорный период
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N КА-А40/426-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 42595745136 руб. убытков, понесенных в связи с задержкой по вине ответчика ввода в эксплуатацию офисного центра и 5782000000 руб. компенсации за ущерб, нанесенный деловой репутацииПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.1998 N А40-20761/97-59-306 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность 142 квартиры в корпусах 5 и 5а в 8-м микрорайоне г.Химки Московской областиПозиция суда: Суд правильно удовлетворил исковые требования частично, поскольку в соответствии со ст.24 ЖК РФ жилая площадь в домах, построенных с привлечением в порядке долевого участия средств предприятий, учреждений и организаций, распределяется для заселения между участниками строительства пропорционально переданным ими средствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.1998 N А41-К1-5614/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления о правонарушении в области строительстваПозиция суда: Принимая во внимание, что частное определение не соответствует закону, материалам и обстоятельствам дела, оно подлежит отмене
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.1998 N А73-4130/16-97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с МП ЖКХ "Быт" 1573453 руб. 46 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.1998 N 3534/7 - Предмет иска, заявления: о взыскании подоходного налога и финансовых санкций в общей сумме 18626804 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует согласно ст.112 АПК РФ предложить сторонам представить перечисленные документы и доказательства по делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.1998 N А23-87/15-97-А - Предмет иска, заявления: о взыскании 51453084 рублейПозиция суда: Требования истца о взыскании стоимости выполненных работ обоснованны и подлежат удовлетворению согласно ст.309 ГК РФ, так как ответчик в нарушение условий договора не зачел указанную сумму в счет арендной платыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.1998 N 1045 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 9020616000 руб., составляющих задолженность за выполненные работы в сумме 7894287000 руб. и затраты, связанные с приостановкой работ в сумме 1126380000 рубПозиция суда: Следовательно, условия, необходимые для применения ст.752 ГК РФ и возложения на ответчика обязанности возместить расходы, не наступили, в связи с чем суд правомерно отказал в иске и в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.04.1998 N 61-30 - Предмет иска, заявления: об отсрочке уплаты госпошлины, 2 и о взыскании 182311225 рублей, по встречному иску открытого акционерного общества "Спецстроймеханизация-1" к товариществу с ограниченной ответственностью фирме "БМК" и о взыскании 108427486 рубПозиция суда: Кассационная жалоба ОАО удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.1998 N А73-6629/27 - Предмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, институт не передавал на баланс и в аренду СУ-9 4 этаж и материальные склады спорного объекта
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.1998 N А51-3687/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания заниженной прибыли в сумме 255000000 руб., штрафа в размере 100% заниженной прибыли, штрафа в размере 10965000 руб. - 10% доначисленных сумм налога за ведение учета объекта налогообложения, повлекшее за собой занижение дохода, по акту документальной проверки за период 1995 года - 9 месяцев 1996 годаПозиция суда: Оснований к отмене решения и постановления в отношении затрат по договорам, N 497 не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1998 N КА-А40/591-98 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора с дополнительными соглашениями к нему, заключенный с АОЗТ "Либерти" на долевое участие в строительстве гостиничного комплекса в г.3агорскеПозиция суда: Как видно из материалов дела, основанием иска является утверждение АО о том, что АОЗТ "Либерти" в нарушение договора допустило неисполнение установленного им обязательства по перечислению взносов на строительство гостиничного комплекса
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.1998 N 53-486 - Налог на добавленную стоимость и специальный налог, уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, учитывается при исчислении налогов, подлежащих внесению в бюджет, в соответствующих отчетных периодах в порядке, устано
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.04.1998 N 178-33 N 5410/96 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным п.З Постановления главы администрации г.Елец в части выделения земельных участков под индивидуальное строительство из земель истцаПозиция суда: Принятые по делу судебные акты соответствуют нормам процессуального права и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.04.1998 N 11/5-107/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с А/О "Авион" 4711314684 руб., составляющих 3461166684 руб. убытки и 1250148000 руб. процентов на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: При этих обстоятельствах суд правильно отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в соответствии с п.2 ст.85 АПК РФ.Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.1998 N А40-34044/97-22-551 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Московского городского комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов, которым наложен штраф в сумме 8349000 руб. за самовольное занятие земельПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить в чем заключается правонарушение, совершал ли его истец, имеется ли его вина, соблюдены ли ответчиком требования закона по надлежащему оформлению административного материала и соответствует ли принятое им постановление закону
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.1998 N А40-32858/97 - Предмет иска, заявления: по иску АО "Уральский автомоторный завод" об определении доли в общей собственностиПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.1998 N А60-1278/97-С1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 624682357 рублей, составляющих: 444806021 рубль - задолженность за выполненные строительно-монтажные работы по договоруПозиция суда: Арбитражный суд правильно расценил его как односторонний акт и руководствовался п.4 ст.753 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой односторонний акт сдачи или приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.1998 N А41-К2-4026/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 266388301 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.03.1998 N А40-24665/97-81-196 - О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации
Письмо Минюста России от 24.03.1998 N 1873-ССПисьмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.1998 N С1-7/ОУ-202 - Предмет иска, заявления: о взыскании 162302349 рублейПозиция суда: Судом правомерно в соответствии с п.1.4 Особых условий к договору взыскан с ответчика штраф в размере 0,3% от стоимости выполненных работ за каждый день просрочки за минусом аванса и с учетом предъявленной ответчику за декабрь 1996 года ф-3 22.01.97, штраф обоснованно начислен с 02.02.97 и уменьшен судом до
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.03.1998 N А73-6860/27 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ как несоответствующего Закону "Об основах налоговой системы в РФ"Позиция суда: Рассматривая спор по существу и отказывая истцу в иске, арбитражный суд пришел к выводу, что при исчислении налогооблагаемой прибыли по строительству жилого дома в 1994 году истец неправильно применил п.3.2.1 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденных Министерством финансов РФ, затраты на строительство первой очереди дома по 1-му Краснофлотскому переулку в г.Смоленске составили 1184 млн. руб., из которых истец должен был исчислить налоги
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1998 N 1017/1 - У истца при передаче реконструированного здания в уставный фонд банка объекта обложения налогом на прибыль не возникло, поскольку не было реализации основных фондов, при таких обстоятельствах стоимостная оценка учредительного взноса не влияет...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.1998 N А71-16/97-А24 N 4926/97 - Предмет иска, заявления: о расторжении контракта и дополнительного соглашения, заключенных с АОЗТ "Деловой Арбат"Позиция суда: В частности суд установил, что ответчик допустил нарушение существенных условий контракта, одним из которых является отселение граждан из реконструируемых объектов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.1998 N А40-29094/97-35-448 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 91800000 руб., из которых 17400000 руб. задолженности за выполненные подрядные работы, 62600000 руб. пеней за просрочку платежа, 11800000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: И на основании ст.176 ч.1 АПК РФ обжалуемое решение в части отказа во взыскании процентов подлежит отмене в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права, и иск в этой части подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.1998 N 180/10 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и о взыскании финансовых санкцийПозиция суда: Вынесенные по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение арбитражного суда по первой инстанции, в ходе которого суду следует предложить сторонам уточнить действительный предмет и основание иска, проверить доводы сторон и дать соответствующую оценку представленным доказательствам по каждому заявленному требованию, при необходимости предложить сторонам расширить круг доказательств и в зависимости от добытых данных разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.03.1998 N 9/498/20-15 - Предмет иска, заявления: о признании права собственностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.1998 N А51-6060/97/18-334 - Предмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Заявление ответчика о вине заказчика со ссылками на письма, 19.04.96, 30.10.96, 27.12.96 судом отклонено правомерно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.1998 N А51-8922/97/14-6д - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 48332000 руб., образовавшихся в результате сноса нежилых помещений истца в связи с отводом земельного участка, на котором они расположены, ответчику под строительство жилого домаПозиция суда: Оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1998 N А48-1006/97-С-72/6 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении "Движения Ф" из нежилого помещения, расположенного в г.Москве, Старопименовский пер., д.11/6, стр.1 площадью 141,7 кв. м, и обязании ДЕЗ ТУ "Тверское" предоставить указанное помещение по приемо-сдаточному акту истцу в соответствии с п.2.2 договора арендыПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует полно определить круг фактов, имеющих значение для дела; полно, объективно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле и представленные ответчиком доказательства и дать им надлежащую оценку, определить ответчика по заявленному иску и с учетом полученных данных решить вопрос о правомерности заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.1998 N КГ-А40/353-98 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 1373573153 руб. за выполненные работы по строительству 32-квартирного жилого дома по ул.Федеративной в г.Мичуринске во исполнение договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить фактические обстоятельства дела, дать надлежащую оценку имеющимся и вновь предоставленным доказательствам, устранить имеющиеся противоречия, принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.1998 N А64-2810/97-12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47671526 рублей, составляющих 32121869 рублей - основной долг, 11558232 рубля - штраф за нарушение сроков окончания работ, 3991425 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: Поскольку материалами дела установлено, что по состоянию на 15.07.96 АОЗТ выполнило ремонтно-строительные работы, при том, что "З аказчиком" было перечислено, суд признал неправомерными действия ответчика по приостановлению работы на объекте, поскольку отсутствовали основания, предусмотренные ст.719 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.1998 N 40-491 - Предмет иска, заявления: о взыскании 36599949346 рублей
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.1998 N 538 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи объектов незавершенного строительства и земельных участковПозиция суда: Обжалуемое решение соответствует требованиям закона, обосновано материалами дела, и оснований для его отмены либо изменения судебная коллегия не усматриваетОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.1998 N 174/11) - Предмет иска, заявления: о расторжении договора о совместной деятельности, заключенного с ЗАО "Даккар" и обязании ответчика освободить 53,8 кв.м нежилых помещенийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.1998 N 62-415 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной инспекции г.Москвы в части подоходного налогаПозиция суда: Как следует из материалов дела, оспариваемое решение Государственной налоговой инспекции вынесено на основании акта проверки, в ходе которой были выявлены нарушения Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N А40-28631/97-76-300 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ г.Москвы и о взыскании суммы заниженного налога на пользователей автомобильных дорог, штрафа и пени
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.1998 N А40-31385/97-14-353а - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности и договора о долевом участииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, а также выяснить мнение согласующих сторон об изменении договора и дать оценку доводам ответчика, что изменение договоров в соответствии с заявленными требованиями лишит его возможности осуществлять функции заказчика, поскольку основные функции заказчика будут переданы истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.1998 N А40-30195/97-47-475 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1172633401 руб., из них: 1028625791 руб. основного долга, 144.007.610 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N А40-28738/97-53-407 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии Москомзема, которым Главный Вычислительный центр Министерства путей сообщения Российской Федерации подвергнут штрафу в 200-кратном установленном законом минимальном месячном размере оплаты труда за самовольное занятие земельного участка площадью 600 кв.мИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N 12-213 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ "Строительное управление " 157462000 руб., составляющих проценты годовых, начисление которых предусмотрено ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N А41-К1-8121/97 - На момент проверки обязательство уплатить налог истцом в основном исполнено
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 345-5 N 3852/97 - Истец правомерно воспользовался содержащейся в действующем законодательстве налоговой льготой, а госналогинспекция неосновательно применила к нему ответственность за нарушение налогового законодательства
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N К2-7370/95 N 1427/96 - Предмет иска, заявления: о взыскании с в/ч 61910 г.Щелково-10 1094594371 руб., составляющих 771202304 рублей основной задолженностиПозиция суда: Решение и постановление подлежат изменению, а иск - удовлетворению по основной сумме задолженности на по расходам на охрану и по пени - на, а всего на
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.1998 N А41-К1-4657/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5168660013 рублей, установилПозиция суда: Задолженность ответчика за оказанные услуги подтверждается материалами дела, в том числе подписанными должностными лицами ответчика формами, сводными ведомостями и актами сверки по оплате выполненных работ, а потому в соответствии со ст.309 ГК РФ правомерно взыскана с ответчика в пользу истца предыдущими судебными инстанциямиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.1998 N А51-7672/97-2-259 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Истра и о взыскании суммы заниженной налогооблагаемой прибыли, заниженного налога на прибыль, штрафа 100 %, штрафа 10 %, пени за несвоевременные уплату налога на прибыль, доначисленного налога на имущество, штрафа 100 %, пени, доначисленного налога на содержание ЖКХ, штрафа 100 %, пени по акту документальной проверки Истринской нефтебазы, являющейся филиалом истца, за 2-е полугодие 1995 года и 1-е полугодие 1996 годаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить как принятое с неправильным применением норм процессуального и материального права, решение суда 1-й инстанции оставить без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.1998 N КА-А41/133-98 - Предмет иска, заявления: об обязании Акционерного общества "Моспромстрой" исполнения обязательства по строительству подземной автостоянки для жильцов дома по улице Малая ДмитровкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть вышеизложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.1998 N А40-21223/97-22-369 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета списанных в безакцептном порядке по инкассовым поручениям сумм подоходного налога и штрафных санкцийПозиция суда: При продаже квартир своему работнику по ценам ниже рыночных предприятию необходимо было включить в совокупный годовой доход этого работника разницу между рыночной ценой квартиры и ее фактической стоимостьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.1998 N КА-А41/42-98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1912507639 руб. в том числе 43637844 руб. - излишне выплаченная денежная сумма, 1868869795 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, дать правовую оценку представленным по делу доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст.59 АПК РФ, и разрешить спор с учетом требований законодательства, регулирующего возникшие правоотношения сторонИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.1998 N А40-28449/97-64-430 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома по ул.К.Либкнехта в городе Владивостоке и взыскании 171575115 рублей долевого взносаПозиция суда: Арбитражным судом установлено, что расчеты по строительству дома между ТОО "Надежда" и ЖСК-100 не произведены, доля ТОО "Надежда" в указанном доме осталась невостребованнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.1998 N А51-4761/97-14-73 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания в части применения финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли вследствие неправомерного отнесения на себестоимость услуг, оказываемых Нюксенским филиалом банка, затрат по содержанию служебного транспорта и текущему ремонту операционных касс, связанному с обеспечением их технической укрепленностиПозиция суда: Кассационная инстанция считает ошибочным вывод судов по данному вопросуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.1998 N А13-3066/97-08 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 350433073 руб., составляющих: 192334288 руб. - задолженность за выполненные работы по разработке ТЭО и 150098785 руб. - штраф за просрочку оплаты выполненных работПозиция суда: На 01.09.96 заказчик обладал денежными средствами, достаточными для оплаты работ по разработке ТЭОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1998 N А40-22376/97-32-340 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным его распоряжения к МКЗ ``О предоставлении земельного участка во вл.27-29 по ул.Люсиновская Московскому монетному двору - государственному предприятию в краткосрочную аренду на период строительства жилого дома с нежилыми встроенно-пристроенными помещениями "Позиция суда: Не может быть признан обоснованным довод о нарушении охраняемых законом прав жителей микрорайона на обеспечение их детей нормальными условиями обучения и отдыха
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1998 N А40-20115/98-4-254 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области являются законными и обоснованными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.1998 N А76-5255/98 - Товарищество не производило каких-либо денежных выплат физическим лицам, следовательно, у него не имелось возможности удержать с них подоходный налог
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.1997 N АК-318/96 N 438/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, а также обсудить вопрос о назначении экспертизы для определения реально произведенных инвестиций, выяснить объем взаимных прав и обязанностей сторон и принять решение в соответствии с нормами процессуального и материального права
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.1997 N А41-К1-2777/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 362.278.761 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение суда подлежит изменению, а исковые требования - удовлетворению частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.1997 N А40-17208/97-77-262 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 328488666 руб., в том числе 322632566 руб. - убытков и 5856100 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: У арбитражного суда имелись правовые основания для удовлетворения иска, поскольку истцом доказаны факт нарушения ответчиком обязательства по договору, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.1997 N КГ-А40/2225-97 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение и постановление по делу отменяются, дело передается в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.1997 N 49-252 - Предмет иска, заявления: о взыскании 466847727 руб., в том числе 187355087 руб. - задолженность за выполненные в январе-октябре 1995 года строительно-монтажные работы по договору, 168619500 руб. - штрафа за просрочку оплаты выполненных работ и 110873140 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд не вправе был ссылаться на протокол как на основание к отказу в удовлетворении заявленных требованийОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.1997 N КГ-А40/2230-97 - Предмет иска, заявления: о признании договора недействительнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.1997 N А40-19592/97-63-304 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 640 155 104 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, связанных с просрочкой исполнения ответчиком денежного обязательства по оплате выполненных истцом работ по договору подрядаПозиция суда: Арбитражным судом правомерно учтено, что по своему правовому статусу ответчик является государственным лечебно-профилактическим учреждением, основным источником образования средств которого являются средства, выделяемые из государственного бюджета и перечисляемые Комитетом по здравоохранению администрации Санкт-Петербурга
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.1997 N А56-4041/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 450 897 руб. убытков, причиненных неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате по договорам подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к заключению, что оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1997 N А52-2145/97/1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Серпуховскому району в части п.п.1, 2 и о взыскании НДС и СН за период, штрафа 100%, 10% штрафных санкций от суммы заниженного НДС в общей сумме 3236337510 руб. и пени 1105612100 руб. по акту документальной проверки структурного подразделения ПМК-10 предприятия "Мострансгаз"Позиция суда: Следует признать не соответствующим нормам материального права вывод суда о необоснованном применении к истцу данного вида ответственности по вышеназванному вопросу, в связи с чем решение и постановление суда в этой части подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.1997 N А41-К2-5612/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 30400572 руб. долга за выполненные работы по договору строительного подряда, 12582022 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с июля 1996 года по май 1997 года и 25658988 руб. убытков, понесенных в виде взысканных с истца пеней за просрочку платежей во внебюджетные фондыПозиция суда: Следует признать правомерным отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.1997 N А56-9565/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области и о взыскании заниженной прибыли в сумме 35 840 тыс. рублей и штрафа в размере 100 процентов от указанной суммыПозиция суда: Судом апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены правильно, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.1997 N 1570 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 168 320 000 руб. неустойки за просрочку финансирования за период в соответствии с соглашением, договором о совместной деятельности, дополнительным соглашением к договоруПозиция суда: Предметом исследования данного дела является не нарушение сроков строительства, а задержка финансирования, поскольку по условиям соглашения ответчик принял на себя обязательство финансировать строительство в период с августа по декабрь 1995 года и не выполнил это обязательство, как следует из материалов делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.1997 N 4227/96 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении способа исполнения решения в соответствии со ст.205 АПК РФ путем обязания войсковой части 15094 возместить стоимость хранилища в сумме 27941765 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.1997 N 22-50 - Предмет иска, заявления: о взыскании 282294200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно сослался на то, что акт выверки взаиморасчетов по оплате выполненных работ, подписанный главными бухгалтерами, не является требованием об оплате, а лишь подтверждает задолженность за выполненные в 1995 году работыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.1997 N А40-14957/97-37-260 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3395029899 руб., составляющих: неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 705 млн.руб., 2025727800 руб. убытков в виде штрафных санкций государственной налоговой инспекции, 664302095 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исходя из изложенного, вывод суда первой и апелляционной инстанций об отсутствии причинной связи между убытками истца и действиями ответчика следует признать правильным, а доводы кассационной жалобы не опровергают этот выводИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.1997 N КГ-А40/1889-97 - Позиция суда: Ассационную жалобу возвратить заявителю. (на 30 стр.)Истец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10.10.1997 N А41-К1-3969/97 - Обязанность по удержанию и уплате налога в бюджет со стоимости выполненных иностранным юридическим лицом работ на российское акционерное общество возложена быть не может
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.1997 N А63-404/96-С4 N 893/97 - Об утверждении программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 годах и Плана мероприятий по реализации Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов РФ в 1997-2000 годах
Приказ Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.1997 N 14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела по Люберецкому району УДНП Российской Федерации по Московской области и о взыскании заниженной прибыли за 1995 год, штрафа 100%, штрафа 10%, пени заниженного налога на прибыль, штрафа 100%, штрафа 10%, пени, заниженны НДС и СН за третий квартал 1995 года, штрафов 100%, пени по акту документальной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо определить наличие объекта налогообложения в третьем квартале 1995 года с учетом времени регистрации конкретных договоров в БТИ г.Дзержинский
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1997 N А41-К2-312/97 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 701413950 руб., составляющих 347498553 руб. - основной долг по оплате выполненных по договору строительно-монтажных работ, 15394185 руб. штрафа за просрочку оплаты, и 338521212 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: И в силу ст.5 вышеназванного Закона суд правомерно применил ч.1 ст.395 ГК РФ и взыскал с ответчика проценты за неисполнение денежных обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1997 N К1-3179/97 - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.09.1997 N 35/918-918в N 4445/96
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
