
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, отказывая в иске, сделал необоснованный вывод о том, что поскольку товарно-транспортные накладные истцом не были оформлены, а путевые листы были заполнены с нарушениями, то у истца отсутствовали основания для отнесения на себестоимость...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 1998 года Дело N 243/5
[Арбитражный суд, отказывая в иске, сделал необоснованный вывод о том, что поскольку товарно-транспортные накладные истцом не были оформлены, а путевые листы были
заполнены с нарушениями, то у истца отсутствовали основания для отнесения на
себестоимость продукции затрат, связанных со списанием бензина]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ключниковой Н.В., судей Радюгиной Е.А., Александрова В.Н., при участии в заседании: от истца - Суворовой А.И. - главного бухгалтера (доверенность б/н от 06.05.98); от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом; рассмотрев кассационную жалобу ТОО "Стройподряд", г.Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.02.98 (судьи Ролдугина Г.Д., Тонких А.С., Истомина Е.И.) по делу N 243/5, установил:
ТОО "Стройподряд", г.Липецк, обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Госналогинспекции по Октябрьскому округу г.Липецка N 16-1-12/9057 от 29.09.97.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



