Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 223 224 225 226 [227] 228 229 230 231 ... 240 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерности действий налогоплательщика по отнесению резерва предстоящих расходов на рекультивацию земель на себестоимость продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2003 N АОЗ-9470/02-31 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что в данном случае подоходный налог должен взыскиваться не с ООО фирма "Гарантсервисстрой", являющегося налоговым агентом, а с самого физического лица, общество обязано лишь сообщить в Инспекцию МНС о невозможности удержания налога, так же соответствует нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2003 N А45-9937/2002-СА/304 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части доначисления заявителю 1878811 руб. налога на прибыль, 99802 руб. пеней и привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 325762 руб. штрафаПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку общества по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов и сборов, о чем составила актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А56-23454/02 - Тематика спора: Административные правонарушения против порядка управления; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Вологодского территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2003 N А13-113/03-08АП - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что ЗАО, являясь малым предприятием, в 2001 году осуществляло строительные работы, формируя выручку от реализации СМР на 100%Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2003 N А50-17456/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы г.Тулы "О предоставлении Управлению охотничьего хозяйства администрации Тульской области в постоянное пользование земельного участка, расположенного по ул.Бандикова, 12-а в Центральном районе г.Тулы"Позиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2003 N А68-АП-188/11-02 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2003 N А-09-10225/02-9 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции МНС РФ по Брянской области в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 5008,6 руб., пени по налогу в сумме 2791,4 руб., привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в виде штрафа в сумме 847,2 рубПозиция суда: Решение суда в части удовлетворения требований ООО подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.05.2003 N А09-11513/02-16 - Позиция суда: Выводы суда о незаконности действий налогового органа являются правильнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2003 N А41-К2-12472/02 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об изменении условий договора аренды в части арендных платежейПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалованное решение законным и обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2003 N А40-369011/02-77-413 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Волгоградской областиПозиция суда: Суду также предполагалось при новом рассмотрении дела дать соответствующую правовую характеристику договору - договор ли это о совместной деятельности или, быть может, договор подряда на капитальное строительствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2003 N А12-3595/02-С20 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лицПредмет иска, заявления: о привлечении налогоплательщика - налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки, пени, налоговых санкций по эпизодамПозиция суда: Вывод суда I инстанции подтвержден собранными доказательствами, поэтому кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта в этой частиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2003 N КА-А40/3061-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга и об отказе в возмещении 143518 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2001 года и об обязании налогового органа зачесть указанную сумму в счет погашения недоимки Общества по названному налогуПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает незаконным решение налоговой инспекции об отказе ООО в возмещении из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-33589/02 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Ленинградского областного государственного унитарного предприятия "Заслон" 84561 руб. налоговых санкций на основании решения налоговой инспекцииПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов нет
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2003 N А56-13777/02 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании заключить с ООО "ОВЕН-БЛ" договор долгосрочной аренды с правом выкупа отказано, в остальной части и к администрации Тракторозаводского района г.Челябинска и Главному управлению архитектуры и градостроительства г.Челябинска производство по делу прекращеноПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2003 N А76-14540/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договораПозиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным по делу доказательствам
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2003 N А72-5329/02-х262 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя о неприменении судом Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утв. приказом МФ РФ, и оснований для отмены судебного акта в данной части не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2003 N А76-19907/02 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 555872 р. 84 к. реального ущерба и 296900 руб. убытков в виде упущенной выгодыПозиция суда: Кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты подлежащими отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2003 N А64-5714/01-9 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 47515 руб. ущерба и 25000 руб. договорной неустойкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ООО и ООО заключен договор аренды складского помещения общей площадью 420,8 кв.м, расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Коминтерна, д.79, литер АИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-5912-02 - Предмет иска, заявления: о взыскании 26403 руб. ущерба и 25000 руб. договорной неустойкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ООО и ООО заключен договор аренды складского помещения общей площадью 441 кв.м, расположенного по адресу: г.Тверь, ул.Коминтерна, д.79, литер ИИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А66-5913-02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга и требования об уплате налогаПозиция суда: Следует применить это правило, так как судом установлено, что ООО в установленный законодательством срок представлялись для проверки договоры, акты, счета, накладные, банковские документы, отчеты, расчетно-платежные и оборотно-сальдовые ведомости, кассовая книга, книги покупок и продаж, иные бухгалтерские документыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2003 N А56-11407/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вексиллум" налоговых санкций в сумме 17519 рублей 20 копеекПозиция суда: Нормы материального права применены Арбитражным судом Владимирской области правильноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2003 N А11-7182/2002-К2-Е-2859/149 - Предмет иска, заявления: о взыскании 184000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды автотранспортного средстваПозиция суда: Признавая, что обязан применять названные Методические указания, истец не обосновал расчет ежемесячной арендной платы исходя из требований этого нормативного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А66-6553-02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Ржевстройматериалы" 131134 руб. 40 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налоговой инспекции
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2003 N А66-8641-02 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации ООО по налогу на прибыль за первое полугодие 2002 года, по результатам которой принято решение от 22.20.2002 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2003 N А27-11965/2002-6 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления мэра города Саратова об изъятии у кооператива части земельного участка из постоянного бессрочного пользования и предоставлении его на праве аренды предпринимателю Самсоновой Э.М. под фактически занимаемый ларекПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2003 N А57-6355/02-17 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что в июле, августе 2001 года строительные работы на спорную сумму не выполнялисьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2003 N А40-11825/02-89-96 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непринятии правового акта на эксплуатацию законченного строительством объекта - жилого дома, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Островитянова, д.9, кор.4 и обязании немедленно издать такой правовой актПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2003 N А40-41283/02-119-241 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункты 1 и 2 решения налоговой инспекции и требования об уплате налогаПозиция суда: У налоговой инспекции не было оснований для начисления единого социального налога и привлечения истца к ответственности за его неуплату
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А05-15702/02-851/10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-строительная компания" 44196 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2003 N А21-1286/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании решения недействительнымПозиция суда: Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия доводов заявителя жалобы и отмены судебного актаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2003 N Ф09-1236/03АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1664749 рублей 20 коп. в порядке возврата задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на строительство 54-х квартирного жилого дома "Б" со встроенно-пристроенным магазином по улице Кубанская города Астрахани и 557321 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2003 N А06-2468-8/02 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на добавленную стоимость, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, с продаж, штрафов и пени по ним в сумме 279 756 рублей 12 копеек и признания недействительными соответствующих пунктов описательной части решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что решение и постановление Арбитражного суда Кировской области в указанной части подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.05.2003 N А28-6830/02-351/18 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по Центральному району г.Оренбурга, выразившихся в отказе возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 850834 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2003 N А47-1590/2002 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договоров, по докладу судьиПозиция суда: И принимая во внимание расчет ответчика без учета НДС, сумма закрытия сделки подлежит уменьшению до 12034,89 долларов США на сумму 4110,61 долларов США
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2003 N А65-12033/02-сг3-13 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о признании действий незаконнымиПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2003 N А50-15185/2002 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3943641 руб. 15 коп. пени за просрочку оплаты работ, выполненных в соответствии с договорами подрядаПозиция суда: Кассационная коллегия находит постановленные по делу судебные акты подлежащими отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2003 N А-62-4822/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной МНС РФ по Воронежской области в части взыскания налога на прибыль в сумме 344728 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 112190 руб., платежей за пользование недрами в сумме 5620060 руб., отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы в сумме 1305810 руб., налога на имущество в сумме 279893 руб., пени по указанным платежам в общей сумме 3086790 руб., штрафных санкций по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1532533 рубПозиция суда: Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются Инспекцией, поэтому суд обоснованно признал неправомерным доначисление налога на добавленную стоимость, пени и начисление штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2003 N А14-2788/02/104/19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: [Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец не допустил нарушения налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен правомерно]
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2003 N А40-47918/02-118-551 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о расторжении договора долевого участия в финансировании строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, СПЧ, квартал 60.1, корпуса 12, 13, заключенного между истцом и ответчиком и об обязании ЗАО "Концерн Градстройконсалтинг" передать, а ЗАО "Система-Газ" принять ценные бумаги, полученные по указанному договору в счет его оплатыПозиция суда: Соответственно суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске о расторжении договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-21563/02 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о расторжении договора долевого участия в финансировании строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, СПЧ, квартал 60.1, корпуса 12, 13, заключенного между истцом и ответчиком и об обязании ЗАО "Концерн Градстройконсалтинг" передать, а ЗАО "Система-Газ" принять ценные бумаги, полученные по указанному договору в счет его оплатыПозиция суда: Оснований для отмены или изменения постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-21564/02 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-30782/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Карельский окатыш" налоговых санкцийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А26-4415/02-26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с коллектива индивидуальных застройщиков "Новосел" 1554 руб. 09 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а решение суда - соответствующим действующему законодательству
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А05-214/03-9/22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Вывод арбитражного суда о том, что отсутствие договора аренды влечет за собой необоснованное произведение затрат и соответственно неправомерное занижение налоговой базы по налогу на имущество - правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2003 N А65-13584/2002-СА2-22 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора долевого участия, взыскании 348320 руб., перечисленных во исполнение договора, и 281094 руб. 24 коп. штрафаПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2003 N А54-2839/02-С16 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания налогов, пени, штрафа в сумме 14751327 руб., в том числе: по налогу на имущество - недоимки в сумме 9081340 руб., пени в сумме 5093857 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать доводы Инспекции о том, что в 1998 году сдача имущества Обществом в арену являлась основным видом деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.05.2003 N А35-1179/02А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 17 085 958 руб.60 коп. задолженности по договору энергоснабженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дополнительно исследовать, в результате какого потребления возникла задолженность, установить объем выделенных средств из местного бюджета на оплату потребленной энергии, проверить соответствие платежных требований, представленных истцом, платежным требованиям, указанных в расчетах неустойки
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2003 N А-57-1103/02-21 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, 08.10.2002 налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка ТСЖ по соблюдению законодательства о налогах сборах по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления в том числе, единого социального налога, по результатам которой составлен акт, из которого усматривается, что ТСЖ своевременно не уплатило единый социальный налогИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2003 N А78-115/03-С2-2/19-ФО2-1238/03-С1 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4743943 руб. 89 коп. стоимости проведенных ремонтно-строительных работ и 4834163 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2003 N А40-47443/02-89-448 - Предмет иска, заявления: о возмещении 639273 руб. 98 коп. убытков, возникших за период, в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, в соответствии с Законом Российской Федерации "О ветеранах"Позиция суда: Судом установлено, что в спорный период времени ответчик перечислял денежные средства в счет компенсации расходов истца не в том объеме который требовалсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2003 N А21-2551/02-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия объединенных котельных санкций в размере 330253 руб. за нарушение налогового законодательства, выразившегося в неполном перечислении в бюджет сумм налога на доходы физических лицПозиция суда: Снижая размер взыскиваемых санкций, суд правомерно руководствовался ст.ст.112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2003 N А64-4726/02-13 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. за несвоевременное представление расчетной ведомости за I квартал 2002 года, наложенного на основании ст.8 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год"Позиция суда: А также то, что фактические обстоятельства установлены арбитражным судом первой инстанции с соблюдением процессуального закона, арбитражный суд кассационной инстанции, отменяя решение по основанию неправильного применения норм материального права, находит возможным принять новое решение об удовлетворении иска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2003 N А40-41264/02-106-241 - Предмет иска, заявления: о ликвидации жилищно-строительного кооператива "Кикерино"Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение суда следует отменить, а производство по делу прекратить
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А56-36819/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову, выразившихся в отказе возместить Обществу 419283 руб. налога на добавленную стоимость за первый квартал 2002 года и об обязании налоговой инспекции принять решение и о возмещении указанной суммы налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе спорного имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А52/2902/02/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия и о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены или изменения отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А26-6639/02-25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1584 руб. 68 коп. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны и оснований для отмены судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2003 N А05-215/03-10/22 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 500 796 рублей, составляющих задолженность по оплате выполненных работ в сумме 431 965 рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 68 831 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2003 N А19-13582/02-13-Ф02-1278/03-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4747458 руб., по докладу судьи: …
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2003 N А55-14623/02-42 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по исключению из погашения задолженности по платежам истца в федеральный дорожный фонд суммы 284855 рублей, в том числе 283365 руб. по налогу на пользователей автодорог, 1490 руб. по налогу на реализацию ГСМ и обязании отразить по лицевому счету фактическое поступление платежей в федеральный дорожный фонд в сумме 284855 рубПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2003 N А08-5375/02-16 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о выселении из нежилого помещения площадью 182,2 кв.м, расположенного по адресу: город Москва, ул.Никольская, д.7/9, стр.4Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовал имеющие значение для дела обстоятельства, на основании чего сделал верные выводы по существу заявленных требований со ссылками на законы и иные нормативные акты, при этом не допустил неправильного применения норм материального права или норм процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2003 N А40-39447/02-85-397 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования земельным участкомПозиция суда: Суд правомерно признал за ОАО право постоянного пользования земельным участком, постановление апелляционной инстанции, обоснованно изменившей решение в части взыскания с администрации г.Оренбурга государственной пошлины и выдачи исполнительного листа, является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.2003 N А47-343/2002 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 11069 кв.м, кадастровый номер 78:22130:7, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, поселок Репино, Большой проспект, дом 12, литера А, участок 1, на следующих условиях истцаПозиция суда: Цена выкупа спорного земельного участка составляет 11 069 квИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-18332/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательств; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу и о привлечении предприятия к налоговой ответственностиПозиция суда: Следует признать, что суд первой и апелляционной инстанций по существу приняли законные и обоснованные судебные акты и оснований для их отмены не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А56-24000/02 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской областиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2003 N А52/3621/2002/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решенияПозиция суда: При разрешении спора судом не установлены неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах, поэтому пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.04.2003 N А33-5046/02-С3(А33-4211/02-С3)-Ф02-735/2003-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, судебные акты Арбитражного суда Пермской области являются законными, обоснованными, отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2003 N А50-13003/02 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые помещения под литером 7, 8, 11, 14, расположенные по ул.Чернышевского, 30 общей площадью 2438,2 кв.м
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2003 N А65-1752/02-сг3-13 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату: единого социального налога в размере 1008 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 654 руб. за первое полугодие и 9 месяцев 2002 года, а также штрафа по п.1 ст.126 НК РФ за непредставление в установленный срок за первое полугодие и 9 месяцев 2002 года расчетов по единому социальному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 200 руб. удовлетворила лишь в части штрафа по п.1 ст.126 НК РФ, уменьшив его размер до 100 руб. на основании ст.ст.112, 114 НК РФ. В остальной части предъявленных ко взысканию налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ контрольному органу было отказано со ссылкой на отсутствие у ответчика налоговой базы для исчисления ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также на подп.8 п.1 ст.238 НК РФ, ст.10 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"Позиция суда: [Суд правомерно взыскал штраф за неуплату взносов в пенсионный фонд, так как материалами дела подтверждается отсутствие у налогоплательщика льгот по ЕСН]
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2003 N А49-294/03-21а/19 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1000 рубПозиция суда: Решение и постановление суда следует оставить без изменения, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2003 N А50-14375/02 - Предмет иска, заявления: о понуждении принять на баланс жилого здания, по докладу судьиПозиция суда: Как следует из материалов дела, согласно решению Арбитражного суда Самарской области
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2003 N А55-14574/01-15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена выездная проверка ОАО по вопросам полноты и своевременности уплаты подоходного налога, по результатам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2003 N А33-15680/02-С3/ФО2-1145/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г.Оренбурга в части доначисленного налога на доходы физических лиц в размере 151582 руб., привлечения к налоговой ответственности по ст.123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 30316 руб. 40 коп. и в соответствующих пениПозиция суда: Суд обоснованно признал решение налогового органа незаконным в части доначисления налога и соответствующей суммы пениИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2003 N А47-3425/2002 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1718888 руб. 71 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Оренбургской области законно, обоснованно, отмене не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2003 N А47-255/02 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2003 N КА-А40/2345-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Налоговой инспекции ДСП и о привлечении ОАО "УМЭО-8" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует сделать выводы, соответствующие установленным им фактическим обстоятельствам, проверить все доводы сторон, дать каждому доводу соответствующую правовую оценку и с учетом этого принять решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2003 N А40-40418/02-116-478 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговый орган провел камеральную проверку представленных Обществом налоговых деклараций по налогу на имущество за 2001 год, а также документов, подтверждающих его право на льготу, установленную подпунктом "б" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2003 N А56-30943/02 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации города ЧитыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2003 N А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-973 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, оставить в силе решение суда первой инстанцииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2003 N А34-509/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исправление описок, опечатокПозиция суда: Исправить опечатку в абзаце 5 на странице 1 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2003 N Ф09-286/03АК - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Железнодорожному району г.ВоронежаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что поскольку ВГООИ не является плательщиком налога на добавленную стоимость и не выделяло суммы налога отдельной строкой в счетах-фактурах, ОАО "ВЗСАК" неправомерно определяло налог на добавленную стоимость расчетным путем и отражало в учете к возмещению, завышая при этом дебетовый оборотИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2003 N А14-7061-02/226/25 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2003 N А50-11407/02 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора инвестирования строительства, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Альянс-Сити"Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы и возражения сторон, определить круг прав и обязанностей сторон-участников инвестиционного контракта, выяснить какие конкретно права и обязанности возникли у ООО в связи с заключением договора об инвестировании и выбыла ли Дирекция из основного обязательства, проверить фактические отношения сторон по реализации оспариваемой сделки, исследовать мотивы уклонения префектуры от согласования договора и, в зависимости от установленного, дать правовую оценку заключенным сделкам с учетом положений ст.431 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2003 N А40-42755/02-77-458 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования "Кирово-Чепецкий район" в лице администрации Кирово-Чепецкого района 991 758 рубля 53 копеек задолженности за оказанные коммунальные услуги по договорам, заключенным истцом с администрацией Пасеговского сельского округаПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2003 N А28-5679/02-354/17 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Златоусту: в части доначисления НДС в сумме 129208 руб. и пени в сумме 15078 руб., взыскания штрафа в размере 93681 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2003 N А76-11635/2002 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета 339000 руб. налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что налогоплательщик правомерно предъявил к возмещению налога на добавленную стоимость, уплаченного на таможне при ввозе спорного имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А52/2862/2002/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения налоговой инспекции и требования об уплате налогаПозиция суда: У налоговой инспекции не было оснований для начисления единого социального налога и привлечения ТСЖ к ответственности за его неуплатуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А05-28/03-2/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о доначислении единого социального налога за первое полугодие 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2003 N А56-36777/02 - Суд, сделал правомерный вывод о том, что у управления МАП не было оснований для привлечения ТСЖ к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку товарищество не предоставляет коммунальные услуги...
Арбитражное дело от 25.04.2003 N А13-2937/03-07АП - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2003 N А62-4875/02 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г.СмоленскаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные недостатки, полно, всесторонне и обоснованно исследовать доводы сторон, дать им надлежащую оценку и правильно применить нормы праваИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2003 N А62-3784/02 - Предмет иска, заявления: об установлении сервитута на право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Воронеж, ул.Р.Землячки, д.1Позиция суда: Принимая во внимание, что ответчик оспаривает основания, из которых возникло право собственности истца на приобретенное здание, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ обязан приостановить производство по настоящему делу, так как результаты его рассмотрения будут зависеть от решения вопроса о принадлежности указанного зданияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2003 N А14-8338/02/211/30 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Мелеузу и Мелеузовскому району Республики БашкортостанПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы судом кассационной инстанции отклоняются на основании изложенногоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2003 N А07-20970/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г.Мелеузу и Мелеузовскому району Республики БашкортостанПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы судом кассационной инстанции отклоняются на основании изложенногоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2003 N А07-21136/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным контракта на строительство автоцентра по адресу: г.Петрозаводск, ул.Огородная, 3, мотивируя свое требование тем, что Контракт от имени Общества подписан неуполномоченным лицомПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А26-3624/02-01-05/184 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об отказе в размещении объектаПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ООО обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка под существующие объекты недвижимости, в связи с чем был опровергнут довод заявителя о том, что он просил земельный участок под строительствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2003 N А19-19065/02-14-Ф02-1079/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города БратскаПозиция суда: Решение в названной части подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2003 N А19-13484/02-30-Ф02-1213/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного товарищества "Лада" 1021 руб. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату земельного налогаПозиция суда: И с учетом того, что налоговой инспекцией не представлены документы, подтверждающие обязанность ГСТ "Лада" по уплате в 2002 году земельного налога, арбитражный суд правильно отказал налоговой инспекции в иске о взыскании с ответчика штрафа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2003 N А05-13914/02-759/20 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и требования и об уплате налога по состояниюПозиция суда: Исходя из вышеизложенного, суд правомерно пришел к выводу о том, что истец является предприятием, входящим в систему речного транспорта и воспользовался льготой обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2003 N А55-18138/02-8 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика налоговых санкций в виде штрафа по ст.118 НК РФ в сумме 5000 руб. на основании решения оставила без удовлетворения со ссылкой на пропуск 6-месячного срока для взыскания штрафных санкций, предусмотренного п.1 ст.115 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2003 N А65-688/03-СА1-29
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
