
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в строительстве, арбитражный суд исходил из того, что договор уступки права требования является ничтожной сделкой
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2003 года Дело N А54-2839/02-С16
[Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в строительстве, арбитражный суд исходил из того, что договор уступки права требования является ничтожной сделкой]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от 3-го лица - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Дудинцева В.Е., с.Подвязье Рязанской области, на решение от 25 ноября 2002 года Арбитражного суда Рязанской по делу N А54-2839/02-С16, установил:
Заместитель военного прокурора МВО обратился в интересах ФГУП "360 Авиационный ремонтный завод" к ООО "Поликом" с иском о расторжении договора долевого участия, взыскании 348320 руб., перечисленных во исполнение договора, и 281094 руб. 24 коп. штрафа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



