
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая во внимание, что ответчик оспаривает основания, из которых возникло право собственности истца на приобретенное здание, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ обязан приостановить производство по настоящему делу, так как результаты...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 апреля 2003 года Дело N А14-8338/02/211/30
[Принимая во внимание, что ответчик оспаривает основания, из которых возникло право собственности истца на приобретенное здание, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ обязан приостановить производство по настоящему делу, так как результаты его рассмотрения будут зависеть от решения вопроса о принадлежности указанного здания]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Шлабович С.В. - адвокат (дов. б/н от 20.01.03 от от ответчика не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Евродур", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.02.2003 г. о приостановлении производства по арбитражному делу N А14-8338/02/211/30, установил:
ООО "Евродур" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО "Воронежский завод строительных алюминиевых конструкций" и конкурсному управляющему предприятия об установлении сервитута на право ограниченного пользования земельным участком, расположенным по адресу г. Воронеж, ул.Р.Землячки, д.1.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



