ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2003 года Дело N А56-13777/02


[Суд апелляционной инстанции правомерно сослался на то, что извещения, сделанные в соответствии с требованиями ст.448 ГК РФ, не подпадают под понятия "реклама", данное в ст.2 Федерального закона "О рекламе", поэтому у предприятия отсутствует объект обложения налогом на рекламу]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г., при участии от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области Бейцюк Е.В. (доверенность от 15.01.2003 N 12), Петровой Т.Я. (доверенность от 04.01.2003 N 02-64/9), от Ленинградского областного государственного унитарного предприятия "Заслон" Куняшевой О.Ю. (доверенность от 15.01.2003 N 12), Серебриевой О.А. (доверенность от 02.09.2002 N 18), рассмотрев 13.05.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Гатчинскому району Ленинградской области на решения от 10.11.2002 и от 18.11.2002 (судья Демина И.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 06.02.2003 (судьи: Кадулин А.В., Гайсановская Е.В., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13777/02, установил: