
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, суд исходил из того, что сторонами однозначно согласовано условие договора о порядке расчета арендной платы, при этом суд руководствовался Методическими указаниями МДС 81-3.99
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2003 года Дело N А66-6553-02
[Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, суд исходил из того, что сторонами однозначно согласовано условие договора о порядке расчета арендной платы, при этом суд руководствовался Методическими указаниями МДС 81-3.99]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей: Матлиной Е.О., Казанцевой Р.В., при участии в судебном заседании от ГП "ДРСУ N 2" - Цынлина А.Ю. (доверенность от 07.04.2003), рассмотрев 06.05.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" на решение Арбитражного суда Тверской области от 04.01.2003 по делу N А66-6553-02 (судья Нофал Л.В.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Тверская передвижная механизированная колонна N 34" (далее - ООО "Мехколонна N 34") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному предприятию "Дорожное ремонтно-строительное управление N 2" (далее - ГП "ДРСУ N 2") о взыскании 184000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства от 02.08.2001 за период с 02.08.2001 по 11.12.2001.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



