Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 102 103 104 105 [106] 107 108 109 110 ... 240 »
- Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на прибыль в сумме 6899538 руб. 41 коп., налога на добычу полезных ископаемых в сумме 591143 руб., налога на имущество в сумме 66386 руб., налога на пользователей автодорог в сумме 91850 руб., земельного налога в сумме 25505 руб., транспортного налога в сумме 21600 руб., соответствующих пеней и налоговых санкций по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно указал, что возможность передачи права на недропользование ограничена специальным законодательством о недропользовании; положения договора о совместной деятельности, касающиеся признания полученной продукции общей долевой собственностью участников и ее распределения, не соответствуют приведенным нормам права; собственником полученной руды является обществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007 N Ф09-8633/07-С3 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании прекращенным права собственности ответчика на нежилое здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица Декабристов, дом 34, литера АПозиция суда: Судами обеих инстанций установлено и материалами дела подтверждается, что в настоящее время спорное здание снесеноИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2007 N А56-46834/2006 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 271011 руб. 32 коп. убытков, возникших в связи с изданием постановления правительства Санкт-Петербурга, и 14800025 руб. 20 коп. неосновательного обогащенияПозиция суда: Требование Общества о возврате исполненного им по настоящему договору не может быть удовлетвореноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2007 N А56-28240/2006 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, касающегося досрочного прекращения правовой охраны товарного знака "Ваш Дом" по свидетельству в отношении товаров 16 класса, 41 класса МКТУ, соответственно, "Книги", "Издание книг"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 N А40-5994/07-67-64 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Московской восточной таможни по делу об административном правонарушении, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Требования статей 28.2, 25.1 КоАП нарушеныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 N А40-9307/07-84-84 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 4 и 5.5 распоряжения Правительства Москвы "Об изъятии земельных участков под строительство горнолыжного парка в районе Новоподрезково "Позиция суда: Вместе с тем, по мнению суда кассационной инстанции, суды сделали неправильные выводы относительно отсутствия согласия заявителя на изъятие у него земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2007 N А40-68387/06-17-460 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и ее требований, 863 об уплате 5482306 руб. налога на добавленную стоимость, транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, 842433 руб. пеней, начисленных за нарушение срока уплаты названных налогов, и 971182 руб. налоговых санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо принять меры к выяснению фактических обстоятельств рассматриваемого спора, предложить сторонам представить документы, подтверждающие обоснованность занятой позиции, оценить имеющиеся в деле и дополнительно представленные сторонами документы с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, правильно применив нормы материального и процессуального права, вынести законное и обоснованное решение по существу спорного вопросаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 N А05-13861/2006-12 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Вологодской области и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду с учетом имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных доказательств следует дать оценку доводам налогоплательщика о том, что у него имеется переплата по НДС, и вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2007 N А13-6865/2006-14 - Суд признал решение комиссии по контролю в сфере размещения заказов УФАС и предписание об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов недействительным, поскольку материалами дела установлено, что ООО при участии в...
Арбитражное дело от 18.10.2007 N А76-5597/2007-53-301 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного подразделения ФССП ГУ ФССП по Московской области Шабалиной А.И., касающегося возмещения расходов по совершению исполнительных действийПозиция суда: Требования о проверке законности решения, постановления в кассационной жалобе предприятия основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов судом первой инстанции, апелляционным судом не установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2007 N А41-К2-13414/06 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на игорный бизнесПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Далее, судом установлено, что Обществом в августе 2004 года был приобретен цемент для целей капитального строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.10.2007 N Ф03-А24/07-2/3208 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации по НДС за III квартал 2003 года, согласно которому налогоплательщику доначислена сумма налогаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо с учетом настоящего постановления исследовать и оценить фактические обстоятельства спора с учетом доводов сторон и материалов делаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2007 N А41-К2-6774/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Зиминского района - несостоятельным
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2007 N А19-5755/07-8-Ф02-7662/2007 - Суд, установив факт неосновательного обогащения товарищества, правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-7012/2007 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2007 N А21-5374/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об обязании ответчика представить истцу для ознакомления в помещении исполнительного органа следующие документы: все первичные бухгалтерские документы за 2004 год, 2005 год, 2006 год, в соответствии с принятыми регистрами и журналами регистрации первичных документов по следующим счетам: по счету 01 "Основные средства"Позиция суда: На основании названных норм, суды правомерно обязали общество предоставить истцу книги покупок и книги продажИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2007 N А14-14840-2006/460/9 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Рябушкина Дмитрия Ивановича к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за незаконное использование чужого товарного знакаПозиция суда: Коллегия судебный акт находит законным и обоснованнымИстец: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007 N А49-2422/2007 - Тематика спора: Недобросовестная конкуренция, обжалование актов и действий, направленных на ограничение конкуренцииПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области и признании недействительным его предписанияПозиция суда: Коллегия судебные акты находит законными и обоснованнымиИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007 N А55-151/07 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления - постановления Администрации г.Волгограда "О принятии муниципального имущества в состав муниципальной имущественной казны Волгограда"Позиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2007 N А12-3394/07 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исковая давность; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части обжалуемых эпизодов на общую сумму 5 584 680 рублей 27 копеек, в том числе: доначисления налога на прибыль в сумме 4 478 972 рубля, пени за неуплату налога на прибыль в сумме 930 269 рублей 82 копейкиПозиция суда: Действия налогоплательщика и указанных поставщиков нельзя признать сделкамиОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 N А33-14926/2006-Ф02-7876/2007 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 14579522 рубПозиция суда: Суды правильно сделали выводы о доказанности истцом размера убытков, возникших вследствие поставки ответчиком некачественного товара и наличия причинной связи между ущербом и действиями лица по ненадлежащему исполнению обязательств, в связи с чем, удовлетворили искИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2007 N А40-3973/06-7-31 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления административного органа и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 10000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 N А60-10614/07 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 70809 руб. 18 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию по договоруПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2007 N А47-7393/2006-19ГК - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и обязании налогового органа исправить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества путем возврата на его расчетный счет 14998699 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2006 годаПозиция суда: Суды правомерно отклонили ссылку налогового органа на то, что собственниками импортированных товаров являются лица, названные в коносаментахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2007 N А56-2993/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 942570 рублейПозиция суда: Решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2007 N А65-17384/06 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору банковского счета; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по осуществлению платежей между Предприятием и Банком в период на общую сумму 2000000 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору и о применении последствий недействительности сделки путем возврата на расчетный счет Предприятия 2000000 рублей и восстановления кредиторской задолженности Предприятия перед Банком на указанную суммуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть указанные нарушения и рассмотреть заявленные требования о признании сделки недействительной с учетом доводов и возражений сторонИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2007 N А73-12169/2006-25 - Предмет иска, заявления: о взыскании 15398 рублей 53 копеек расходов, связанных с реализацией льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг предоставленных в 2003-2004 годах на основании Указа Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей"Позиция суда: Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2007 N А51-15269/2004 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчиков солидарно 425 763 рублей суммы убытков и об обязании ответчиков безвозмездно устранить причину протекания крыши Канского отделения СБ РФ, расположенного по адресу: Красноярский край, г.Канск, ул. Краснопартизанская, 69/1Позиция суда: Оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2007 N А33-12162/2005-Ф02-7398/2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, выразившихся в изготовлении технического паспорта на помещения второго этажа и 54 общей площадью 430,8 квадратного метра, расположенных в здании по адресу: город Ярославль, проспект Толбухина, 8/75 и о понуждении Предприятия изготовить технический паспорт на названные помещения общей площадью 205,4 квадратного метра в соответствии с договором о долевом участии в строительстве и свидетельством о государственной регистрации права собственностиПозиция суда: Условия, с которыми часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает возможность признания действий государственных и муниципальных органов незаконными, отсутствуют, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ПредпринимателяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2007 N А82-17023/2006-35 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2007 N А46-2972/2007 - Предмет иска, заявления: о взыскании 23194100 руб. компенсации затрат на содержание жилищного фонда, переданного Ольгинской КЭЧ в муниципальную собственностьПозиция суда: Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2007 N А56-21812/2005 - Предмет иска, заявления: об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области по определению рыночной стоимости арестованного общежития, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Мирный, ул.Советская, дом 3Позиция суда: Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что произведенная судебным приставом-исполнителем оценка здания общежития на основании отчета об оценке, выполненного обществом с ограниченной ответственностью, не соответствует рыночной
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2007 N А05-10859/2006-24 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами 31:02:07 04 001:0007 и о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации прав на указанные земельные участкиПозиция суда: Судебная коллегия полагает, что постановление апелляционной инстанции следует отменить, оставив в силе решение суда первой инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2007 N А08-9710/06-22 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 102930,12 руб. расходов на асфальтобетонное покрытие территории, прилегающей к общему зданиюПозиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора и доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2007 N А68-923/07-72/4 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения собрания кредиторов должника, состоявшегосяПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права и не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2007 N А14-16653/2005/141/16б - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ИФНС РФ по г.Москве " и О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части подп.а, б, в п.2.2 раздела 1, п.2.3 раздела 2 резолютивной частиПозиция суда: Как обоснованно указали суды, незаконным является доначисление выручки на основании ст.40 Кодекса, поскольку положения указанной правовой нормы при доначислении выручки налоговым органом учтены не были и рыночная цена реализации путевок при наличии сопоставимых условий определена не былаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 N КА-А40/10581-07-П - Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления ТО Госадмтехнадзора МО и о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 11 Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"Позиция суда: Вывод суда о том, что административным органом не представлено бесспорных доказательств о совершении обществом административного правонарушения за нарушение Закона Московской области "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области", является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 N А41-К2-13326/05 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИФНС России по г.Егорьевску Московской области в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 23619736 рубПозиция суда: Закон "О бухгалтерском учете", а также ПБУ 3/2000 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте", утвержденные приказом Минфина РФ, закрепляют порядок перерасчета обязательств в иностранной валюте в рубли и, тем самым, напрямую допускают возможность составления первичных документов в иностранной валютеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 N А41-К2-25150/06 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления МВТ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 N А40-12874/07-121-115 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной совершенной сделки купли-продажи принадлежавшего истцу недвижимого имуществаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, правильно определить состав и процессуальное положение участников процесса, после чего разрешить спор по существу заявленных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2007 N А41-К1-13424/06 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 351 992 рублей 29 копеек, в том числе 1 293 137 рублей неосновательного обогащения, 260 243 рублей 85 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 674 733 рублей 44 копеек неустойки, 1 123 878 рублей убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда и 30 000 рублей возмещения расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование заказчика о взыскании с подрядчика неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, за нарушение срока исполнения обязательства в период с 01.09.2004 по 14.03.2005Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2007 N А82-15423/2006-2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 2186925 руб. 18 коп. убытков, возникших в связи с изданием постановления правительства Санкт-Петербурга, и 9738785 руб. неосновательного обогащенияПозиция суда: Требование Общества о возврате исполненного им по настоящему договору не может быть удовлетвореноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2007 N А56-28229/2006 - Тематика спора: Таможенный контроль; Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Московской восточной таможни по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 213313 руб. 94 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, исследованных судами, таможенная стоимость определена заявителем по первому методу - стоимости контракта - в соответствии с контрактом, инвойсом и другими документами, то есть указанная в ГТД стоимость подтверждена документальноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2007 N А40-18908/07-152-102 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенный контроль; Таможенные процедуры; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления МВТ по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2007 N А40-16805/07-106-111 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Озон-2" 201368 руб. 90 коп., составляющих стоимость фактически не поставленной по договору 13503 тепловой энергии в горячей воде в апреле и октябре 2006 года, но оплаченной ответчикомПозиция суда: Кассационная жалоба не может быть удовлетворенаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2007 N А40-8859/07034-46 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным п.1.5 решения Совета депутатов муниципального образования "Люберецкий муниципальный район" Московской области " и О внесении изменений в решение Совета депутатов Люберецкого муниципального района Московской области " и Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества"Позиция суда: Десятый арбитражный апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2007 N А41-К2-25637/06 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу в части отказа в возмещении 118811 руб. налога на добавленную стоимость за август 2006 года и об обязании Инспекции возместить указанную сумму НДС путем возврата из бюджета на расчетный счет ОбществаПозиция суда: Кассационная инстанция отклоняет довод Инспекции, приведенный в кассационной жалобе, о ненадлежащем оформлении товарно-транспортных накладныхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.2007 N А56-6689/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным обмена земельными участками между ответчикамиПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения жалобы, с Агентства в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственной пошлиныОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2007 N А21-2812/2006 - Предмет иска, заявления: о взыскании 142732 рублей 61 копейки излишне удержанного вознаграждения и 11322 рубля 37 копеек процентов по день фактической выплаты денежных средствПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены принятых по делу судебных актов и оставлению заявленных требований Общества без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А65-29047/2006-СГ5-54 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за апрель 2006 года в размере 8131564 руб. 83 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А06-1426/1-8/06 - Предмет иска, заявления: о признании права на долю в жилом доме, расположенном по адресу: г.Орел, ул.2-я Посадская, квартал 60, в размере 245 кв.м общей площади нежилого помещения на цокольном этаже, секция "В", в осях А-Д, рядах 1-13Позиция суда: Более того, как следует из материалов дела, истцы согласны заключить с ответчиком новый договор долевого участия в инвестировании строительства жилья при условии, если между ними будет достигнуто соглашение по сумме доплатыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2007 N А48-4418/06-7 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, заключенного между истцом и ответчиком и о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 1386788 рублей 40 копеек, в том числе 1382049 рублей 90 копеек основного долга и 4738 рублей 46 копеек пени, и, кроме того и об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок площадью 3700,0 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, город Люберцы, улица Митрофанова, корпус 7Позиция суда: Кассационная жалоба Администрации Люберецкого района не может быть удовлетворена
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N А41-К1-21677/06 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Москве по делу об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оснований для привлечения Общества к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП, у налогового органа в данном случае не имелосьИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N А40-21671/07-72-136 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Исламского религиозного центра "Байт-Аллах": задолженности по налогу на землю в сумме 97510 рублей, задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 136190 рублей, пени в сумме 30913 рублей за несвоевременную уплату налога на землю, пени в сумме 72157 рублей за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход, штрафа в размере 43340 рублей по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на землю и единого налога на вмененный доход, штрафа в размере 172202 рублей по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговых деклараций, штрафа в общей сумме 23370 рублей по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации за грубое нарушение учета объектов налогообложения по налогу на землю и единому налогу на вмененный доход, выразившееся в неправильном отражении в регистрах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций, а всего - 575682 рублейПозиция суда: Суд счел возможным на основании статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации расценить указанное обстоятельство как смягчающее ответственность за совершение налогового правонарушения и снизить размер налоговых санкций, взыскиваемых по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, до и налоговых санкций, взыскиваемых по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, до
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А55-8529/04-44 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на следующие нежилые помещения: складское помещение за площадью 39,6 кв.м, площадью 13,1 кв.м, площадью 39,8 кв.м, площадью 28,5 кв.мПозиция суда: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А55-3706/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строитель НУМ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, налоговая служба предлагает отменить принятое определение, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемое определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2007 N А65-11617/07 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N КА-А41/10427-07 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 1 535 187 рублей 90 копеек задолженности по оплате цемента, полученного по накладным в периодПозиция суда: Суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате переданного товара и, руководствуясь статьями 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением удовлетворил иск в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 N А82-16926/2006-7 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным размещения рекламных конструкций ООО "АДАМАС-АРТ" на стенах дома 5, Ломоносовский проспект, г.Москва и о признании недействительным паспорта рекламного места, выданного ООО "АДАМАС-АРТ" ГУП "Городская реклама и информация" и о взыскании убытков, понесенных в результате противоправных действий в размере 289203,84 руб и о взыскании с ООО "АДАМАС-АРТ" сумму произведенных расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рубПозиция суда: Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал противоправность действий ООО по размещению вывески, правоотношения которого по использованию нежилых помещений площадью 323,1 кв.м по адресу: Ломоносовский проспект д.5 регулируются договором аренды с собственником данных помещений - ОАО, а также наличие в связи с этим у ЖСК убытков в указанном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2007 N А40-3680/07-132-3 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N А76-2226/07 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N А50-4216/07 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - соглашенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, Бычков Н.Н. и Бычкова В.А. являются индивидуальными предпринимателями с 14.01.2005 и 10.02.2005, соответственно, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2007 N Ф09-8243/07-С6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует оценить имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и, учитывая характеристику торговой точки предпринимателя, сделать вывод о физическом показателе, который подлежал применению при исчислении единого налога на вмененный доход в спорном периодеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2007 N Ф04-5709/2007(37357-А03-7) - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора Департамента строительства администрации Ярославской области и о назначении административного наказания на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленное Обществом требование, признав незаконным и отменив постановление административного органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.10.2007 N А82-1994/2007-22 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права собственности Завода на стоящееся судно МРТК проекта 1328, строительный номер 0860, произведенной Капитаном СПб рыбного портаПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, решить вопрос о привлечении к участию в деле капитана Мурманского морского рыбного порта, затребовать у последнего, а при необходимости и у истца и ответчиков дела строящихся судов с правоустанавливающими документами, на основании которых выданы свидетельства и, и с учетом оценки доводов сторон и представленных доказательств принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2007 N А56-45163/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской области и о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суды первой и апелляционной инстанций, полно и всесторонне исследовав материалы дела, приняли обоснованные судебные актыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2007 N А52-610/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-АмуреПозиция суда: Суд установил, что расходы по коммунальным услугам, услугам связи, а также расходы по текущему ремонту зданий, затраты по их содержанию, расходы по установке решеток на окна, расходы по подготовке к зимнему периоду, произведенные Учреждением в 2003-2004 годах, из бюджета не финансировались, а производились за счет родительской платы за обучение и платы за аренду учениками школы музыкальных инструментовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2007 N Ф03-А73/07-2/3943 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика демонтировать построенные конструкции и привести земельный участок в первоначальное состояниеПозиция суда: В отзыве на кассационную жалобу ТСЖ "Брянск-2000" просит оставить обжалуемое постановление без изменения, как законное и обоснованное.Стороны и третье лицо надлежаще уведомлены о дате и месте судебного разбирательства, но представители истца и третьего лица в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.Истец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2007 N А09-5997/06-6 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 99276 руб. 15 копПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суды отвергли доводы истца и сослались, что ИФНС по Дзержинскому району членом ТСЖ не является, кроме того, у ответчика отсутствуют денежные средства на указанные цели
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2007 N А12-1557/07-С16 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г.Москве " и О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", принятого по результатам камеральной проверки уточенной декларации по НДС за март 2005 года, в которой заявленная к уменьшению сумма налога составила 14527530 рубПозиция суда: Постановление апелляционного суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 N А40-46706/06-112-237 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 803 399 рублей 10 копеек, составляющих не принятую к учету сумму налога на добавленную стоимость, исчисляемую за период с 2005 года по апрель 2006 года и об обязании ответчика в дальнейшем принимать и оплачивать не только стоимость оказанных услуг, но и сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную на эти услугиПозиция суда: С учетом указанных норм права суд округа отклонил возражения МУП, указанные в кассационной жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2007 N А82-7142/2006-14 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 160100 кв.м с кадастровым номером 50:13:04 03 38:0075, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, в районе микрорайона Звягино города ПушкиноПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует определить правовую природу заявленных требований, установить правовой статус привлеченных лиц, а также рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле собственника земельного участка, проверить на соответствие закону сделки со спорным земельным участком и принять законный и обоснованный судебный актИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2007 N КГ-А41/9899-07 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Золотое кольцо" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемый судебный акт является правомерным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 N А47-5037/07 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о понуждении к исполнению обязательства, установленного соглашением, по предоставлению земельного участка в аренду на три года и утверждению акта выбора земельного участкаПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы о неприменении судом указанных им норм земельного законодательства, регулирующих порядок предоставления земельных участков, несостоятельныИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 N А50-6246/2007 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании передать имущество, незаконно изъятое распоряжениемПозиция суда: Обжалуемое постановление отмене не подлежит, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2007 N А50-17741/2006 - Предмет иска, заявления: о взыскании в его пользу с Предприятия во внеочередном порядке за счет конкурсной массы должника 1419562 руб. 65 коп. задолженностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2007 N А56-16335/2004 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании незаключенным договора подряда, возврате 505890 руб. неосвоенного аванса и 70178 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и положениям законаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2007 N А40-76182/06-48-569 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Жилищно-строительного кооператива "Труд" 150555 рублей 37 коп. задолженности за потребленную воду и отвод сточных вод, и 7652 рублей 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Удовлетворяя заявленные исковые требования о взыскании задолженности, суд исходил из фактического потребления ответчиком услуг по отпуску воды и приему сточных вод в спорный период, в связи с чем спорная сумма денежных средств судом была определена как неосновательное сбережениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2007 N КГ-А40/9771-07 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Довод налоговой инспекции о том, что МП "ДМО" не представлено доказательств принятия энергоресурсов к учету, также был проверен судом и обоснованно отклоненОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 N А33-6774/2006-Ф02-6612/2007 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений мэра г.Благовещенска "О предварительном согласовании ООО "Аэрофьюэлз Инк" места размещения склада ГСМ в промышленно-селитебной зоне "Аэропорт", "О внесении изменений в постановление мэра г.Благовещенска "О предоставлении ГУП "Аэропорт Благовещенск" в аренду земельных участков в промышленно-селитебной зоне "Аэропорт" и о предоставлении в аренду ООО "Фирма "Аэрофьюэлз Инк" земельного участка для строительства склада ГСМ в п.Аэропорт"Позиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационных жалобИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2007 N А04-150/07-9/33 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества налоговых санкций, предусмотренных п.2 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 268914 руб. 40 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N А76-30692/06 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации взрывоопасного производственного объекта без соответствующего специального разрешенияПозиция суда: Вывод суда о доказанности факта эксплуатации предпринимателем взрывоопасного производственного объекта без соответствующей лицензии на момент проверки соответствует требованиям п.1 ст.9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", подп.28 п.1 ст.17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", Положению о лицензировании эксплуатации взрывоопасных производственных объектов, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации, ч.2 ст.14.1 Кодекса и подтверждается материалами дела, исследованными судом в соответствии с требованиями ст.ст.65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N Ф09-8186/07-С1 - Предмет иска, заявления: о ликвидации общества "Уральский компрессорный завод" и государственной регистрации общества "УКЗ", уставом общества "УКЗ", заявленное ходатайство судом кассационной инстанции удовлетворено, произведена замена третьего лица - общества "Уральский компрессорный завод" на общество "УКЗ"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N А60-3689/07 - Тематика спора: Антимонопольные требования к торгамПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения управления, содержащегося в Выписке из протокола заседания комиссии по контролю в сфере размещения заказов, о необоснованности допуска общества "Ветлан-строй" к участию в конкурсе на строительство инфекционно-туберкулезного корпуса Областной клинической психиатрической больницы и нарушении требований ч.1 ст.27 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N А50-20968/06 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным содержащегося в письме отказа в выкупе земельного участкаПозиция суда: Поскольку у администрации Копейского городского округа отсутствовали законные основания для удовлетворения заявки предпринимателя, суд правомерно отказал в признании незаконным отказа в выкупе земельного участка, содержащегося в письме управленияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2007 N А76-32064/2006 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 341 318 руб., составляющих неосновательно полученную плату по незаключенному договору арендыПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2007 N А78-211/2007-Ф02-7234/2007 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий его недействительности и признании недействительным зарегистрированного права арендыПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции не может принять как основание для отмены обжалуемого постановления апелляционного суда и довод заявителя жалобы о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что суды обеих инстанций правомерно установили, что исковое заявление было подано в суд первой инстанции 01.02.2007, при том, что Договор аренды был зарегистрирован 30.03.2006, то есть с указанной даты договор считается заключенным и начинается исчисление срока исковой давности по требованиями о его оспаривании, при этом ссылка первого ответчика об исполнении спорного договора путем внесения арендных платежей с 10.09.2003 является несостоятельной, поскольку до момента государственной регистрации договора обязательства по его исполнению у сторон не возниклиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2007 N А40-4366/07-9-43 - Тематика спора: Перемещение транспортных средств; Таможенные платежи; Таможенный контроль; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановления Наушкинской таможни по делу об административном правонарушении и о привлечении Общества к административной ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФПозиция суда: Судами оценены доводы Общества об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, суды правомерно указали на то, что Общество не доказало, что им приняты все зависящие от него меры для правильной идентификации ввозимого химического вещества и представления в связи с этим необходимого для ввоза на таможенную территорию РФ документа, поскольку сертификат качества лекарственных средств является документомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2007 N А40-5888/07-144-33 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании соглашения ничтожной сделкойПозиция суда: С учетом упомянутых норм права, суд обоснованно признал соглашение незаключеннымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2007 N А17-2826/6-2006 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 2 227 269 рублей задолженности за выполненные работы по муниципальным контрактамПозиция суда: Выводы судов о недействительности муниципальных контрактов в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомернымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2007 N А79-12012/2006 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения инспекции в части доначисления авансовых платежей единого социального налога и соответствующих пеней, а также требования и о взыскании сумм ЕСН и пенейПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А60-4144/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения инспекции в части начисления единого социального налога и соответствующих пеней, а также требования и о взыскании сумм ЕСН и пенейПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А60-4071/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения инспекции в части начисления единого социального налога и соответствующих пеней, а также требования и о взыскании сумм ЕСН и пенейПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А60-3959/07 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об обязании ответчика прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г.Екатеринбург, ул.Тверитина, 34, как противоречащую п.9 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации и препятствующую осуществлению истцом своих прав, а именно: пользоваться общим имуществом в указанном домеПозиция суда: Установив данные обстоятельства, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик осуществляет свою деятельность в отношении жилого дома на ул.Тверитина, 34 на законных основаниях, в связи с чем отказ в удовлетворении требований истца о прекращении незаконной деятельности ответчика является правильным
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А60-35854/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права серии 66 АВ и о государственной регистрации права серии 66 АВПозиция суда: Исследовав имеющиеся в деле доказательства с учетом положений вышеназванных норм права и оценив, каким образом спорное имущество каждой из сторон использовалось ранее, определив нуждаемость каждого из сособственников в общем имуществе, возможность каждой из сторон получить лицензию на эксплуатацию взрывоопасного и пожароопасного производственного объекта и самостоятельно заключать договоры с поставщиками нефтепродуктов, суды пришли к правильному выводу о наличии реальной возможности совместного одновременного пользования автозаправочным комплексом без его дополнительной реконструкции или переоборудования и правомерно установили порядок такого пользования объектом соразмерно принадлежащим сторонам долям в праве общей долевой собственности на негоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А60-34756/06 - Тематика спора: Возвращение заявления; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения председателя комитета "Об изъятии имущества МО "Карагайский район" из хозяйственного ведения КМУП "ЖКХ"Позиция суда: Выводы апелляционного суда основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2007 N А50-928/07 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области и о привлечении предприятия к налоговой ответственностиПозиция суда: Так как иных замечаний к комплектности и оформлению документов, представленных предприятием в подтверждение налоговых вычетов, инспекция не заявляет, суды правомерно признали доначисление ему НДС за август 2006 года и привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату этого налога незаконнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2007 N А56-49981/2006 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 362948 руб. 26 коп. неустойки по договору присоединения к заявке на участие в аукционеПозиция суда: Обе судебные инстанции, полно и всесторонне исследовав обстоятельства дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, период неисполнения ответчиком названного обязательства и чрезмерно высокий размер неустойки, предусмотренный договором, пришли к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А56-49953/2006 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 385000 руб. задолженности по договору подряда на строительно-ремонтные работы, 30492 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционного суда следует отменить, а решение оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А42-5361/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции правительства Санкт-Петербурга и о привлечении Общества к административной ответственности на основании пункта 1 статьи 12 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге"Позиция суда: В отсутствие нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности кассационная инстанция считает правильными выводы судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2007 N А56-9971/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
