
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не представил доказательств возникновения у него права хозяйственного ведения в отношении имущества, поименованного в распоряжении, в соответствии с требованиями п.2 ст.8, п.1 ст.131, п.1 ст.299 ГК РФ, а значит, не подтвердил факт...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2007 года Дело N Ф09-8320/07-С6
[Поскольку истец не представил доказательств возникновения у него права хозяйственного ведения в отношении имущества, поименованного в распоряжении, в соответствии с требованиями п.2 ст.8, п.1 ст.131, п.1 ст.299 ГК РФ, а значит, не подтвердил факт наличия у ответчиков неосновательного обогащения за его счет, в удовлетворении иска об обязании передать имущество, незаконно изъятое распоряжением, отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Ординское" (далее - предприятие "Ординское") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А50-17741/2006 Арбитражного суда Пермского края.
В судебном заседании принял участие представитель администрации Ординского муниципального района Пермского края - Хусаинова О.В. (доверенность от 27.09.2007 N 470).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



