
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств того, что договоры, заключенные ответчиком с собственниками помещений, расторгнуты либо, что стороны совершали действия по их расторжению, суду не представлено, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик осуществляет...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2007 года Дело N Ф09-8191/07-С6
[Поскольку доказательств того, что договоры, заключенные ответчиком с собственниками помещений, расторгнуты либо, что стороны совершали действия по их расторжению, суду не представлено, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик осуществляет свою деятельность в отношении жилого дома на законных основаниях, то отказ в удовлетворении требований истца о прекращении незаконной деятельности ответчика является правильным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Тверитина 34" (далее - ТСЖ "Тверитина 34") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2007 по делу N А60-35854/2006 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



