ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2007 года Дело N КА-А40/10501-07


[Отказывая в удовлетворении части требований об оспаривании отказа в возмещении НДС, и применяя положения ст.ст.171, 172 НК РФ суды указали, что обязанность подтверждения правомерности и обоснованности налоговых вычетов лежит на налогоплательщике-покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком, при этом риск неблагоприятных последствий невыполнения налогоплательщиком требования налогового органа о представлении документов на проверку лежит на налогоплательщике]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Универмаг "Москва" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 36 по г.Москве от 8 июня 2006 года N 134 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", принятого по результатам камеральной проверки уточенной декларации по НДС за март 2005 года, в которой заявленная к уменьшению сумма налога составила 14527530 руб.

налогового кодекса Российской Федерации в части отказа в возмещении НДС в сумме 12621849,69 руб., дополнительного исчисления НДС за март 2005 года в сумме 6522380 руб., предложения уменьшить на исчисленные в завышенных размерах налоговые вычеты по НДС в размере 19144229,69 руб., привлечения к налоговой ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст.122 НК РФ, предложения уплатить суммы неуплаченного НДС в размере 6522380 руб. и штрафных санкций в размере 1053086,66 руб. В остальной части требования оставлены без удовлетворения.