Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 »
- Предмет иска, заявления: о расторжении договоров купли-продажи и здания, расположенного по адресу: г.Светлогорск. ул.Курортная, д.12, а также о передаче данного здания в муниципальную собственность и выселении из него ТОО "Россбан"Позиция суда: Поэтому, если при совершении сделки по отчуждению объекта приватизации, приобретенного ранее по конкурсу, не была оговорена обязанность нового покупателя обеспечить соблюдение условий, на которых данный объект был приобретен у государства, такая сделка является недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах договор купли-продажи является недействительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.1999 N 2585/212 - Тематика спора: Исполнение обязательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.1999 N А27-4900/98-1 - Предмет иска, заявления: о взыскании 59227 руб. 78 коп. стоимости НДС и спецналогаПозиция суда: Требование истца о взыскании суммы НДС и спецналога, начисленных на стоимость выполненных истцом и принятых ответчиком строительных работ, является правомерным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.1999 N 455/2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-ремонтных работ в сумме 1368985009 руб., а также пени в сумме 643422954 руб. В процессе судебного разбирательства истец изменил сумму иска и просил взыскать 1560731 руб. основного долга и пени в размере 1344527 рубПозиция суда: Суд истца частично, что соответствует требованиям закона - ст.ст.307, 309, 310, 702, 746 ГК Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.1999 N А41-К1-3772/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве домаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит проверить наличие договорных отношений между жилищным кооперативом и ЗАО, касающихся строительства жилого дома, запросить текст договора, решить вопрос о правомерности замены первоначального истца - жилищного кооператива - на другого истца - ЗАО "Вологдастрой" - и в соответствии с установленным рассмотреть дело по существуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А13-2467/98-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и о взыскании суммы заниженного налога на землю - 130250 рублей и пеней за задержку уплаты налога - 64327 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-19388/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление " 1 672 руб. страхового возмещения, выплаченного товариществу с ограниченной ответственностью "Рослимит" по договору страхования за имущество, поврежденное в результате проникновения воды в помещение вышеназванного обществаПозиция суда: Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих неисправность находящихся в помещении устройств, при наличии которой произошло проникновение воды в помещение, что свидетельствует об отсутствии причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N 01-07/118 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу о производстве описи и наложении административного ареста на имущество филиала строительного управления 1078 УНР и акта описи и административного ареста имущества филиала строительного управления 1078 УНРПозиция суда: Из приведенных нормативных положений следует, что вывод судов первой и апелляционной инстанций о превышении налоговой полицией полномочий при принятии распоряжения и составлении акта описи и административного ареста имущества не основан на действующем законодательствеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-16921/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АОЗТ "Совбизнес-II" 420.317 руб. 78коп. основной задолженности и 307465 руб. 47 коп. процентов на основании ст.395 ГК Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, иск АООТ основан на том, что АОЗТ "Совбизнес-II" не выполнило полностью договорные обязательства по перечислению средств на строительство жилья по договору инвестирования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.1999 N А40-5937/98-9-55 - Позиция суда: Арбитражный суд правомерно согласился с выводами налоговых органов о занижении банком налогооблагаемой базы по налогу на имущество в связи с несвоевременной постановкой на баланс здания по ул. Ленина, 48
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.1999 N А45-1999/98-СА/95 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11027 рубПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.1999 N А54-2339/98-С8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать доказательства, подтверждающие правильность отнесения истцом на себестоимость затрат по информационным услугам с учетом вышеизложенных требований Положения о составе затрат…Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.1999 N Ф09-838/98АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделкой письма, взаимозачета, произведенного между истцом и ответчиком в соответствии с актом сверки взаиморасчетов и о взыскании 261500 рублей задолженности по договору купли-продажи и 367532 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о неправомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и незаконности решения суда первой инстанции в этой части также следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.1999 N 1380 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 75340 руб. в счет возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных и общественных нуждПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы и возражения сторон, при необходимости предложить им представить доказательства в их подтверждение, и в зависимости от установленного определить круг прав и обязанностей сторон по возникшему споруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.1999 N А40-27919/97-49-498 - Реализованные гражданам и организациям квартиры обладали различными потребительскими свойствами в связи с использованием при строительстве различных по стоимости отделочных материалов и оборудования, поэтому вывод суда о реализации аналогичной продукции..
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.1999 N А72-2295/97-Кд144 N 4106/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными указанийПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области является законнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.1999 N А47-1064/97у - Предмет иска, заявления: о взыскании 117 465 рублей налога на добавленную стоимость, не уплаченного при расчетахПозиция суда: Суду при новом рассмотрении дела следует определить, является ли УКС Госстроя Республики Карелия юридическим лицом и, если оно таковым является, - привлечь его к участию в деле в качестве надлежащего соответчика согласно статье 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и решить вопрос о правомерности предъявления истцом иска о взыскании суммы, составляющей налог на добавленную стоимость, не уплаченной в ходе осуществления расчетов за переданное в счет погашения кредита незавершенное строительство зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N 01-12/75 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Боровичи и о взыскании заниженной прибыли, штрафов в размере 100 и 10 процентов и пенейПозиция суда: Истец должен был списать затраты, связанные с выплатой сумм за пользование земельным участком, за счет прибыли, остающейся у него после уплаты обязательных платежей в бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А44-169/98-С9-к - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 538 884 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора о долевом участии в реконструкции жилого дома в Санкт-Петербурге по ул. Садовой, д.47Позиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-14968/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 188 746 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда и о взыскании 114 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с февраля 1997 года за 11 месяцев и по договору за период с апреля 1997 года за 14 месяцев из расчета 60% годовыхПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-12201/98 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройкуПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что настоящий спор разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств и по существу правильно, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6287/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 584989 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, актом сверки подтверждена задолженность МП "ПЖРЭТ-2" перед ТОО "Компаньон" за выполненные работы по договору подряда без N и даты на общую сумму
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6553/98 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора об инвестировании средств в строительство офиса: передаче после окончания строительства в собственность истца общей площади 348,4 кв.м, что соответствует сумме фактически внесенных денежных средств
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.1999 N А35-1593/98-С11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду решить вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии с частями 1 и 5 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 1904-Г/ - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N А03-3858/98-2к - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Суд установил, что АООТ “Тюкалинская ПМК” и АО “Большереченская ПМК” заключили договор., в силу которого 3-е лицо продало истцу 130 погонных метров стальной трубы диаметром 1420 мм
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 9-431 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47399 руб. 80 коп. стоимости выполненных работ по договору и об обязании ответчика направить разработчику оформленный акт приемо-сдачи работПозиция суда: На основании ст.ст.307-310, 753, 769, 774 ГК РФ арбитражный суд правильно разрешил спор иИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N А40-889/98-49-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения ГНИ по г.Наро-Фоминску
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.01.1999 N А41-К2-5400/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Клин и о взыскании недобора по подоходному налогу за 1996 год с наложением штрафа в размере 10% по акту проверки правильности удержания, полноты и и своевременности перечисления в бюджет налогов, удержанных из заработков гражданПозиция суда: Оснований к отмене решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.01.1999 N А41-К2-8074/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2822294 руб. 84 копПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.1999 N А23-86/10-98Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить размер обязательств и проверить правильность исчисления процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1495/1378Г-98 - Позиция суда: Суд, оценив в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, обоснованно признал произведенные истцом строительно-монтажные работы вспомогательного здания реконструкцией, поскольку в результате произведенных работ произведено переустройство, перепланировка помещения, изменено назначение зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N К/У-83 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить размер обязательств и проверить правильность исчисления процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1496/1379Г-98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Госналогинспекции по Пролетарскому району города Твери и о применении финансовых санкций за занижение прибыли, неполный учет объектов обложения налогом на добавленную стоимость, спецналогом, налогом на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Как следует из материалов дела, сумма внереализационного дохода, связанного с передачей дольщикам и реализацией иным лицам жилой площади в построенном доме, превысила сумму расходов по этой операции, разница включена в налогооблагаемую прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N 1920 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности ОАО "Петербургская торговая компания" на квартиры, 53, 55 в доме по ул. Моховой в г. Санкт-ПетербургеПозиция суда: Следует признать, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N А56-12542/98 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Суд I инстанции пришел к правильному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вынесения решения по делу
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.1998 N А14-3805-98/15/18 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185359 руб. 78 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить сторонам представить подлинный вексель, исследовать все представленные сторонами доказательства и доводы, дать им правовую оценку и рассмотреть дело в соответствии с требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1998 N А50-6186/98-ГК - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджетаПозиция суда: Как видно из материалов дела, основанием для доначисления подоходного налога предпринимателю Сокольскому послужило исключение налоговым органом из состава расходов по предпринимательской деятельности следующих выплат: налога на имущество, сбора за право торговли, расходов на приобретение строительных и горюче-смазочных материаловИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1998 N А60-838/98-С5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Земельной административной комиссии Москомзема " и О наложении штрафа за нарушение земельного законодательства"Позиция суда: Вывод арбитражного суда о том, что земельной административной комиссией Москомзема правомерно привлечено ТОО "Магазин овощи-фрукты "Витамин" к штрафу по основаниям, предусмотренным ст.125 ЗК Российской Федерации, подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1998 N А40-24936/98-4-318 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Перепелова А.Н. 49950 руб. 53 коп. подоходного налога и 4995 руб. 05 коп. штрафа в размере 10% от суммы подоходного налогаПозиция суда: Как следует из материалов дела, предприниматель приобрел строительные материалы у фирмы "Меркурий", г.Брянск, по накладной, в предприятии "Славита", г.Дятьково, Брянская область, по накладной на сумму 24440000руб., в МП "Курс", ст.Букреевка Курской области, по накладной, по накладной без номера, по накладной без номера, всего, а также у физического лица Фетисова В.А. на общую сумму, о чем имеются акты закупкиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.1998 N А35-1823/98-С2 - Предмет иска, заявления: о понуждении исполнить обязанностьПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует высказать свое отношение к фактам, установленным решением суда по делу, а также мотивировать свои выводы ссылкой на нормы права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.1998 N А50-5448/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 4 решения начальника инспекции и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Как видно из материалов дела, в ходе документальной проверки соблюдения ООО налогового законодательства с 1993 года по четвертый квартал 1996 года ГНИ выявила ряд нарушений, в том числе занижение объектов обложения НДС при строительстве хозяйственным способомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.1998 N А56-13557/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП и о взыскании финансовых санкций по налогам на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на содержание жилищно-коммунального хозяйства г.Орла в общей сумме 4530893 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить сторонам представить расчёты налогооблагаемой базы по каждому налогу в соответствии с требованиями закона, регулирующего такой налог, дать оценку имевшимся в 1996 году гражданско-правовым обязательствам истца в совокупности с его обязанностью своевременно и правильно уплачивать установленные налоги и сборы, представить документы и иные дополнительные доказательства в обоснование своих требований, дать соответствующую правовую оценку и в зависимости от добытых данных разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1998 N А48-864/98-С-65/к-12 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области в части применения финансовых санкции в сумме 2842944,3 рубляПозиция суда: Поскольку налоговая инспекция не доказала, что по данному эпизоду в отчетном периоде истец занизил налогооблагаемую прибыль, исчисляемую с учетом требований статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и не полностью уплатил налог в бюджет, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в данной части, поэтому основания для отмены постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.1998 N 2281 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22328 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался произвести ремонтно-строительные работы в офисе Балатовского филиала ответчика, а ответчик - оплатить стоимость работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1998 N А50-4199/98-Г12 - Предмет иска, заявления: об обязании предоставить возможность провести фотосъемку предметов декоративно-прикладного искусства, включенных в парадные интерьеры Белого зала, Зеленой гостиной, Серебряной гостиной, Кабинета с кариатидами, Прихожей и Дубового зала на втором этажа здания, расположенного по адресу : Санкт-Петербург, наб и о взыскании компенсации в размере 10 000 минимальных размеров оплаты труда в сумме 834 900 рубПозиция суда: Изъятие судом из целого - "интерьер" - его части - "предметы декоративно-прикладного искусства" привело суд к незаконному выводу о том, что требование истца о проведении фотосъемки превышает объем права доступа, предусмотренного Законом Российской Федерации "Об авторском и иных смежных правах", в котором установлено, что автор имеет право подойти к объекту и воспроизвести его, чему собственник объекта не вправе воспрепятствоватьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.1998 N А56-11221/98 - Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1998 N 29/98-СП - В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.1998 N А71-64/97-А24 N 2884/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по акту документальной проверки в части взыскания с АО "ОРЛЭКС" суммы заниженной прибыли в размере 407,47 тыс. руб., а также штрафов и пеней, начисленных на эту суммуПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что применение истцом механизма ускоренной амортизации к активной части основных производственных фондов независимо от сроков ввода их в действие привело к завышению себестоимости произведенной продукции, т.е. к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.1998 N А48-896/98-С-67/8-4 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить правовой статус Каракулинского РТП и исследовать вопрос - имело ли место фактическая передача газовой котельной в пользование ТОО "Ремонт-Сервис"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1998 N А71-138/98-Г16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным решение суда первой инстанции относительно взысканной с ответчика неустойки, уменьшенной в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1998 N А05-3792/98-181/9 - Предмет иска, заявления: о взыскании 875.000 руб. задолженности за проектно-сметные работы по договору подряда и 787.356 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод суда о том, что фактически истцом работы по изготовлению проектно-сметной документации не выполнялись, является правильным, а поэтому наличие или отсутствие у ТОО "Конто" лицензии на выполнение проектно-сметных работ, а также признание договора подряда недействительным из-за отсутствия лицензии не имеют принципиального значения и не повлияли на правильность решения об отказе в иске ТОО "Конто"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.1998 N А56-2712/98 - Налоговая инспекция правомерно расценила действия акционерного общества по включению затрат, связанных со строительством навеса над площадкой для хранения зерна, как налоговое нарушение в виде занижения налогооблагаемой прибыли и применила ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.1998 N А53-11160/96-С4/20 N 3478/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного решение арбитражного суда является законнымИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-766/98АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела, исходя из требований п.1 ст.53 АПК РФ, суду необходимо предложить ответчику представить доказательства в подтверждение обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решенияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N Ф09-763/98-АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Установив, что НДС фактически уплачен подрядчикам, а расходы по оплате их работ в силу Положения о составе затрат, относимых в себестоимость продукции подлежат отнесению в состав себестоимости у истца, суд первой инстанции ООО, без учета того, каким образом проведены его расходы по бухгалтерскому учетуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.1998 N А50-4203/98-АК - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть незавершенного строительством жилого дома в размере 1350,97 кв.мПозиция суда: Поэтому в силу ст.ст.175 п.3, 176 ч.1 АПК РФ они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует дать надлежащую правовую оценку характеру заявленных исковых требований, в установленном законом порядке рассмотреть ходатайство истца о приостановлении производства по делу, с учетом изложенного разрешить его требования в отношении каждого из ответчиков по настоящему спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.1998 N А54-1807-98-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнения договора и передачи жилья и о взыскании 625382 руб. 62 коп. процентовПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права - ст.ст. 382, 384, 549, 554 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.1998 N А76-4267/98-9-217 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску ТОО ВТФ "Эвегрин" о принуждении к исполнению договора и взыскании пениПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.1998 N А50-4118/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными заключенных между ответчиками кредитного договора, закладной и соглашенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод о ничтожности договора залога как противоречащего требованиям Закона Российской Федерации "О залоге"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А42-114/98-13 - Позиция суда: Хотя в резолютивной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству и была допущена опечатка, определение содержало всю необходимую информацию, позволяющую сделать вывод о том, что речь в нем идет о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы именно по данному делу, доказательством чего может служить присутствие на заседании апелляционной инстанции представителя истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А52/1308/98/1 - Положением о порядке возмещения в городе Москве убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков для государственных, общественных и других нужд, утвержденным распоряжением мэра Москвы от 07.12.93 N 705-РМ, предусмотрено, что размер
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.1998 N А40-33970/97-33-302 N 5417/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 543120000 рублей, в т.ч. 35000000 рублей - аванса, перечисленного по договору подряда, 210000000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ за период, и 298120000 рублей стоимости невозвращенных строительных материалов с учетом индекса удорожания цен на ноябрь 1997 годаПозиция суда: Вывод арбитражного суда о доказанности убытков нельзя признать обоснованным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.1998 N А23-12/9-98Г - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Гатчинскому району Ленинградской области и о применении финансовых санкцийПозиция суда: Как следует из материалов дела, суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что оказанные консультационные услуги по договору и представительские расходы связаны с производством и подтверждены документальноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.1998 N А56-9884/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 421 908 руб. задолженности за выполненные в период с декабря 1997 года по февраль 1998 года работы по договору субподряда и 77 209 руб. 16 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Суду первой инстанции надлежало принять встречный иск к рассмотрению совместно с первоначальным искомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1998 N А56-11070/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома путем передачи квартиры в доме по ул.Машинной, 11 подземных гаражных боксов и 25,04 кв.м. общей площади, недостающих по переданным квартирамПозиция суда: Исковые требования ЗАО о передаче ему квартиры в доме по ул.Машинной в г.Екатеринубрге удовлетворены судом обоснованно, обжалуемые решение и постановление являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ТОО "Строитель" не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А60-527/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договораПозиция суда: Оснований для признания сделки недействительной в силу несоответствия ее требованиям закона у суда не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А76-4372/98-21-229 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2305437руб. 48 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N Г-668ВИС - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.1998 N А56-12651/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Санкт-Петербургу, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу, как противоречащего действующему законодательству и нарушающего права и законные интересы истцаПозиция суда: Следует признать, что оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.1998 N А56-8075/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 100 276 руб. 20 коп. убытков в связи с отказом заказчика от исполнения договора подрядаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ООО и ЗАО заключен договор на выполнение электромонтажных работ в строящемся жилом домеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.1998 N А56-12198/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации г. КурскаПозиция суда: Оснований для отмены принято по делу судебного акта у кассационной инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.1998 N А35-2215/98-а - Предмет иска, заявления: о расторжении договора об инвестиционном участии в строительстве встроенных и пристроенных помещений к жилым домам корп.1, 1А и 1Б в квартале 5 УльянкиПозиция суда: Вывод суда об обоснованности заявленных ОАО БМП исковых требований со ссылкой на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.1998 N А56-14766/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Архангельской области "О заказчике по строительству моста через реку М. Северная Двина"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права и законные интересы тех лиц, в защиту которых выступает прокурор Архангельской области, оспариваемым распоряжением не нарушены
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А05-3324/98-207/12 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора и дополнительного соглашения к данному договору и о взыскании с ответчика в пользу истца в старом масштабе цен 789 823 941 руб., составляющих как разницу неосновательно завышенной ответчиком стоимости произведенных подрядных работ в образовательных учреждениях Кировского района Санкт-Петербурга, так и разницу необоснованно завышенных денежных средств на содержание службы технического надзораПозиция суда: Как следует из материалов дела, 25.03.97 между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ЗАО взяло на себя перед Комитетом по образованию обязательство по осуществлению функций заказчика по доверенности при производстве ремонтно-строительных работ в школах и детских дошкольных учреждениях Кировского района Санкт-Петербурга
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А56-9809/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании на основании пункта 3.1 договора в новом масштабе цен 9 610 738 руб. 72 коп. пеней за нарушение ответчиком обязательств по вышеназванному договоруПозиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.1998 N А56-9127/98 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании финансовых санкцийПозиция суда: Следует признать, что фактически расчет за выполненные работы по договору о строительстве банковского комплекса и оплата выполненных работ не произведены, истец правомерно не отразил в бухгалтерских документах спорные суммы как выручкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.1998 N 1789 - Предмет иска, заявления: о взыскании 62006 руб. основной задолженности и 548133 руб. штрафа, всего 610139 рубПозиция суда: Судом не дана также утверждениям ответчика о том, что стоимость подрядных работ, выполненных истцом была им оплачена, при этом не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решенияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.1998 N А64-3378-97-12 - Предмет иска, заявления: о признании сделок с векселями недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить дело в соответствии с закономИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1998 N А76-3745/98-7-179 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания Государственной налоговой инспекции по Устюженскому району в части применения финансовых санкций в сумме 108878 рублей 60 коп. за недоплату налога на добавленную стоимость по причине невключения в оборот, облагаемый указанным налогом, стоимости работ по строительству свинарника хозяйственным способом для собственных нужд и о возврате указанной суммы из бюджета ввиду ее списания ответчиком в бесспорном порядкеПозиция суда: Принятое арбитражным судом решение о признании недействительным предписания налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость со стоимости вышеуказанных работ и применении соответствующих финансовых санкций, а также о возврате указанной суммы из бюджета подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.1998 N А13-2279/98-07 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 222034 руб. задолженности по уплате аванса по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы и возражения сторон, оценив представленные по делу доказательства с учетом требований ст.59 АПК РФ, а также при необходимости обсудить вопрос о назначении по делу экспертизы с целью определения фактического объема и стоимости работ, выполненных ИЧП "Тамара" в рамках контрактаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.1998 N А40-15454/98-7-185 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Изложенные выводы суда соответствуют материалам дела, действующему законодательству и являются основанием для признания недействительным решения налогового органа в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.1998 N А76-4488/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Судебными инстанциями установлено и подтверждено материалами дела, что в период 1995-1997 годы средняя стоимость дорожно-строительных материалов в Тверской области была ниже себестоимости этих материалов у истца и последний не мог реализовать свою продукцию по ценам не ниже себестоимостиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1998 N 1297 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.РязаниПозиция суда: Оснований для привлечения АООТ "Центральный рынок" к административной ответственности за самовольное занятие участка по ст.125 Земельного кодекса РФ у ответчика не имелось
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.1998 N А54-1739/98-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 225128862 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку условиям договора, исследовать все доказательства по делу о стоимости выполненных работ в целом по договору и об их оплате, проверить расчеты истца и ответчика о размере долга по договору и по начисленным процентам и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.1998 N А50-3335/97ГК - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 134944 руб. 55 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.1998 N А50-4089/98-Г8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1.1 совместного решения налоговой полиции и налоговой инспекции в части доначисления заниженного налога на добавленную стоимость в размере 156125 руб. 70 коп. и примененных штрафных санкций в размере 100 процентов от заниженного НДС, штрафа в размере 10 процентов за непредставление - расчетов по НДСПозиция суда: Суд правомерно приостановил производство по арбитражному делу до разрешения уголовного дела, поскольку его результаты могут повлиять на установление либо отсутствие налоговой ответственности у Орловского банка СБ РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.1998 N А48-593/98-С-34/К-8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным, а также отмене решения Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга и о взыскании 222 999 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и 88 748 рублей 30 коп. пеней за просрочку уплаты налога, всего - 311 747 рублей 30 копПозиция суда: У налогоплательщика отсутствовало право на применение льготы по спорному эпизоду и у суда не имелось оснований для удовлетворения иска в данной частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.1998 N А56-7456/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по г.Ростову и о применении финансовых санкций в части занижения налога на добавленную стоимость, возникшего в результате доначисления налога на добавленную стоимость при отпуске теплоэнергии подразделению ЖКХ, а также непринятия к зачету налога на добавленную стоимость, уплаченного гражданам-предпринимателям при приобретении у них товарно-материальных ценностейПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области принял обоснованное решение и постановление по делу и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не находит оснований для их отмены, так как нарушений норм материального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.1998 N А82-164/98-А/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 226044 руб. 62 коп. в связи с неоплатой в полном объеме выполненных в 1997 году работ в соответствии с договором, а также процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 75024 рубПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение принято при правильном применении норм материального и с соблюдением норм процессуального права, а доводы кассационной жалобы не опровергают законность принятого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.1998 N А40-12323/98-19-123 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 280672656 руб., из которых 167651010 руб. задолженность за выполненные в апреле-мае 1997 года подрядные работы и 113021646 руб. неустойки за просрочку платежейПозиция суда: Нельзя согласиться и с доводами представителей истца о том, что правоотношения сторон не основаны на договоре в связи с тем, что истец не явился по его условиям производителем работ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1998 N 1114/2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договораПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.11.1998 N 01-10/48 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Как следует из материалов дела, ни в ходе проведения проверки, ни после принятия решения о финансовых санкциях, предприятие не оспаривало выводы налоговой инспекции в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.1998 N А14-1734/98/45/19 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета земельного налога за 1995-1997 годы в сумме 2 000 рублей, указывая, что земельный налог в спорном периоде исчислен и уплачен истцом на основании ставок земельного налога, определенных распоряжением мэра-председателя правительства Санкт-Петербурга “ и О внесении изменений и дополнений в распоряжение мэра N 352-р” и Законом Санкт-Петербурга “ О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году”Позиция суда: Принимая во внимание вышеуказанное, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания не принимать во внимание представленные налоговой инспекцией в подтверждение необоснованности иска справки - расчеты средней ставки налога на землю по Санкт-Петербургу, а следовательно, удовлетворять иск по заявленным истцом основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.1998 N А56-10355/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и об обращении взыскания на имущество, акта описи и административного ареста имуществаПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, пришел к выводу, что указанные основные средства предназначены для непосредственного участия в производстве, а потому могут быть отнесены только к третьей очереди, правомерно посчитав, что опись и арест имущества, относящегося к третьей очереди, могут быть произведены только после выявления, описи и ареста имущества первой и второй очередейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.1998 N А13-1957/98-08 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части применения ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с доходов, выплаченных работникам в виде взносов в негосударственный пенсионный фонд для их пенсионного обеспеченияПозиция суда: У налоговой инспекции не было оснований для применения к АООТ "Совавто - Санкт - Петербург" ответственности, установленной статьей 22 Закона Российской Федерации " О подоходном налоге с физических лиц", и предъявления требования об удержании подоходного налога со средств, перечисленных на технические счета, открытые в негосударственном пенсионном фонде "Пенсионный фонд "Промышленно-строительного банка"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.1998 N А56-11718/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении ходатайств и об истребовании гражданского дела и решение того же суда по иску Закрытого акционерного общества "Алексеевский комбинат строительных материалов" к Товариществу с ограниченной ответственностью фирма "Самарапромгазсбыт" и о взыскании суммы 2 070 954 руб. 09 коп., из которых 1 316 367руб. 57 коп.- материальный ущерб, причиненный в связи с отключением подачи газа в период, 754 586руб. 52 коп. - сумма упущенной выгоды. по докладу судьи З.А.Цаплевой установилаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть указанные нарушения, всесторонне полно и объективно исследовать материалы дела и дать им надлежащую правовую оценку
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.11.1998 N А55-222/98-24 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части применения финансовых санкций в сумме 25501,7 руб. за занижение налогов на пользователей автомобильных дорог и содержание жилфондаПозиция суда: Вывод арбитражного суда Тамбовской области об отсутствии у истца объекта налогообложения по налогам на пользователей автодорог, содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы правомерен
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.11.1998 N А64-1416/98-13 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о совместном инвестировании и строительстве жилого дома, заключенного между ООО "Жилищные инвестиции" и ОАО "Дом "Поморья"Позиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.1998 N А05-4200/98-239/7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части применения финансовых санкций по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение арбитражного суда следует отменить, а в иске - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.1998 N А56-14598/98
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
