Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1865 Страницы: « 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 19 »
- Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планированиеПредмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления администрации города Волгограда "О предоставлении земельного участка для строительства предпринимателю Ковбаниной Веронике Анатольевне" и О разрешении на строительство объекта" и об обязании администрации города Волгограда передать земельный участок, в состоянии, предшествовавшим началу строительных работПозиция суда: Суд кассационной инстанции правовых оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы предпринимателя не находит
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2007 N А12-6925/2005-С45 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по отказу в совершении продажи земельного участкаПозиция суда: Как видно из материалов дела, Кусов К.П. и Кусова А.А. являются собственниками недвижимого имущества, расположенного по адресу: город Астрахань, Кировский район, улица Бехтерева, дом 8а, литеры строения "А" и "Б", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 003634, 003633
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2007 N А06-2992у/3-18/06 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие" 9694385 руб. налоговых санкций по результатам проведенной налоговой проверкиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что Инспекция в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала обстоятельства, послужившие основанием для доначисления налога на имуществоИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2007 N А05-10597/2005-20 - Оспариваемыми постановлением и распоряжением институту выделен земельный участок в границах расположенного в прибрежной курортной зоне земельного участка, находящегося во владении научного центра, поэтому суд правомерно пришел к выводу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2006 N Ф08-6596/2006 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи земельного участка, общей площадью 1970 кв.м, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Интернациональная, 16, недействительным в части площади равной 46 кв.м, относящейся к земельному участку, расположенному по адресу: г.Тамбов, ул.Интернациональная, 16аПозиция суда: Суд апелляционной инстанции по праву отказал истцу в искеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2006 N А64-1799/06-8 - Размеры водоохранной зоны р. Дон могут быть определены на основании нормативных актов, поэтому отсутствие в генплане развития города, кадастровом плане земельного участка, иных плановых картографических материалах сведений о водоохранной зоне не
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2006 N Ф08-6272/2006 - Ответчик не приобрел права собственности на возведенные им самовольные постройки в связи с чем они подлежат сносу (статья 222 ГК РФ)
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2006 N Ф08-6333/2006 - Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 24.03.05 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснил, что рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 N Ф08-6008/2006 - Территориальный отдел вынес оспариваемое постановление, не имея данных об извещении предпринимателя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах предприниматель не смог реализовать предоставленные
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2006 N Ф08-6448/2006 - При приватизации расположенных на неделимом земельном участке частей зданий, строений и сооружений, признаваемых самостоятельными объектами недвижимости, с покупателями такого имущества заключаются договоры аренды указанного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2006 N Ф08-6339/2006 - Решение о признании права собственности на самовольную постройку затрагивает права арендатора земельного участка, на котором расположено спорное строение, в то время как он не был привлечена к участию в деле. Указанное обстоятельство является безусловным
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2006 N Ф08-6517/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2006 N 19-158/2005 - Последствия недействительности сделки не могли применяться в форме возврата обществом земельного участка, поскольку недействительная (ничтожная) сделка купли-продажи участка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2006 N Ф08-6410/2006 - Поскольку фактически земельный участок не изымался, срок исковой давности не истек. Соответственно, истцом не доказаны убытки, причиненные изъятием участка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2006 N Ф08-6384/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Брянской городской администрацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2006 N А09-5149/05-29 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району Нижнего НовгородаПозиция суда: Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у МУ обязанности по уплате земельного налога с земель занятых жилищным фондом, принадлежащим ему на праве оперативного управления, является правильнымОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2006 N А43-3263/2006-31-122 - Фактически общество потребовало изготовить кадастровый план на неделимый участок, собственником которого является компания, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2006 N Ф08-6253/2006 - Отказ управления зарегистрировать за коммерческой организацией право землепользования, которое не может быть предоставлено в силу закона, не нарушает права заявителя
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2006 N Ф08-6360/2006 - Государственный кадастровый учет земельных участков проводится в течение месяца со дня подачи заявки о проведении государственного кадастрового учета определенного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2006 N Ф08-6368/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: В иске о признании недействительным в силу ничтожности инвестиционного контракта на строительство жилого комплекса отказано, т.к. закон не наделяет истца, как участника общества, правом оспаривать сделки по основаниям ст.168 ГК РФ (ничтожные сделки), т.о., истец не является заинтересованным лицом в признании оспариваемой сделки недействительной и у него отсутствует право на обращение в арбитражный суд с настоящим искомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2006 N А41-К1-862/06 - Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что до заключения договоров аренды в надлежащем порядке общество фактически осуществляет владение земельными участками на условиях постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем до момента
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2006 N Ф08-5930/2006 - Довод общества о том, что действующее законодательство не предусматривает ограничений для передачи в частную собственность земельных участков, расположенных в водоохранных зонах водных объектов, не соответствует действующему законодательству
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2006 N Ф08-6274/2006 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации города Пензы "О предоставлении Пензенскому техникуму железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации в постоянное пользование земельного участка для проектирования и строительства автономной котельной по улице Суворова, дом 70" на основании статей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Коллегия считает обжалуемый судебный акт законным и не подлежащим отменеОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2006 N А49-9292/05-385а/13 - Судебные инстанции на основе полного и всестороннего исследования и надлежащей оценки доказательств пришли к обоснованному выводу о том, что земельный участок изъят у предприятия для нужд Российской Федерации в сентябре 1997 г. и обоснованно
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2006 N Ф08-6085/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Следовательно, арбитражный суд пришел к верному выводу о том, что отказ администрации г.Кемерово об издании распоряжения о размещении холодного склада на земельном участке, доказательств принадлежности которого заявителю на каком-либо праве не представлено, является правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.11.2006 N А27-10058/2006-5 - Тематика спора: Территориальное планирование; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации г.Уфы в приватизации земельных участков коллективного сада, выраженного в письмах и, признании незаконным бездействия администрации городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан по непринятию решения по письму товарищества и обязании ее в соответствии с п.6 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации в двухнедельный срок со дня вынесения решения арбитражным судом принять решение по письмуПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан следует оставить в силе
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 N А07-2314/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы муниципального образования "Горнозаводский район" "О предоставлении в аренду земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Горнозаводское промышленное предприятие" для размещения и эксплуатации производственных территорий"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2006 N А50-2700/2006 - Отсутствие государственного акта (правоподтверждающего документа) при наличии правоустанавливающего документа само по себе не означает отсутствие права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2006 N Ф08-5590/2006 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, и просило принять пункты 1.1 и 4.2 договора в редакции арендатора: "...интегральный коэффициент основной функции землепользователя - 1...", "размер арендной платы за 2005 год составляет 11768 руб."Позиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2006 N А07-9426/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N А75-2587/2006 - Действующее законодательство не предусматривает возможности приватизации земель особо охраняемых природных территорий и земель водоохранного и санитарно-защитного назначения. Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отказал обществу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2006 N Ф08-5062/2006 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции Арбитражного суда Кемеровской области необходимо устранить нарушения, указанные в постановленииИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7533/2006(28347-А27-29) - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, НП "Ноев Ковчег" 07.07.2005 обратилось к заместителю главы города Кемерово с заявлением об утверждении акта выбора площадки для проведения проектных работ и оформления земельного участка на пользование
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А27-34399/2005-5 - Термин учреждение имеет различный смысл в законодательстве об образовании и законодательстве о некоммерческих организациях; образовательное учреждение может создаваться не только в такой форме некоммерческой организации как учреждение, но и в других
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5675/2006 - В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Закона о приватизации земельные участки водоохранного назначения не подлежат отчуждению
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5814/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления главы администрации города Тольятти "О предварительном согласовании акционерному обществу "АгроВАЗимпекс" месторасположения общественно-технического центра во второй очереди Промкомзоны севернее Южного шоссе Автозаводского района", постановления мэра города Тольятти "О предоставлении земельных участков в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлант-союз" под строительство АЗС в Автозаводском районе и дальнейшую эксплуатацию контейнерной АЗС на время строительства", постановления мэра города Тольятти "О прекращении договора аренды земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" и предоставлении им земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" в постоянное пользование для дальнейшей эксплуатации первой очереди общественно-технического центра автозаправочной станции стационарного типа по Южному шоссе, 10 в Автозаводском районе"Позиция суда: Следовательно, в силу статьи 2 Федерального закона указанное свидетельство является надлежащим доказательством права собственности закрытого акционерного общества "Россия" на земли сельскохозяйственного назначения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2006 N А55-9372/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации города Набережные Челны как противоречащего статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации и обязании освободить используемый земельный участок от находящихся строений путем их сноса и предоставить администрации в состоянии пригодном для дальнейшего использованияПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2006 N А65-27134/05-сг2-4 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений инспекции и о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налоговой санкции и требований об уплате налога, об уплате налоговой санкцииПозиция суда: Судебные акты в указанной части следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 N А50-5681/06 - Решение о резервировании земельного участка для государственных или муниципальных нужд, принятое после обращения лица с заявлением о выкупе участка, может являться препятствием для его приватизации в случае, если резервирование осуществлено на основании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N А32-66393/05-53/86 N Ф08-2452/2006 - В силу статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации акционерным обществам не могут предоставляться земельные участки на праве бессрочного пользования. На момент регистрации (16.04.02) за обществом права бессрочного пользования указанные ограничения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-4775/2006 - Общество не доказало, какие его права нарушены при согласовании границ земельного участка и вынесении оспариваемого постановления, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании ненормативного акта недействительным и не приняли
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N А32-65574/2005-53/1233 N Ф08-4993/2006 - О внесении изменений в приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 мая 2004 года N 76 (с изменениями на 27 июня 2007 года) (утратил силу на основании приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 10.06.2011 N 116)
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30.10.2006 N 120 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации г.Екатеринбурга, выразившееся в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка площадью 1400 кв.м, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул.Сыромолотова, для строительства торгового комплексаПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2006 N А60-3801/2005 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации Александровского района Владимирской области, выразившегося в непринятии решения по заявлению в порядке и сроки, установленные в пункте 2 статьи 32 Земельного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о допущенном Администрацией незаконном бездействииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2006 N А11-491/2006-К2-23/151 - Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что у ответчика возникла обязанность произвести оплату за пользование земельным участком исходя из установленных органами местного самоуправления ставок арендной платы и применяемых к ним
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2006 N Ф08-3587/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным зарегистрированного права собственности за Сардаевым Юрием Васильевичем на недвижимое имущество - не завершенный строительством объект, расположенный по адресу: Республики Мордовия, город Рузаевка, улица Станиславского, дом 22 и об обязании Управления федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия аннулировать соответствующую запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об обязании Предпринимателя освободить земельный участок от строительных конструкцийПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется, они приняты при правильном применении норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2006 N А39-7781/2005-230/16 - Возведенное строение соответствует строительным нормам и правилам, признание права собственности на павильон за предпринимателем не нарушает права и интересы ООО "Юпитер", поскольку строительство павильона осуществлялось с ведома и согласия общества
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.10.2006 N Ф08-4857/2006 - Отказ регистрационной службы зарегистрировать за коммерческой организацией право постоянного бессрочного пользования землей, которое не может быть предоставлено в силу закона, не нарушает права заявителя, не лишенного возможности использовать земельный
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 N Ф08-5095/2006 - При рассмотрении спора о правомерности передачи на основании постановления мэра города земельного участка из аренды в постоянное (бессрочное) пользование образовательного учреждения федерального уровня подлежат выяснению вопросы: о праве мэра изменять
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 N Ф08-5103/2006 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания земельного налога в сумме 439100 рублей и штрафа за неуплату земельного налога в сумме 87820 рублей, признании незаконными пунктов 5 и 6 требования в части взыскания недоимки по земельному налогу в сумме 439100 рублей и пеней за неуплату земельного налога в сумме 150785 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для признания незаконными решения налоговой инспекции в части взыскания земельного налога, штрафа и пеней за период 2002-2004 годов, пунктов 5, 6 требованияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2006 N А69-912/06-9-2-Ф02-5217/06-С1 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового акта - распоряжения мэра г.Тольятти "О предоставлении земельного участка МУ города Тольятти "Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи г.Тольятти" под складирование грунта западнее кирпичного завода по Хрящевскому шоссе" с момента принятияПозиция суда: Как следует из материалов дела, распоряжением мэра г.Тольятти "О предоставлении земельного участка МУ города Тольятти "Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи г.Тольятти" под складирование грунта западнее кирпичного завода по Хрящевскому шоссе" был утвержден проект границ земельного участка, входящего в состав земель поселений, общей площадью 6,2729 га, расположенного по Хрящевскому шоссе Автозаводского района г.ТольяттиИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2006 N А55-12598/2005-10 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области по производству плановых мероприятий по государственному геологическому контролю, выразившихся в оформлении акта, а указанного акта и содержащихся в нем предписаний - недействительнымиПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены соответствующего законодательству постановления апелляционной инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.10.2006 N Ф03-А04/06-1/3453 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным Распоряжения Мэра Усть-Удинского района " и О внесении изменений и дополнений в распоряжение мэрии "О выделении земельного участка крестьянскому хозяйству "Луч" под строительство магазина на 4 продавца и пекарни производительностью 1,0 тонну в смену"Позиция суда: Поскольку Распоряжение Мэра Усть-Удинского района не нарушает земельные права КХ "Луч", арбитражным судом правомерно отказано в признании данного акта недействительным
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2006 N А19-34353/05-7-Ф02-4888/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ о предоставлении в аренду индивидуальному предпринимателю Кравцову П. С. земельного участкаПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой проверены в полном объёме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2006 N А10-436/2006-Ф02-4821/06-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейное" налоговых санкций в сумме 41019 рублей 45 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение для выяснения вопроса о нахождении товарищества в черте города Ангарска и выполнения указаний суда кассационной инстанции о предложении налоговому органу представить землеустроительную и планировочную документацию для подтверждения данного обстоятельства
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2006 N А19-13929/05-40-Ф02-4894/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в госрегистрацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2006 N А41-К1-3138/06 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода "О предварительном согласовании ОАО "ДСК-2" места размещения жилого дома со встроенными конторскими помещениями, разрешении проектирования и резервировании территории в квартале улиц Маршала Казакова, Чебоксарская, Химиков в Московском районе"Позиция суда: Довод Прокурора о незаключенности предварительного договора не имеет юридического значения для рассматриваемого спораИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2006 N А43-7876/2006-26-219 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода " и О разрешении товариществу собственников жилья "Верхне-Волжская набережная, 19а" проектирования жилого дома с подземной автостоянкой по Верхне-Волжской набережной, 19а в Нижегородском районе и резервировании земельного участкаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2006 N А43-7873/2006-38-198 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы г.Челябинска " и Об утверждении акта выбора земельного участка для комплексной застройки микрорайона в Курчатовском районе г.Челябинска муниципальному унитарному предприятию "Фирма "Челябстройзаказчик"Позиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2006 N А76-52315/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2006 N А03-11441/05-36 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств обжалуемое решение следует оставить без изменения, а в удовлетворении кассационной жалобы - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2006 N 13-1889/05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий администрации г.Челябинска по уклонению от предоставления в аренду земельного участка площадью 0,2979 га с кадастровым номером 74-01/36-118/2004-0115 для завершения проектирования и строительства 10-этажного жилого дома по ул.Батумской в Ленинском районе, а также просило суд обязать администрацию г.Челябинска предоставить указанный земельный участок заявителю в арендуПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, дать оценку доводам сторон спора, в том числе оценить доводы администрации г.Челябинска о причинах невозможности совершения действий, на исполнении которых настаивает ООО, и разрешить спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2006 N Ф09-7816/06-С6 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о взыскании 79842 руб. 25 коп., в том числе 73228 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате за период на основании договора аренды земельного участка и 6613 руб. 50 коп. пеней в соответствии с пунктом 5.2 договора и о расторжении договора арендыПозиция суда: Как видно из материалов дела, в данном случае основанием для предъявления требования о досрочном расторжении договора послужило то обстоятельство, что во втором и третьем кварталах 2005 года арендная плата была внесена арендатором не в полном объемеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2006 N А56-48357/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2006 N А67-2553/05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признанииПозиция суда: Окружной суд поддерживает состоявшиеся судебные акты, которыми удовлетворено заявление Лагзяна Д.И., фактические обстоятельства соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, нормы материального права применены правильноИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2006 N А43-45959/2005-43-733 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Калининградской области и требований и об уплате земельного налога, пеней и штрафа и просило взыскать с налоговой инспекции 3000 руб. в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителяПозиция суда: Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего дела, с Товарищества подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.08.2006 N А21-7749/2004-С1 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4822 руб. 12 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком за третий и четвертый кварталы 2004 года и 481 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно, в соответствии со статьями 309, 310, 395, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика в пользу истца долга по договору аренды и процентов вследствие просрочки оплатыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2006 N А26-8143/2005-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода " и О разрешении обществу с ограниченной ответственностью Строительно-инвестиционной фирме "НИТЕЛстрой" проектирования группы жилых домов с офисными помещениями по улице Углова в Приокском районе и резервировании земельного участка"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации оспариваемым Распоряжением отсутствуютИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2006 N А43-7870/2006-38-199 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью строительно-инвестиционной фирме "НИТЕЛстрой" в аренду земельного участка под строительство жилого дома с офисными помещениями и трансформаторной подстанцией по улице Углова в Приокском районе"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации оспариваемым Распоряжением отсутствуют, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2006 N А43-6820/2006-43-254 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении земельного участка в аренду закрытому акционерному обществу "Новострой" под строительство жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой во дворе домов, 6 по улице Варварская и Торгово-промышленной палаты в Нижегородском районе"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации оспариваемым Распоряжением отсутствуют, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2006 N А43-5945/2006-43-222 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении земельного участка в аренду закрытому акционерному обществу "Техносервис" под строительство жилого дома на пересечении улицы Соревнования и переулка Казбекский в Нижегородском районе"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации Распоряжением отсутствуют, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.08.2006 N А43-5953/2006-26-237 - Поскольку демонтаж здания произведен по решению собственника на основании предписания инспекции ГАСН, не являющейся структурным подразделением администрации и не входящей в систему органов местного самоуправления, расходы, связные с проведением этих...
Арбитражное дело от 22.08.2006 N А76-10657/2006-9-234 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении земельного участка в аренду закрытому акционерному обществу "Инжилс" под строительство IV очереди 3 - 5- этажного жилого дома с конторскими помещениями по улице Бетанкура в Канавинском районе"Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что доказательства нарушения гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или организации оспариваемым Распоряжением отсутствуют, а потому правомерно отказал в удовлетворении заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2006 N А43-5865/2006-43-224 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом " и Об отказе в предоставлении в собственность земельного участка"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2006 N А43-39466/2005-38-750 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 442 139 рублей 47 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 3750 квадратных метровПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Кировской области следует учесть изложенное, оценить в совокупности все представленные по делу доказательства, выяснить, на что были направлены воля и волеизъявление сторон, установить размер платы за землю, подлежащей взысканию с ответчика, период времени, в течение которого ответчик пользовался земельным участком без оплаты, и принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.08.2006 N А28-1852/2006-16/20 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ООО "Аквилон" освободить от некапитального одноэтажного строения часть земельного участка площадью 310 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, квартал 20-в, Севернее ул.Новоселов и о взыскании 137341 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в связи с фактическим пользованием участком за период с учетом частичной оплаты пользованияПозиция суда: Факт использования участка в период, за который рассчитано неосновательное обогащение, подтверждается материалами дела, конкретных возражений по расчету неосновательного обогащения, подтвержденных документально, ответчиком не заявлено, контррасчет не представленИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2006 N А56-26635/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об утверждении протокола разногласий и о понуждении ответчика заключить договор аренды земельного участка с учетом редакции протокола разногласий, предложенной истцомПозиция суда: Вывод суда в части: обязания КУМИ Ангарского МО в течении двух недель после вступления решения в законную силу заключить с ИП договор аренды земельного участка общей площадью 922.81 кв. м., расположенного в г. Ангарске, 22 мрн, ул. Социалистическая, на условиях, изложенных ИП Тунгатаровым К
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2006 N А19-1967/06-7-Ф02-3981/06-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности и установилПозиция суда: [Спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей, и решение о предоставлении земельного участка для строительства администрацией не принималось, в связи с чем суд правомерно признал его самовольной постройкой и обязал произвести снос]
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.08.2006 N А79-14499/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения ДСП Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу в части взыскания: налогов в сумме 178 851 387 рублей, налоговых санкций в сумме 5 988 339, рублей 80 копеек, пени в сумме 35 086 178 рублей 71копеек, а также уменьшения возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 174 060 994 рубляПозиция суда: Налоговая инспекция необоснованно самостоятельно распределила суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам за приобретенные товары, используемые при производстве экспортной продукции и продукции на внутреннем рынке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А19-14994/05-40-Ф02-3415, 4016/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.Улан-Удэ и ИП Бардахеевым В.МПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2006 N А10-14022/05-Ф02-3942/06-С2 - Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения, так как изъятие земельного участка произведено...
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2006 N А18-1062/2005 N Ф08-3009/2006 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 694 027 рублей 79 копеек, из которых: 2 129 547 рублей 17 копеек - задолженность по договору аренды земельного участка за период и 564 480 рублей 62 копеек - пениПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2006 N А33-25677/2005-Ф02-3804/06-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и понуждении ответчика - ГУ Федеральной регистрационной службы по Московской области, зарегистрировать договор, заключенный истцом с администрацией Щелковского района, привлеченной к участию в деле в качестве 3-го лицаПозиция суда: Рассмотрев иск, суд установил, что в целях осуществления истцом строительства котельной для обеспечения теплом жилого микрорайона г.Щелково с администрацией г.Щелково заключен договор аренды земельного участка площадью 7503 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2006 N А41-К1-28975/05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки - здание шиномонтажной мастерской для ремонта автомобилей, второй этаж здания теплицы, находящиеся по адресу: г.Пермь, ул.Магистральная, 90Позиция суда: Судом сделан правильный вывод о том, что земельный участок под возведенную постройку предпринимателю не предоставлялся, что в силу п.3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" исключает признание права собственности на самовольную постройкуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2006 N А50-46404/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным п.12 решения городской комиссии по вопросам землепользования и градостроительства при Правительстве Москвы "О реализации проекта строительства многофункционального торгового центра на земельном участке по адресу: г.Москва, ул.Новокосинская, вл.12, корп.7, оформленного протоколом, которым предписано принять меры для реализации данного земельного участка на торгахПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2006 N А40-83207/05-144-410 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: город Москва, Рублевское шоссе, вл.19, стр.1Позиция суда: В этой связи, установив, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке и просит заключить договор аренды, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного требования и удовлетворил искИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2006 N А40-9682/06-49-70 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Владивостока "О предварительном согласовании обществу с ограниченной ответственностью "Аурум" места для размещения жилого дома в районе ул.Леонова, 62д - ул.Ялтинская, 18" как не соответствующего ст.ст.305, 621 ГК РФПозиция суда: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО и администрацией г.Владивостока 24.10.2003 заключен договор аренды земельного участка площадью 1655 кв.м из земель поселений, находящихся по адресу: г.Владивосток в районе ул.Леонова, 70а, в целях размещения автостоянки на срок по 31.07.2006Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2006 N А51-13133/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2006 N А24-4676/04-05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - линейно-кабельное сооружение связи в кварталах, 29, 35, 139 по ул.Горького от ул.Б.Хмельницкго до ул.Калинина, протяженностью 0,3869 км, инвентарный номер 10:401:002:006899269, расположенное на земельном участке площадью 592 кв.м, кадастровый номер 28:01:000000:0133Позиция суда: На основании установленного, суд пришел к обоснованному выводу, что отсутствуют условия, при которых допускается признание права собственности на самовольную постройку, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2006 N А04-8564/05-2/258 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене распоряжения Главы администрации Нижнего Новгорода "О предоставлении ООО "Авангард" в аренду земельного участка по улице Ореховской, 80", в части участка площадью площади 372 квадратных метра, примыкающего к производственному корпусу, принадлежащему ЗАО "Промтоннельстрой", расположенному по адресу: Нижний Новгород, улица Ореховская, 80Позиция суда: Оценив полно и всесторонне представленные в дело доказательства, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое распоряжение принято Администрацией в пределах ее полномочий и не нарушило права и законные интересы ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2006 N А43-43761/2005-10-1249 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы МО "Котлас" "О предоставлении открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" земельного участка на пересечении проспекта Мира и улицы Мелентьева в аренду"Позиция суда: Как видно из материалов дела, процедура согласования правопредшественнику ОАО земельного участка для строительства жилого дома в соответствии с действовавшим на тот период законодательством была начата задолго до вступления в силу указанной статьиИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2006 N А05-2000/2006-33 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании не законными действий администрации, выразившихся в отказе в продаже земельного участка, находящегося под рынком "Саяны", площадью 3 931,91кв.мПозиция суда: Не заслуживают внимания также доводы кассационной жалобы о невозможности рассчитать размер земельного участка, который необходимо предоставить в собственность предпринимателю
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2006 N А74-715/2006-Ф02-3311/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления мэра города Хабаровска "О прекращении за в/ч 1981 ОМИС Р.С.Г. права постоянного пользования земельным участком в Краснофлотском районе" как не соответствующего п.п.10, 12 ст.1 ФЗ "Об обороне", п.1 ст.17 Земельного кодекса РФ, в силу которых земельный участок является федеральной собственностью, правомочия по распоряжению которым у мэра города отсутствуютПозиция суда: Вместе с тем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что постановление мэра не нарушает права и законные интересы как Министерства обороны РФ, так и собственника спорного земельного участка - Российской Федерации, поскольку само по себе данное постановление о прекращении права постоянного пользования земельным участком за несуществующей в/ч 1981 ОМИС Р.С.Г. не повлекло за собой прекращения права федеральной собственности на указанный земельный участок в силу ст.10 ФЗ "Об обороне"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2006 N А73-8445/2005-63 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействующим решения Красноярского городского Совета "О сносе самовольных строений в городе Красноярске" с Положением "О порядке сноса самовольных строений в городе Красноярске" в части, содержащейся в пунктах с 4.1 по 4.8 и с 5.1 по 5.4
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А33-29103/2005-Ф02-3372/06-С1,3373/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ООО "Иркутскстроймаш" освободить самовольно занятый земельный участок под кадастровым номером 38:36:000020:0623, расположенный по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Октябрьской революции, 1, путем сноса гаражей в количестве 68 штук, находящихся на данном земельном участке, и о запрещении ГСК "Восток" осуществлять эксплуатацию названного земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду первой инстанции следует учесть изложенное в настоящем постановлении; определить подлежащие применению нормы материального и процессуального права; установить обстоятельства, подлежащие доказыванию; оценить представленные в материалах дела доказательства; рассмотреть спор по существу; распределить между сторонами расходы по государственной пошлине, в том числе по кассационной жалобеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2006 N А19-31734/05-22-Ф02-2797/06-С2 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании ответчика в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 251 кв.м, кадастровый номер 68:28:00 00 035:0043, расположенного по адресу: г.Рассказово, ул.60 лет Рассказово, за цену 6423 руб. 09 коп., определяемую в соответствии с действующим законодательствомПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2006 N А64-5276/05-14 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 397 127 рублей 49 копеек, в том числе 304 325 рублей 88 копеек задолженности по арендной плате за период и пени за просрочку платежа в сумме 92 801 рубль 61 копейкаИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2006 N А43-39149/2005-13-1131 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 64547 руб. 80 коп. задолженности по арендной плате за период по договору аренды земельного участка и 49668 руб. 28 коп. пеней за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд правомерно отказал КУГИ в удовлетворении иска в связи со следующимИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2006 N А56-6112/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки, расположенные по адресу: г.Челябинск, ул.Валдайская, 2/2Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, установить и исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства и принять судебный акт в соответствии с требованиями действующего законодательства
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2006 N А76-19857/05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 постановления мэра города Ярославля "О разработке ОАО "Чайка-М" проекта реконструкции гостиничного комплекса "Чайка" по Московскому проспекту" в части указания площади земельного участка 0,78 гектара и об обязании Мэрии устранить допущенные нарушения в части размера земельного участка, изменив его на 2 гектараИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.07.2006 N А82-41/2005-38
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
