ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2006 года Дело N А82-41/2005-38
 

[Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, не применил подлежавшую применению норму права - статью 33 Земельного кодекса РФ, что привело к принятию неправильного судебного акта, поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а постановления мэра города следует признать недействительным]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Конкиной И.И., Павлова В.Ю. при участии представителей от заявителя: Поповой О.Н. (доверенность от 01.03.2006 N 7) - в судебных заседаниях от 28.06. и 03.07.2006, от мэрии города Ярославля и Управления архитектуры и строительства мэрии города Ярославля (ныне - Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля): Коновалова В.С (доверенности от 03. 07. 2006 N 1/50-2699, от 03. 06. 2006 N 1/1117) - в судебном заседании от 03.07.2006 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя - открытого акционерного общества "Чайка-М" на решение от 17.11.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.03.2006 по делу N А82-41/2005-38 Арбитражного суда Ярославской области, принятые судьями Гайдуковой В.В., Серовой С.Р., Гошиной Н.Н., Митрофановой Г.П., по заявлению открытого акционерного общества "Чайка-М" о признании недействительным ненормативного акта, заинтересованное лицо - мэрия города Ярославля, третьи лица - Управление архитектуры и строительства мэрии города Ярославля, Управление развития городской инфраструктуры и учета жилья мэрии города Ярославля и Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ярославля, и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):