
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку судами обеих инстанций объективно на основании плана приватизации правопредшественника общества установлено исключение жилого дома из перечня приватизированного имущества, то общество не является ни землепользователем, ни собственником, ни...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2006 года Дело N Ф09-9542/06-С2
[Поскольку судами обеих инстанций объективно на основании плана приватизации правопредшественника общества установлено исключение жилого дома из перечня приватизированного имущества, то общество не является ни землепользователем, ни собственником, ни арендатором спорного земельного участка, основания для доначисления обществу налога на землю, соответствующих пеней отсутствуют]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми (далее - инспекция), открытого акционерного общества "Строительно-монтажный трест N 14" (далее - общество) на решение суда первой инстанции от 07.06.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.08.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-5681/06.
В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Тимашов А.П. (доверенность от 25.01.2006 N 13/1116); общества - Писманик И.М. (доверенность от 22.09.2006 б/н).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



