
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчиками не оспорено, что спорный участок составляют земли коллективного сада товарищества, выводы судов о том, что отсутствие государственного акта на право пользования землей, являющегося правоудостоверяющим, но не правоустанавливающим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2006 года Дело N Ф09-9748/06-С6
[Поскольку ответчиками не оспорено, что спорный участок составляют земли коллективного сада товарищества, выводы судов о том, что отсутствие государственного акта на право пользования землей, являющегося правоудостоверяющим, но не правоустанавливающим документом, не могло служить основанием для отказа в переоформлении земельного участка в собственность, заявление удовлетворено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы администрации г.Уфы, администрации городского округа "город Уфа" Республики Башкортостан на постановление суда апелляционной инстанции от 17.08.2006 (в полном объеме изготовлено 18.08.2006) Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-2314/2006.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в судебное заседание не явились.
п.6 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации в двухнедельный срок со дня вынесения решения арбитражным судом принять решение по письму от 11.01.2006 (с учетом принятого судом уточнения предмета требований - т.1, л.д.131, 132).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



