Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (статьи 454 - 1109) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 10697 Страницы: « 1 ... 99 100 101 102 103 104 [105] 106 107 »
- Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Волгограда и о взыскании доначисленного НДС в сумме 922576.47 руб., пени за несвоевременную уплату НДС - 659932.96 руб. и налоговой санкции в размере 20% от доначисленного НДС - 221191, 98 руб., установилаПозиция суда: Судом установлено, что согласно акту, / 6 с изменениями о проверке соблюдения ЗАО Концерн “Прозелит” налогового законодательства за период финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.96 по 31.12.98, согласно которому налогоплательщик во 2-м квартале 1996 года неверно исчислило НДС при оптовой реализации стройматериалов и излишне возместило из бюджета НДС
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А12-6530/99-С12-III/13 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 8 323 рублей по налогам на добавленную стоимость, на имущество, транспортному налогу, сборам на нужды образовательных учреждений, на содержание жилья и социально-культурной сферыПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод о том, что предприятием не был занижен налог на имуществоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А82-48/99-А/6 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление апелляционной инстанции этого же суда по делу следует оставить без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А03-3416/99-27 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе принять к зачету сумму в размере 1250000 руб. в счет исполнения обязательств по уплате налогов филиалом "Строительное управление " ОАО "Свердловскдорстрой"Позиция суда: Судебные акты подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1879/2000АК - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать проектную документацию по договору подряда, включающую инспекторское обеспечение жилого комплекса на 16 листахПозиция суда: Материалами дела установлено, что между сторонами был заключен договор подряда N 111/05-001-06.95 на капитальное строительство комплекса "Золотые ключи"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-33260/99-65-105 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 911971 руб., составляющих задолженность по оплате выполненных работ, 91197 руб. договорной неустойки и 520007 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно, в соответствии со ст.307, 309, 330-331, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования ООО частично, и взыскал с ответчика сумму основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-341 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: [Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора на долевое строительство недействительной и прекратил производство в части признания недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N А70-3951/27-99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостаткиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А47-1622/99у - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об истребовании имуществаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку всем экземплярам акта передачи основных фондов и акту в отношении износа узлов автомобиля ГАЗ-3307 МКМ-100000Истец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А47-81/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626648 рублей задолженностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы ответчика не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.2000 N А23-170/4-99Г - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 879 425 рублей 70 копеек, из которых : 1 019 253 рубля 11 копеек основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по строительству гаражей, 856 172 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика представить в судебное заседание акты форм NN 2, 3Позиция суда: Кассационная жалоба отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.01.2000 N А43-4961/99-12-131 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление Арбитражного суда Новосибирской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, расходы по госпошлине отнести на заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.1999 N А45-858/99-КГ31/74 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1999 N А14-3805-98/151/18 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов кассационная коллегия не усматривает
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.1999 N А45-4882/99-КГ-20/203 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 219502 руб. задолженностиПозиция суда: Суд, по мнению кассационной инстанции, правомерно пришел к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ООО искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-2287/99-16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2651145 руб. 04 копПозиция суда: С учётом изложенного кассационную жалобу Прокурора Курганской области следует оставить без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-262/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Белгорода "О предоставлении земельного участка ООО "Автоспутник" по ул.Магистральная, 2-а"Позиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации г.Белгорода ТКЦ "Газавтотехобслуживание" для осуществления уставной деятельности, в пределах сложившихся границ, был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,6 га по ул.Магистральной г.Белгорода, который состоит из участков площадью 0,74 га, 0,48 га, 0,38 гаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.1999 N А08-1003/99-12-18 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ ПКТИ "Техностройпром" 405182 руб. 72 коп., составляющих сумму, эквивалентную 15900 долларам США, перечисленных истцом ответчику по договору подряда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21300 руб. 39 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик выполнил предусмотренную договором работу по разработке проектно-сметной документации по строительству постов по замене и сбору отработанных автомобильных масел
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.1999 N А40-31976/99-61-342 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.1999 N А27-8966/98-2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 449485 руб. долга и 22474 руб. 25 коп. пеней, всего 471959 руб. 25 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные нарушения и после полного исследования представленных сторонами доказательств принять решение по спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.1999 N А48-1173/99-3 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626903 руб. и расторжении договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции законны, отмене не подлежатИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1999 N А60-7459/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате работ, поскольку, в соответствии со ст.431 ГК РФ дано толкование договора, в котором стороны предусмотрели способы определения сметной стоимости выполненных строительно-монтажных работ, таким образом заказчик реализовал предоставленное ему договором право произвести оплату с применением поправочного коэффициента]Позиция суда: Как следует из материалов дела, согласно заключенному между ЗАО и ЗАО договору истец выполнял работы по строительству 16-ти этажного панельного жилого дома на базе 97 серии по ул.Толмачева,17 г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А50-5276/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" в доходы соответствующих бюджетов штрафов за неполную уплату налогов вследствие занижения налоговой базы и неправильного их исчисления - 21106 рублей по налогу на прибыль, 40064 рублей по налогу на имущество и 10533 рублей штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов обложения налогом на прибыль в связи с неисполнением в добровольном порядке постановления ИМНС, принятого на основании акта выездной налоговой проверки деятельности ЗАО за 1996, 1997 и 9 месяцев 1998 годаПозиция суда: Следует признать, что суды правомерно пришли к выводу о правомерности установления ИМНС неполной уплаты ЗАО налога на имущество вследствие занижения объектов налогообложения и, соответственно, законности применения ответственности в виде штрафа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3239/99-07 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными совместных решений Богучанского межрайонного отделения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Красноярскому краю и Государственной налоговой инспекции по Богучанскому району Красноярского края : с изменениями в части взыскания финансовых санкций за занижение налога на добавленную стоимость в сумме 1 313 556 рублей 10 копеек, спецналога - в сумме 46 599 рублей 60 копеек, прибыли - в сумме 3 074 371 рубль 20 копеек, налога с сумм превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной - в сумме 55 812 рублей 40 копеек, налога на пользователей автомобильных дорог - в сумме 86 312 рублей 40 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.1999 N А33-0505/99-С3а-ФО2-2178/99-С1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЦАО г.Москвы и об установлении за данным обществом права пользования земельным участком, расположенным во владении 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы и о признании за истцом права бессрочного пользования данным земельным участком и обязании Москомзема на основании соответствующего распоряжения префекта ЦАО г.Москвы оформить и выдать государственный акт на указанный вид пользованияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку всем вышеназванным обстоятельствам и проверить основания возникновения права собственности на недвижимое имущество, выяснить приобреталось ли данное административное здание в результате приватизации и какой вид права на земельный участок владения 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы был определен у продавца данного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.1999 N А40-20501/99-106-46 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.1999 N А81-1787/1662Г-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3380087 руб. 98 коп., составляющих: 3368858 руб. 45 коп. - задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ за август, сентябрь, октябрь 1998 года, и 11229 руб. 53 коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средствПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в части взыскания основного долга и передачи дела на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.1999 N А40-4036/99-40-58 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Требование истца об обращении взыскания на имущество не может быть удовлетворено, т.к. предмет взыскания не определен и не доказанИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А03-3384/99-19 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 решения Государственной налоговой инспекции по Правобережному округу города Иркутска в части взыскания неуплаченного налога на прибыль в сумме 54 391 рубль и пени за задержку его уплаты в сумме 23 779 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А19-4154/99-40-ФО2-2136/99-С1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.4.1 и 1.4.2 полностью, а пункта 3.1 - в части взыскания 4639 руб. 06 коп. штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.1999 N А56-20930/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного им в роли заказчика с подрядчиком - ЗАО "Форт-Стройпроект" на достраивание 25-этажного жилого домаПозиция суда: В результате анализа и оценки доводов истца содержания договора, обстоятельств строительства и позиции подрядчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к расторжению договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.1999 N А41-К1-8899/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение как принятое с нарушением норм материального права и не основанное на доказательствах, подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.1999 N А70-3806/14-99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде признания отсутствия права собственности у ответчиков на здание складского бытового корпуса, находящегося на территории истцаПозиция суда: Поскольку договор о совместной деятельности соответствовал требованиям закона, действующим на момент заключения, он не является ничтожной сделкойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.1999 N А40-26761/99-63-296 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 169733 рублей 87 копеек долга, 88438 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выше кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции, принятое по данному делу, основано на имеющихся в деле материалах, соответствует нормам материального права, основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.1999 N А82-95/99-Г/5 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда, заключенного им с Департаментом градостроительства, архитерктуры, землеустройства и экологии г.Абакана и взыскании убытков, в виде упущенной выгоды истца, в сумме 980 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что истец не доказал наличия существенного нарушения договора ответчиком, для удовлетворения исковых требований не было основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А74-535/99-С1-Ф02-1972/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости этих работ отказано обоснованно]Позиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N Г-10698 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительными дополнительного соглашения к договору и приложения к этому соглашению в части согласования договорной цены строительства жилого домаПозиция суда: Следует признать необоснованным вывод апелляционной инстанции о том, что договор не заключенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-15540/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 32736 руб. 66 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.1999 N А41-К1-9854/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 127 439 рублей 92 копеек, составляющих 76 007 рублей 23 копейки - задолженность за выполненные работы по договору субподряда, 51 432 рубля 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку 55 % годовых, и уменьшил количество просроченных дней, взыскал процентыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.1999 N А74-1780/99-К1-Ф02-1912/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании предоставить в пользование квартиры по договоруПозиция суда: Как видно из материалов дела, правоотношения сторон регулируются договором б/н о взаимном выделении квартир в пользование для заселения работниковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.1999 N А60-3619/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 636 094 руб. - задолженности за строительные работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.1999 N А33-5249/99-С2-Ф02-1878/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 983650 рублей долга за работы, выполненные в январе-мае 1996 года и пеней в сумме 1016341 рублейПозиция суда: Ответчик не погасил данную задолженность, в связи с чем суд правомерно в соответствии со ст.ст.309, 740, 746 ГК РФ взыскал ее с ответчика в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.1999 N 231/2 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать в собственность квартиру в доме по улице Большевистской в городе Ковылкино в законченном виде "под ключ"Позиция суда: Указанное соглашение сторонами договора не принималось, поэтому суд обоснованно признал за истцом право на получение спорной квартиры с учетом сложившейся себестоимости на момент сдачи дома в эксплуатациюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.1999 N А39-1137/99-85/5 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в общем имуществе участников простого товарищества в размере 95%Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, в какой период осуществлена приватизация нефтеперерабатывающего завода, вошел ли спорный объект в план приватизации и с учетом добытых доказательств разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1999 N А54-995/99-С6 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6237 руб. 79 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, стороны фактически изменили условия договора в части условий оплаты выполненных работ; ответчик оплатил, а истец принял в оплату наличные денежные средства, а также часть сумм в зачет долга путем оказания услуг, передачи горючего и ГСМ. Оплата производилась ответчиком до 30.12.98, после чего акт сверки задолженности не составлялся
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.1999 N А71-149/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП и о взыскании заниженной суммы НДС, штрафа по НДС 200 процентов и пени на общую сумму 3291300 тыс.рубПозиция суда: Судебные акты по делу не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по первой инстанции, в ходе которого следует выяснить, кто является надлежащим истцом по делу, в чьей собственности находилось имущество, послужившее предметом спора, каковы были фактические действия сторон как с точки зрения действительности договора нормам ГК РФ, так и действия надлежащего истца по исчислению и уплате в бюджет НДС, при необходимости предложить сторонам произвести сверку расчетов уплаты налога с данными бухгалтерского учета, проверить и дать соответствующую юридическую оценку другим доводам сторон, в том числе по вопросам пени и штрафа и в зависимости от добытых данных вынести соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N 2/1-П-АЗ - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании 1 128 293 рублей убытков, возникших вследствие некачественно выполненных работПозиция суда: Суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.1999 N А43-1741/99-28-72 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80301 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате за период по I квартал 1999 года и 16963 руб. 19 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Данное обязательство ответчиком не исполнено, поэтому суд правомерно взыскал с него образовавшуюся задолженность по арендной платеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-16219/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 034 201 рубля, в том числе 320 152 рубля - сумма основного долга за выполненные работы по договору подряда, 1 714 049 рублей - пеня за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 4.3 договораПозиция суда: При таких условиях у суда нет оснований считать, что работы по строительству “70-квартирного дома по улице Добролюбова 6 а” осуществлялись без договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.1999 N А10-2051/99-ФО2-1792/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 567 рублей 72 копеек, составляющих стоимость выполненных работ по договору по техническому обслуживанию лифтов, 98 509 рублей 02 копейки - пени за просрочку оплатыПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.1999 N А19-1529/99-37-ФО2-1806/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 474 854 рублей убытков, вызванных некачественным выполнением работ по договору строительного подрядаПозиция суда: И то, что при принятии постановления по делу апелляционной инстанцией нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная жалоба заявителя отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.1999 N А43-5659/98-8-119 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 104572 рублей, образовавшейся в результате невыполнения ответчиком обязательств по договору на долевое участие в строительстве жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 308898 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.1999 N А38-3/122-99 - Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1651869 рублей - суммы, уплаченной сверх стоимости выполненных работ по договору подрядаПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.1999 N А56-14009/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании перечисленного аванса в сумме 876153 рубПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.450 453, 720, 717 удовлетворил исковые требования в части расторжения спорного договора и отказал во взыскании, поскольку в силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторонОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.1999 N А-40-22833/99-61-297 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора о совместном строительстве жилого дома в г.Москве по ул.Мироновская, владение 18, в части участия в нем Префектуры ВАО г.Москвы и Департамента муниципального жилья и жилищной политики г.Москвы на основании ст.ст.168, 170 ГК РФПозиция суда: Поскольку Департамент муниципального жилья и жилищной политики г.Москвы не является стороной оспариваемого договора, арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований в части, касающейся ДепартаментаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.10.1999 N А40-25796/99-49-249 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 99 935 229 рублей, из которых 93 727 000 рублей - задолженность за выполненные работы по строительству, ремонту, содержанию автодорог в 1997 году по договорам подряда Д/25, Д/33, Д/40, 6 208 229 рублей - задолженность за выполненные работы в 1998 году по договорамПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и принять по делу соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.1999 N А58-3223/98-ФО2-1686/99-С2 - Вывод суда при оценке доказательств об отсутствии события налогового нарушения является в силу п.1 ст.109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
Арбитражное дело от 30.09.1999 N А56-16121/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 119884,87 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ задолженности по оплате выполненных работ и 881789 руб. 53 коп. процентовПозиция суда: Судебная коллегия считает необходимым обжалуемые судебные акты отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1999 N А40-9456/99-28-14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Красноперекопскому району г.Ярославля и о применении к нему финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в виде взыскания 446 186 рублей заниженной налогооблагаемой прибыли, 151 003 рубля доначисленного налога на прибыльПозиция суда: Решение и постановления, принятые Арбитражным судом Ярославской области по делу N А 82-13/99-А/1, отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.1999 N А82-13/99-А/1 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 4185663 рубПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.1999 N А23-71/9-99Г - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать построенные квартиры NN 23, 26 в жилом доме по улице Разина в городе Владимире, согласно договору, на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно пришел к выводу, что истец не оплатил полную стоимость требуемых квартир, и удовлетворил иск частичноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.1999 N А11-3240/98-Е-14/135 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде истребования у ООО "Крепость" 2409 кв.м в строящемся 12-этажном жилом доме по ул.Веспремской в г.КурскеПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ООО о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата от ООО незавершенного строительства 12-этажного жилого дома по ул.Веспремская в г.КурскеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.1999 N А35-367/99-С16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 259137 рубПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области подлежат изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.1999 N А76-2269/99-15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 208230 руб. задолженности и 193440 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.1999 N А56-16755/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих: 1000 руб. - долг за выполненные работы по договору субподряда и 1000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принятое по делу решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и взыскании с ТОО "Блок-1" государственной пошлины в доход федерального бюджета подлежит отмене, а исковые требования в части взыскания - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.1999 N А40-19731/99-57-225 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика принять на баланс 68-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Вичуга Ивановской области, ул. Покровского, 21 "а"Позиция суда: Кассационной инстанции представляется, что существенные пояснения на этот счет может внести муниципальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства, привлечение которого к участию в деле следует определить при новом рассмотрении спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.1999 N 57/12 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика исполнить договор и передать истцу 28 квартир общей площадью 1610 кв.м в доме по ул. Маршала Жукова, 17 в г. ИрбитеПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами по делу заключен договор, согласно которому ответчик обязуется осуществить строительство дома в г. Ирбите по ул. Маршала Жукова, 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.1999 N А60-370/98-С1 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 161834 руб. 55 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области отмене не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.1999 N А76-8056/98-9-294 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 68580 руб. задолженности за выполненные работы и 21239 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд вынес решение о взыскании с ответчика задолженных денежных сумм по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.1999 N А41-КI-7906/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать 15 квартир в жилом доме согласно договоруПозиция суда: Вывод суда о том, что договор как договор простого товарищества в соответствующей его части следует признать незаключенным, кассационная инстанция считает правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.1999 N 2662 - Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 673195 руб., в том числе 391338 руб. задолженности за выполненные работы и 281857 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании ст. 395 ГК РФПозиция суда: Задолженность подтверждается материалами дела, ответчик не отрицает наличие задолженности, размер долга не оспариваетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.1999 N 689/2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 37582 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору и об обязании ответчика осуществить приемку работПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.1999 N А44-1508/98-С6 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2321373 рублей, из которых 1265647 рублей задолженности за выполненные работы и 1055736 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поэтому в остальной части иска о взыскании процентов арбитражный суд правомерно отказал по мотивам недосказанности его доводов о просрочке ответчиком исполнения денежного обязательства в этот периодИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.1999 N 688/2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 53 835 рублей 19 копеек, составляющих 26 227 рублей 21 копейку - сумму неосновательного обогащения, 27 625 рублей 98 копеек - убыткиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.1999 N А43-2677/99-5/113 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.1999 N А14-1540-99/54/14 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о расторжении договора "О предоставлении функций заказчика в строительстве жилого дома" в связи с существенным нарушением договора ответчикомПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, оценить доводы и доказательства, представленные истцом, а также возражения ответчика, в зависимости от чего принять решение об удовлетворении или отказе в иске, распределить расходы по кассационной жалобе в соответствии с принятым решениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.1999 N А56-20471/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 81.478 рублей 33 коп. задолженности и пени, расторжении договора аренды и выселении, установилаПозиция суда: Кассационная инстанция лишена возможности определить в каком объеме с ответчика взыскана задолженность и пени по коммунальным услугам, равно как и сумму арендной платы и неустойки, не подлежащую удовлетворению в данном случае по вышеизложенным мотивам, что также необходимо учесть суду при новом рассмотрении делаИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.1999 N 1305/99-17 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 289443 руб. 99 коп. задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд правильно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями ст.ст.309, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требования истца в части взыскания основного долга
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.1999 N А40-6873/99-1-96 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 101800 руб. 72 копПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.1999 N Ф09-1058/99ГК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 93193 руб. задолженности за выполненные проектные работы и 37098 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а всего 130291 рубПозиция суда: Удовлетворяя иск, арбитражный суд правомерно исходил из положений ст.ст.309, 758 ГК РФ об обязанности заказчика оплатить предусмотренную договором стоимость проектных работ в согласованные сторонами сроки, которую ответчик надлежаще не выполнилИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.1999 N А48-1982/98-93/3 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 9 863 566 рублей 85 копеек задолженности по договору б/нПозиция суда: Поскольку предусмотренные договором услуги истцом фактически оказаны, что подтверждается счет-фактурами истца и двухсторонним актом выверки расчетов по состоянию на 01.04.99, но ответчиком они не оплачены, арбитражный суд правомерно взыскал их стоимость с ответчика в пользу истцаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.1999 N А33-2072/99-С3-Ф02-1329/99-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании возвратить неосновательно удерживаемые векселя на сумму 500000 руб., а в случае невозможности их возвращения - взыскать с ответчика 500000 руб. в счет стоимости векселей, переданных истцом по договору подрядаПозиция суда: Поскольку возвратить векселя в натуре не представилось возможным, суд правомерно взыскал с ответчика их стоимость по тем основаниям, по которым был предъявлен искИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-7103/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67128 руб. штрафа согласно пункту 8.1 договора подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-23520/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченной арендной платы в сумме 18634 рублей 73 копеекПозиция суда: Ссылка заявителя на то, что арендатор пользовался и подвалом, не подтверждается материалами дела и противоречит условиям приложения к договору аренды, о чем правомерно указала апелляционная инстанцияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.1999 N 527/99 - Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 217 000 руб. задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по договоруПозиция суда: Арбитражный суд правомерно со ссылкой на статью 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в удовлетворении его исковых требованийОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.1999 N А58-28/99-Ф02-1255/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 053 рублей 10 копеек долга за выполненные работы по договору и 181 500 рублей пени за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.2 договораПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области, признав доказанным факт наличия задолженности ответчика за выполненные работы, на основании статей 307, 309, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя Кропачева К.В. заявленный долг и пеню за просрочку оплаты выполненных работ, уменьшив при этом размер ответственности должника в порядке. установленном статьей 333 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.1999 N А28-1678/99-98/19 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 205000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им правовую оценкуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А47-46/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1262990 руб. 70 коп., составляющих: 631495 руб. 35 коп. - долг за выполненные по договору работы и 631495 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Исковые требования ЗАО о взыскании с ДЕЗ ТУ "Пресненское" процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1999 N А40-11781/99-65-70 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 51260 руб. 50 копПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции соответствуют закону и обстоятельствам делаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.1999 N А50-523/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание недоплату по государственной пошлине по иску и излишне взысканные по апелляционной жалобе, за подачу кассационной жалобы с ответчика в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.1999 N А03-6951/98-21 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве и взыскании 6685000000 руб. убытковПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.1999 N А23-25/7-97Г - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, и акта приема-передачи незавершенного строительством дома "а", расположенного в микрорайоне Верхние Печоры города Нижнего НовгородаПозиция суда: Признание договора частично ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.1999 N А43-3722/98-21-128 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО Союз "Метроспецстрой" 35000 руб. - аванса, перечисленного истцом ответчику по договору подряда и 8986 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, по договору строительного подряда ответчик обязался в 20-дневный срок выполнить для истца работы по устройству наливного пола в помещении фрезерного цехаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.1999 N А40-8288/99-67-116 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2519660 руб. стоимости оплаченных работ по капитальному ремонту студенческого лагеря с учетом применения региональных индексов перерасчета сметной стоимости строительства, введенных региональным центром по ценообразованию в строительствеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.1999 N А56-3871/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 273549 руб. 68 копПозиция суда: Решение подлежит отмене как принятое без всестороннего исследования обстоятельств дела, а дело - передаче на новое рассмотрение в тот же судИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.1999 N Г-793 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права несостоятельными и не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-6064/99-11-86 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 96 537 рублей 39 копеек за выполненные работы по договору и 48 269 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики-Чаваш республики в силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с заказчика задолженность, исходя из стоимости работ, определенной сторонами в пункте 3.1 договора, ибо статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает в одностороннем порядке увеличения твердой цены даже в тех случаях, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.1999 N 115/9
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
