Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 ... 155 »
- Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2000 N А40-14837/99-79-152 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения комиссии по чрезвычайным ситуациям администрации города Павлово, признании права собственности на нежилое здание, расположенное в городе Павлово, ул. Аллея Ильича, 8 и об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: Следует признать обоснованным удовлетворение исковых требований ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2000 N А43-3793/99-30-145 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на добавленную стоимость, спецналога и пеней за занижение объектов обложения данными налогами при строительстве жилого дома и о возврате из бюджета 104658 рублей 27 копеек, составляющих сумму взысканных по оспариваемому решению налогов, и подлежащих уплате пеней за пользование средствами КооперативаПозиция суда: Но как установлено судом и подтверждается материалами дела, эти обстоятельства, а также занижение объектов обложения НДС по данному основанию ИМНС не исследовались
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-17363/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 505938 руб. 30 коп., в том числе 196200 руб. 30 коп. - долга и 309738 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены или изменения судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2000 N А64-2923/99-7 - На момент проведения налоговой проверки акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией подписан не был. Учет линии МДФ на счете 08 "Капитальные вложения" до ввода её в эксплуатацию соответствует действующему законодательству...
Арбитражное дело от 03.02.2000 N А13-5686/99-14 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15591042 руб. задолженности по арендной плате и 34962172 руб. пени за просрочку платежаПозиция суда: Договор аренды земельного участка не может быть признан недействительным в части установления размера арендной платы на основании ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующий требованиям Закона города МосквыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2000 N А40-31641/99-22-302 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор аренды земель на новый срок и перевести на ООО "Торговый Дом "Эпсилон" права и обязанности по заключенному с МУП "Колхозный рынок" договору аренды земельПозиция суда: С учётом изложенного постановление законно, отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2000 N Г-13435 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору доверительного управления имуществом; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба в сумме 1 500 000 рублей, причиненного неисполнением обязательств по договоруПозиция суда: Исходя из изложенного, ходатайство ООО о приостановлении производства по делу в кассационной инстанции не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2000 N А33-773/99-С1-ФО2-14/2000-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с комбината "Стандарт" 147 519 рублей 95 копеек стоимости оказанных услуг по договору, пеней за просрочку их оплаты в сумме 561 313 рублей 44 копеек и 442 559 рублей 85 копеек, составляющих плату за превышение установленного договором количества сброса сточных водПозиция суда: Поэтому как полагает кассатор, Кольчугинский завод при данных обстоятельствах вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2000 N А11-1363/99-К1-12/72 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о взыскании налогов, пеней и применении ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Как следует из материалов дела, ВЦКП "Жилищное хозяйство" 21.06.96 заключил с АКБ "Инкасбанк" договор о предоставлении кредита на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд ГАПТ СО РАСХН, признав недействительным отказ и одностороннее расторжение ООО договора гОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2000 N А45-6849/99-КГ7/242 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1698902 рубПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2000 N А60-10532/99 - Предмет иска, заявления: о признании постановлений недействительнымиПозиция суда: При разрешении спора судом правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2000 N А50-7549/99 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 480020 руб., составляющих: 124000 руб. задолженность по оплате выполненных по договору работ, 98200 руб. - компенсация за срыв сроков работ и простойПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2000 N А40-37742/99-49-385 - Позиция суда: Принимая во внимание заявленные истцом требования, суд апелляционной инстанции правомерно отказал ему в удовлетворении искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2000 N А70-3809/13-99-499/07 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 000 руб. - долга по договору и 1 300 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в периодПозиция суда: При таких условиях, по мнению ООО, арбитражный суд правомерно взыскал с ООО долг за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2000 N А19-7548/99-27-Ф02-2438/99-С2 - Записи банка о списании со счета истца денежных средств в уплату налогов в федеральный бюджет признаны судом недействительными
Арбитражное дело от 26.01.2000 N А13-5883/99-14 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Поскольку при акционировании госпредприятия "Пермский телефонный завод "Телта" 3-й и 4-й блоки общежития не были включены в состав приватизируемого имущества, т.е. перехода этого имущества в частную собственность не состоялось, судом правомерно не признано в качестве основания возникновения права собственности долевое участие истца в строительстве общежитияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2000 N А50-6585/99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 695682 руб. задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФПозиция суда: Поскольку 16-18 февраля 1998 года МК "РИФИН" были переданы уточненные исходные данные, суд правомерно пришел к выводу, что срок окончания работ по ТЭИ 01-08 апреля 1998 годаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2000 N А41-К1-9793/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует уточнить исковые требования, устранив противоречия искового заявления и представленного в обосновании иска, договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2000 N А-70-3107/26-99-356/07 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения установилаПозиция суда: Коллегия не находит оснований для отмены правомерного судебного решения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2000 N А49-2553/99-34/18 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным соглашения к договору "О совместной деятельности" к дополнительному соглашению к данному договору по основаниям, предусмотренным ст.183 ГК РФПозиция суда: В оспариваемом соглашении сторонами было достигнуто согласие только о передаче незавершенного строительства с баланса прежнего заказчика на баланс нового заказчика, что подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2000 N А41-К1-10064/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделки, заключенной между торговым домом и ТОО "Скетч", по продаже доли в незавершенном строительстве доме и о признании недействительными постановления главы администрации города Сыктывкара параграф 2, договора аренды на земельный участок и о признании за истцом права заказчика на строящийся объект и об обязании торгового дома передать шахте проектно-сметную документацию на строительство дома и акты выполненных работ по этому объектуПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты основаны на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда первой и второй инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2000 N А29-3583/99 - Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества "Ачинский глиноземный комбинат" несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела в этой части арбитражному суду следует дать оценку финансовому состоянию ОАО и содержанию поручительства администрации Красноярского края, имея ввиду, что такое поручительство является особым способом обеспечения обязательств ") и одобрено надлежащим собранием кредиторов должника
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-448/99ГК - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, принятыми на основе правильного применения норм материального и процессуального права, полного выяснения обстоятельств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2000 N А45-491/98-КГ8/97 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.09.97 между СМУ-6 Управления строительства и ЗАО был заключен договор строительного подряда на выполнение работ по продолжению строительства административно-бытового производственного корпуса диетических продуктовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2000 N А71-173/99-Г9 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 073 рублей 54 копеек, из которых 6 803 рубля 16 копеек - основной долг, 6 803 рубля 38 копеек - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6737/99-С1/ФО2-2409/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 598 936 рублей 56 копеек, из которых 1 195 325 рублей 22 копейки - основной долг, 1 403 611 рублей 34 копейки - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6735/99-С1/ФО2-2407/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 856 799 рублей 48 копеек, из которых 361 719 рублей 54 копейки - основной долг, 495 079 рублей 94 копейки - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6736/99-С1/ФО2-2408/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления ГНИ взыскании с филиала "Электрические сети" налогов на прибыль, НДС, на пользователей автодорог, на содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства, платы за землю, а также штрафов и пениИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2000 N А09-3023/99-15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 676051 руб. 73 коп., установилаПозиция суда: Учитывая, что неправомерность действий ответчика истцом доказана, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга и частично штрафных санкцийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А55-7341/99-32 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации города Рузаевки 5166 400 рублей убытков, включающих в себя возможные расходы на приобретение по рыночным ценам неполученных 1614,5 кв. метров общей площади жилья по договоруПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отказе в иске об убытках следует признать правомерным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А39-1707/99-128/4 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Сделка по передаче имущества в соответствии со ст.168 ГК РФ правомерно признана ничтожной, поскольку она противоречит ст.30 Основ гражданского законодательства, в силу которой недопустимо изъятие без законных оснований имущества, находящегося в полном хозяйственном ведении предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N А76-5583/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 1.1 и подпункта “б” пункта 2.1 постановления Государственной налоговой инспекции по городу СеверодвинскуПозиция суда: Принимая во внимание, что действующим в 1997 и 1998 году налоговым законодательством не было определено понятие “реализация”, следует признать неустраненной неясность абзаца 3 пункта 4 статьи 2 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части его применения к отношениям по передаче основных производственных фондов в уставный капитал других предприятийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5240/99-253/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 547714 рублейПозиция суда: В силу статей 425, 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор сторонами не заключался и он для ответчика каких-либо обязательств не порождаетИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2000 N А06-1375-12/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28742 руб., составляющих: 18072 руб. - сумму основного долга по договору и 10670 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Решение и постановление, принятые по данному делу в части взыскания процентов, являются незаконными и подлежат отмене, а исковые требования ТОО "Фирма "М-6" о взыскании с ЦКБ Московского Патриархата процентов в сумме 1634руб. - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-30251/99-55-358 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143227 руб. 37 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление, принятые Арбитражным судом г.Москвы по данному делу, являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-32828/99-61-350 - Предмет иска, заявления: о взыскании 39776331 руб. 49 коп. задолженности по договору подряда и 63575836 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-20556/99-53-240 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 911971 руб., составляющих задолженность по оплате выполненных работ, 91197 руб. договорной неустойки и 520007 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно, в соответствии со ст.307, 309, 330-331, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования ООО частично, и взыскал с ответчика сумму основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-341 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2000 N А70-3517/14-99-434/07 - Позиция суда: Выяснив вопрос о том, что стороны знали об отсутствии лицензий, суд правомерно признал сделку недействительной в силу статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2000 N А70-3326/14-99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: [Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора на долевое строительство недействительной и прекратил производство в части признания недействительнойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.01.2000 N А70-3951/27-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о взыскании финансовых санкций в сумме 19 771 рубля по налогам на прибыль и на добавленную стоимостьПозиция суда: Арбитражный суд Владимирской области сделал правильный вывод о том, что закрытое акционерное общество необоснованно пользовалось льготой по налогу на прибыль, предусмотренной пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2000 N А11-3461/99-К2-1774 - Предмет иска, заявления: о взыскании 723 358 851 руб., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных по договору и дополнительному соглашениюПозиция суда: Судебные акты Арбитражного суда Республики Коми о возложении на Министерство финансов Республики Коми ответственности по долгам государственного предприятия "Дирекция строящейся фабрики валяной обуви", в связи с отсутствием у последней денежных средств, являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.01.2000 N А29-690/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Учитывая, что письмом начальника налогового органа оспариваемые решения по размеру финансовых санкций, налогов и пени приведены в соответствие с частью 1 НК РФ, а также то, что действующим законодательством налогоплательщику не предоставлено право уменьшать налог на добавленную стоимость, подлежащий внесению в бюджет, за счет остатка невозмещенных сумм спецналога после его отмены, оснований для частичного удовлетворения иска у суда апелляционной инстанции не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А76-5734/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостаткиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.01.2000 N А47-1622/99у - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать трехкомнатную квартиру, расположенную на четвертом этаже в первой секции в 117-ти квартирном доме по ул. Солнечная в городе ВладимиреПозиция суда: Доводы заявителя жалобы отклоняютсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.01.2000 N А11-532/99-К-1-2/32 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626648 рублей задолженностиПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы ответчика не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.2000 N А23-170/4-99Г - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "ДЭМ Лтд" 35773299 руб. пеней за несвоевременное завершение строительства жилого комплекса "Золотые ключи" и 39440872 руб. 80 коп. неустойки за задержку сдачи объекта в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.01.2000 N А40-33258/99-24-326 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Администрации Агинского Бурятского автономного округа 9 060 313 руб. - долга за работы, выполненные по договору подряда, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.01.2000 N А78-1903-11/61-Ф02-2298/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 879 425 рублей 70 копеек, из которых : 1 019 253 рубля 11 копеек основного долга за выполненные строительно-монтажные работы по строительству гаражей, 856 172 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика представить в судебное заседание акты форм NN 2, 3Позиция суда: Кассационная жалоба отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.01.2000 N А43-4961/99-12-131 - Позиция суда: Доводы заявителя нельзя признать соответствующими материалам дела, а следовательно - обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.1999 N 729-Г/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом в соответствии со ст.53 АПК РФ причинения ему убытков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.1999 N А40-20920/99-22-222 - Предмет иска, заявления: о ликвидации индивидуального частного предприятия "ЮВС" в связи с неоднократными грубыми нарушениями закона, выразившимися в непредставлении бухгалтерской отчетности, налоговых деклараций с первого квартала 1993 годаПозиция суда: Доводы заявителя отклоняются
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.1999 N А29-2323/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор и дополнительное соглашениеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1999 N А14-3805-98/151/18 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7573483 руб., составляющих основной долг по договору подряда, и 1534005 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует разъяснить сторонам, что для выяснения действительной стоимости выполненных работ в данном случае необходимо проведение судебной экспертизы, которая назначается и проводится в порядке, установленном ст.ст.67, 67 АПК РФИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.1999 N А40-38892/98-23-613 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов кассационная коллегия не усматривает
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.1999 N А45-4882/99-КГ-20/203 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на незаконченное строительством здания по ул.Лизюкова - ул.Антонова-Овсеенко в г.Воронеже и обязании администрации г.Воронежа предоставить земельный участок под спорное зданиеПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что при таких обстоятельствах возможно за истцом признать право собственности на незавершенное строительством здания по ул. Люзюкова - ул.Антонова-Овсеенко в г.ВоронежеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.1999 N А14-4670-99/156/20 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 417755 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо в соответствии с предметом и основанием иска определить состав участников спорного правоотношения, устранить указанные нарушения и имеющиеся противоречия, полно и всесторонне исследовать представленные доказательства, доводы сторон и дать им правовую оценкуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.1999 N А60-8087/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 104913 руб. основного долга и 39841 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле УЖКХ, достоверно установить, был ли передан спорный жилищный фонд в муниципальную собственность в установленном законом порядке, и постановить соответствующее решениеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.1999 N 933/2-АМ - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 219502 руб. задолженностиПозиция суда: Суд, по мнению кассационной инстанции, правомерно пришел к выводу о невозможности удовлетворения заявленного ООО искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.1999 N А13-2287/99-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерной компании "Алмазы России-Саха" 431 руб. 96 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решением исковые требования удовлетворены частично, в связи с тем, что истец неправомерно включил в сумму долга НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.1999 N А58-1880/99-Ф02-2243/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 522534 руб. 07 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор с учетом действующего законодательстваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-218/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2651145 руб. 04 копПозиция суда: С учётом изложенного кассационную жалобу Прокурора Курганской области следует оставить без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.1999 N А34-262/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Белгорода "О предоставлении земельного участка ООО "Автоспутник" по ул.Магистральная, 2-а"Позиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации г.Белгорода ТКЦ "Газавтотехобслуживание" для осуществления уставной деятельности, в пределах сложившихся границ, был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 1,6 га по ул.Магистральной г.Белгорода, который состоит из участков площадью 0,74 га, 0,48 га, 0,38 гаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.1999 N А08-1003/99-12-18 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.12.1999 N А27-8966/98-2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 626903 руб. и расторжении договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции законны, отмене не подлежатИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1999 N А60-7459/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актовПозиция суда: Решение и постановление арбитражного суда Тюменской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А70-1101/3-99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате работ, поскольку, в соответствии со ст.431 ГК РФ дано толкование договора, в котором стороны предусмотрели способы определения сметной стоимости выполненных строительно-монтажных работ, таким образом заказчик реализовал предоставленное ему договором право произвести оплату с применением поправочного коэффициента]Позиция суда: Как следует из материалов дела, согласно заключенному между ЗАО и ЗАО договору истец выполнял работы по строительству 16-ти этажного панельного жилого дома на базе 97 серии по ул.Толмачева,17 г.ПермиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N А50-5276/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Горстройзаказчик" в доходы соответствующих бюджетов штрафов за неполную уплату налогов вследствие занижения налоговой базы и неправильного их исчисления - 21106 рублей по налогу на прибыль, 40064 рублей по налогу на имущество и 10533 рублей штрафа за грубое нарушение учета доходов и расходов и объектов обложения налогом на прибыль в связи с неисполнением в добровольном порядке постановления ИМНС, принятого на основании акта выездной налоговой проверки деятельности ЗАО за 1996, 1997 и 9 месяцев 1998 годаПозиция суда: Следует признать, что суды правомерно пришли к выводу о правомерности установления ИМНС неполной уплаты ЗАО налога на имущество вследствие занижения объектов налогообложения и, соответственно, законности применения ответственности в виде штрафа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.1999 N А13-3239/99-07 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения "Детская многопрофильная больница" 38 776 руб. - долга за выполненные работы по договорам и и 88 664 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении представитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.1999 N А19-7704/99-27-Ф02-2182/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЦАО г.Москвы и об установлении за данным обществом права пользования земельным участком, расположенным во владении 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы и о признании за истцом права бессрочного пользования данным земельным участком и обязании Москомзема на основании соответствующего распоряжения префекта ЦАО г.Москвы оформить и выдать государственный акт на указанный вид пользованияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать оценку всем вышеназванным обстоятельствам и проверить основания возникновения права собственности на недвижимое имущество, выяснить приобреталось ли данное административное здание в результате приватизации и какой вид права на земельный участок владения 12 строения 1-5А по ул.Арбат г.Москвы был определен у продавца данного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.1999 N А40-20501/99-106-46 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14 000 рублей задолженности за выполненные строительные работы по договору и 7 952 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: "Служба муниципального заказа по ЖКХ" реально не пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем решение суда первой инстанции в части взыскания процентов обоснованно подлежало отмене, как противоречащее нормам материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.1999 N А31-1690/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 229068 руб. основного долга, 228764 руб. в погашение расходов по уплате процентов за кредит, 645200 руб. процентов за пользование и чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки и, учитывая несогласие истца с заключением экспертиз, обсудить вопрос о назначении повторной экспертизы по данному делу с учетом требований п.5 ст.68 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.1999 N 648/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 600 рубПозиция суда: После выяснения указанных обстоятельств суду надлежало установить объем ответственности должника, принимая во внимание, что ЖКХ "Дирекция единого заказчика" является юридическим лицом, договор на поставку тепловой энергии подписывало от своего имени и в соответствии со ст.56 ГК РФ должно самостоятельно отвечать за ненадлежащее исполнение принятых обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.1999 N А54-1616/99-С17 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 926771 руб. 62 коп. штрафа в соответствии с договором 003101 об инвестиционной деятельностиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-17096/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения, принятого налоговым органом по результатам выборочной выездной документальной проверки соблюдения налогового законодательства филиалом истца - Специализированным строительно-монтажным управлением за 1996-1998 годыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы в сумме 149254 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 58375 руб. 12 копПозиция суда: Принятое по делу решение является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.1999 N А40-27859/99-32-310 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.1999 N А81-1787/1662Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 12, 2.1, 2.2, 4.1.1, 4.1.2, 4.2.1 и 4.2.2 постановления Государственной налоговой инспекции по Приморскому району Архангельской области, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Архангельской области и о взыскании налога на прибыль и пеней и применении ответственности в виде штрафов в размере 20% от сумм неуплаченных налога на прибыль за 1997 год и налога на имущество, штрафов в размере 10% за занижение объектов обложения налогом на имущество и в размере 5000 рублей за неправильный учет объектов обложения данным налогомПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеется, так как и в необжалованной части не установлено нарушений в применении норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.1999 N А05-2642/99-146/19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3380087 руб. 98 коп., составляющих: 3368858 руб. 45 коп. - задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ за август, сентябрь, октябрь 1998 года, и 11229 руб. 53 коп. - проценты за неправомерное удержание денежных средствПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов в части взыскания основного долга и передачи дела на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.1999 N А40-4036/99-40-58 - Предмет иска, заявления: о взыскании суммы переводного векселя - 4650000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 909616 руб. за период с начислением процентов в размере 60% годовых на вексельный долг по день фактической его уплатыПозиция суда: Суду при новом рассмотрении дела необходимо надлежащим образом установить фактические обстоятельства дела, установить соблюден ли векселедержателем, до обращения с иском, порядок предъявления требований по оплате переводного векселя, предусмотренный Положением о переводном и простом векселе, дать оценку имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам сторон, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательстваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.1999 N А08-1117/99-5 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Требование истца об обращении взыскания на имущество не может быть удовлетворено, т.к. предмет взыскания не определен и не доказанИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N А03-3384/99-19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная инстанция считает необходимым при новом рассмотрении дела суду первой инстанции в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика Администрацию г. Пыть-Ях, а при необходимости, с учетом требований статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвести замену ответчика на надлежащего ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N 1914-Г/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражного суду первой инстанции при новом рассмотрении распределить между лицами, участвующими в деле, судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.1999 N 1912-Г/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договора от 1.08.98NN С5/12 о долевом участии в строительстве жилого дома, расположенного в 65 квартале г. Красноярска, по улице Ленина, 54, заключенного ответчиками, обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Лендер" и ООО "Сатурн"Позиция суда: При новом рассмотрении ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.1999 N А33-5378/99-С2-Ф02-2060/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного им в роли заказчика с подрядчиком - ЗАО "Форт-Стройпроект" на достраивание 25-этажного жилого домаПозиция суда: В результате анализа и оценки доводов истца содержания договора, обстоятельств строительства и позиции подрядчика, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к расторжению договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.1999 N А41-К1-8899/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Определение суда первой инстанции необходимо отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и в удовлетворении заявления ЗАО об изменении способа исполнения решения - отказать
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.1999 N 191/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда и применении последствий его недействительности в виде взыскания с ответчика денежной суммы, эквивалентной 153000 долларов США по ММВБ на момент принятия решенияПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения, дать надлежащую оценку всем доводам сторон и представленным ими доказательствам, и, с учетом изложенного, разрешить спорИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.1999 N А35-2340/99-С16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика за неисполнение денежного обязательства по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.1999 N А58-1633/98-Ф02-2043/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 279977 руб. 24 коп. основного долга и 27608 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, в связи с чем оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А13-3179/99-16 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение как принятое с нарушением норм материального права и не основанное на доказательствах, подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.1999 N А70-3806/14-99 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Управление юстиции Читинской области выделить истцу 164 кв.м. жилой площади в строящемся жилом доме, расположенном в 167 квартале г.Читы по улице КрасноярскойПозиция суда: Арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об уступке права требования признано недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.1999 N А78-2222-7/93-Ф02-1991/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде признания отсутствия права собственности у ответчиков на здание складского бытового корпуса, находящегося на территории истцаПозиция суда: Поскольку договор о совместной деятельности соответствовал требованиям закона, действующим на момент заключения, он не является ничтожной сделкойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.1999 N А40-26761/99-63-296 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, фонд имел доход от операций с векселями в виде 2-х сумм в течение 1998 г., которые полностью израсходованы фондом на выплату заработной платы своим работникам и аренду помещений, т.е. расходы превышали доходы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.1999 N Ф09-1007/99АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Кировскому району Ленинградской области и о взыскании 946967 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 29593 рублей транспортного налога, 4336 рублей целевого сбора на содержание милиции, 43833 рублей сбора на нужды образовательных учреждений и 4461 рубля пеней за несвоевременную его уплату, а также применении ответственности в виде 795 рублей штрафа за непредставление деклараций и 2804 рублей штрафа за неполную уплату данного сбораПозиция суда: При новом рассмотрении также необходимо дать оценку законности и возможности использования в 1998 году методики определения налоговой базы и суммы налогов в соответствии с решением муниципального совета муниципального округа "Кировский район Ленинградской области" и проверить обоснованность и законность в этом случае расчетов ГНИ. Следует также дать оценку обоснованности начисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта и целевого сбора по условиям Положений, в том числе порядка распределения платежей между местными бюджетами, с учетом провозглашения государствам финансовой самостоятельности и обособленности органов местного самоуправления и их бюджетов и их связи с принципом однократности налогообложения и возможность требовать возврата как ошибочно уплаченных сумм вышеназванных налога и сбора из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 169733 рублей 87 копеек долга, 88438 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выше кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции, принятое по данному делу, основано на имеющихся в деле материалах, соответствует нормам материального права, основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.1999 N А82-95/99-Г/5 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда, заключенного им с Департаментом градостроительства, архитерктуры, землеустройства и экологии г.Абакана и взыскании убытков, в виде упущенной выгоды истца, в сумме 980 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что истец не доказал наличия существенного нарушения договора ответчиком, для удовлетворения исковых требований не было основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А74-535/99-С1-Ф02-1972/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 84014 рублей дебиторской задолженности, выявленной в ходе следственных действий СУ МВД Чувашской Республики и комплексной ревизии КРУ Минфина Чувашской Республики, проведенных в декабре 1998 года - феврале 1999 годаПозиция суда: Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, исходя из суммы долга, подтвержденной истцом в акте сверки на 01.10.97Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.1999 N 1898\99
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
