Судебная практика

• В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 101 102 103 104 [105] 106 107 108 109 ... 240 »
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что при исчислении ЕНВД предприниматель должна применять физический показатель "площадь торгового зала"Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.11.2007 N А03-2035/2007-34 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил требования истца, исходя из требований статей 309, 721, 740, 743, 748 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 N А57-20345/05 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального праваИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 N А55-2203/2006 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействий, выразившихся в неисполнении в месячный срок с момента поступления обращения Министерства возложенной на него обязанности по обеспечению изготовления и утверждению проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: город Самара, Красноглинский район, Красноглинское шоссе, общей площадью 9,40 кв.м. Также обязать Департамент обеспечить изготовление и утвердить проект границ указанного земельного участка, либо направить в адрес Министерства мотивированное с учетом и в соответствии с градостроительной документацией, правилами землепользования и застройки, целевым назначением земель заключение о невозможности его утвержденияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 N А55-1175/2007-43 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными бездействий, выразившихся в неисполнении в месячный срок с момента поступления обращения Министерства возложенной на него обязанности по обеспечению изготовления и утверждению проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: город Самара, Кировский район, Московское шоссе/проспект Кирова, общей площадью 9,20 кв.м. Также обязать Департамент обеспечить изготовление и утвердить проект границ указанного земельного участка, либо направить в адрес Министерства мотивированное с учетом и в соответствии с градостроительной документацией, правилами землепользования и застройки, целевым назначением земель заключение о невозможности его утвержденияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 N А55-1176/2007-43 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Стара-Загора/улПозиция суда: Исходя из изложенного, суд правомерно удовлетворил заявление Министерства и признал незаконным отказ Департамента в утверждении проекта границ земельного участка
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2007 N А55-1331/2007 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора России в Ленинградской области и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, а решение считает законным и обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 N А56-19908/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу : решения - пункт 1.1.1.2 в части признания документально неподтвержденными расходов предприятия в сумме 4874456 руб. за III квартал 2004 года, 7417289 руб. за IV квартал 2004 года, 2587207 руб. за I квартал 2005 года и 7346545 руб. за II квартал 2005 годаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты по данному эпизоду подлежат оставлению без измененияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2007 N А56-12075/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Когда в нарушение статьи 65 АПК РФ Обществом не представлено надлежащих доказательств обоснованности отнесения спорных сумм на расходы в целях уменьшения налогооблагаемой базы, кассационная инстанция считает правомерным вывод суда первой инстанции о законности решения налогового органа в части непринятия расходов Общества на добровольное и обязательное страхование имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А27-1426/2007-6 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 260680 руб. 88 коп., причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве жилья и дополнительному соглашению к нему, в том числе 101152 руб. 32 коп. - стоимость строительно-монтажных и отделочных работ, 60512 руб. - стоимость материалов и 99016 руб. 50 коп. - убытки, связанные с арендой помещенияПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2007 N А62-9640/05 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А46-12472/2006 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Следовательно, при разрешении спора суд правомерно руководствовался законом, действовавшим на момент обращения ООО в судИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А03-2281/2007-11 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Поскольку действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогового органа вносить изменения в бухгалтерский или налоговый учет налогоплательщика, суд правомерно отверг довод общества, что инспекция должна была учесть расходы предприятия по оплате проезда работников и лиц, находящихся у этих работников на иждивении, к месту отдыха и обратно в сумме убытка за 2005 годИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А27-3254/2007-6 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору аренды; Споры по налогу на прибыльПозиция суда: В соответствии с указанными выше нормами налогового законодательства, арбитражный суд пришел к правильному выводу о правомерном уменьшении налогоплательщиком налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты и отсутствия обязанности по восстановлению налога по основным средствам, списанным с баланса по причине их износаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А27-351/2007-6 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А45-18459/2006-4/354 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Позиция суда: На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии определения и постановления суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2007 N А45-6895/2004-СБ/100 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Амурской области в части привлечения акционерного общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 163403,20 руб., а также в части предложения акционерному обществу уплатить в срок, указанный в требовании, суммы налоговых санкций, единого социального налога за 2004-2005 годы в сумме 817016 руб., пеней в сумме 142918,33 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2007 N А04-202/07-9/42 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия и о привлечении Общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд Республики Мордовия сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2007 N А39-5292/2006 
• Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов 213 768 722 рублей 36 копеек задолженности по оплате за снабжение тепловой энергией и химочищенной водой по договору и поставленной тепловой энергии и теплоносителя по договоруПозиция суда: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по плате за снабжение тепловой энергией удовлетворено частично, поскольку доказательства осуществления процессуального правопреемства в установленных судебными актами правоотношениях в материалах дела отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2007 N А29-9031/2006-3Б(Т-8869/2007) 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 83 344 рублей 42 копеек, в том числе 79 750 рублей 94 копеек задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения за период и 3 593 рублей 48 копеек пенейПозиция суда: По делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2007 N А43-34189/2006-2-655 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2007 N А79-1892/2007 
• Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, достоверно установить все обстоятельства дела, необходимые для разрешения спора по существу, и на основании их совокупной оценки принять законных и обоснованный судебный актОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2007 N А27-1461/2007-1 
• Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имуществаПозиция суда: Судом установлено, что иск подписан директором УНПО "ЦПК" Зыряновым С.Л., то есть после перехода полномочий действовать от имени юридического лица к ликвидационной комиссииОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 N А73-2214/2006-38 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о взыскании 1935565,22 руб. расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан в период на основании Закона РФ "Об образовании"Позиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 N А73-8139/2006-51 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным результата конкурса по лотам 62-73, проведенного по размещению муниципального заказа по капитальному ремонту муниципального жилищного фонда на основании п.1 ст.448 ГК РФ, п.11 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"Позиция суда: Приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению его субъективных правИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2007 N А73-60/2002-22 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 196676 руб. 58 коп. и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 35027 руб. 83 копПозиция суда: Судебные акты в оспариваемой части приняты с нарушением норм материального права и подлежат отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 N А12-2173/07-С43 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5421,60 руб. неосновательного обогащения, 953,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 6374,2 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Департамент финансов администрации г.Волгограда, МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда, Администрация г.Волгограда, УФК по Волгоградской областиПозиция суда: Судебные акты в заказанной части не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене, а по делу подлежит принятию в этой части новый судебный актИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 N А12-2176/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, выставленных на его основании требований, решений, инкассовых поручений, а также обязании возместить за март 2006 года НДС в размере 87587175 руб. путем возврата и за апрель 2006 года в сумме 3368944 руб. путем возвратаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебных актовИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2007 N А41-К2-1870/07 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области Родиной И.Ю и о взыскании исполнительского сбораПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2007 N А12-8500/2007-с9-47 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Коми и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Арбитражный суд Республики Коми и Второй арбитражный апелляционный суд правильно применили нормы материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2007 N А29-3687/2007 
• Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А56-19986/2006 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1470011 руб. 92 коп. задолженности, из них: 1214011 руб. 92 коп. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору и 256000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Факт выполнения работ подрядчиком и принятие их заказчиком обоснованно признан судами первой и апелляционной инстанций доказаннымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А56-40101/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Судом установлено и инспекцией не оспаривается, что недоимка по налогу на доходы физических лиц возникла в 2003 году и сумма представляет собой остаток неуплаченного налога из кредитового сальдо общества по состоянию на 01.01.2004Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А42-7870/2006 
• Предмет иска, заявления: об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Харовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Ореховой О.А. о возбуждении исполнительного производства и о взыскании с МУП ЖКХ "Управляющая компания" 117515 руб. 24 коп. исполнительского сбораПозиция суда: Суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А13-4019/2007 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы администрации г.Тулы " и О признании утратившим силу постановления Главы г.Тулы "О предварительном согласовании ООО "Тулатрансстрой" места размещения общественного торгово-спортивного центра по ул.Пролетарская в Пролетарском районе г.Тулы"Позиция суда: И принимая во внимание, что судами все имеющие значение для дела обстоятельства установлены полно, всесторонне исследованы, им дана надлежащая юридическая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2007 N А68-4816/06-276/10 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - передаче в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы налогового органа к производствуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 N А81-495/2007 
• Позиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании указанных выше норм материального праваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Фонд социального страхования
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 N А70-1422/14-2007 
• Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии постановления арбитражный суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2007 N А45-18048/2006-30/476 
• Предмет иска, заявления: о признании права собственности Амурской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные в настоящем постановлении недостаткиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.10.2007 N А04-59/07 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову в части начисления налога на прибыль за 2005 год в размере 483248 руб., пени в размере 38763 руб. и штрафных санкций в размере 77971 рубПозиция суда: Вывод суда о том, что Общество неправомерно учло указанные расходы при исчислении налога на прибыль, является неправильнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2007 N А64-1250/07-15 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Москве, которым заявитель привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.126 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 13850 руб., налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета 4921752 руб. НДС за декабрь 2005 года, начислено к уплате 1417692 руб. налога, а также предложено внести соответствующие изменения в бухгалтерский учет в связи с неподтверждением налогоплательщиком в соответствии с п.1 ст.172 НК РФ правомерности принятия к вычету НДС за указанный периодПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана правовая оценка в соответствии со ст.71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения, требования процессуального закона соблюденыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2007 N А40-61363/06-128-392 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области и о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: МУ "ДЕЗ" правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2007 N А82-2716/2007-22 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 110 943 рублейПозиция суда: Руководствуясь статьями 304, пунктом 1 статьи 1064 и статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о необходимости возместить Предпринимателю стоимость демонтированных конструкций, примерный размер которых определен на основании экспертного заключения, за вычетом стоимости расходных материалов, материалов на которые отсутствуют документы, подтверждающие их приобретение истцом, амортизационной стоимости конструкций и налога на добавленную стоимостьИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2007 N А79-4309/2006 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Требование о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено частично, поскольку представленные ЗАО первичные документы: договоры, счета-фактуры, акты приема-передачи векселей не подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций и свидетельствуют о недобросовестности общества, выразившейся в применении налоговых вычетов по фиктивным (мнимым) сделкамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.10.2007 N А82-1637/2005-15 
• Позиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а жалобу Тобольцева Н.В. - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2007 N А13-2333/2007 
• Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в выкупе в общую долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 21, литера А и об обязании КУГИ произвести действия, направленные на выкуп заявителем совместно с другими собственниками помещений указанного земельного участкаПозиция суда: Суды обеих инстанций, полно и всесторонне изучив материалы дела, обоснованно признали отказ КУГИ в выкупе спорного земельного участка в общую долевую собственность истца и третьих лиц законным и отказали в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2007 N А56-52259/2006 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления правительства Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2007 N А56-15706/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по транспортному налогу; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное требование
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2007 N А39-1131/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области и о привлечении предприятия к налоговой ответственностиПозиция суда: Так как иных замечаний к комплектности и оформлению документов, представленных предприятием в подтверждение налоговых вычетов, инспекция не заявляет, суд правомерно признал доначисление ему НДС за ноябрь 2006 года и привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату этого налога незаконнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 N А56-7403/2007 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 288565 руб. 76 коп., в том числе 251832 руб. 16 коп. долга за выполненные строительно-монтажные работы и 36433 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вынесены на основании надлежащего исследования доказательств, правильном применении норм права, в соответствии с материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 N А55-15341/06-40 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2007 N А55-942/2007 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Территориальное планирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации Иркутской области "О переводе земельного участка"Позиция суда: Иные доводы заявителя жалобы отклонены судом кассационной инстанции как несостоятельные и не влияющие на правильность принятых по делу судебных актов
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2007 N А19-3052/07-55-Ф02-8136/2007 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 201 598 рублей задолженности по оплате строительно-отделочных работ, выполненных истцом и принятых ответчиком по акту приемки выполненных работ, а также 32 745 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2007 N А28-8804/2006-461/7 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным соглашения о прекращении обязательств новацией, заключенного между ответчиками и о применении последствий недействительности этой сделки в виде возмещения ООО "Нимб-строй" в пользу ОАО "Институт "Гипроагрохим"Позиция суда: По делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2007 N А11-384/2006-К1-4/37 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления управления и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в сумме 20000 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2007 N А07-22471/06 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 164594 руб. 54 коп. задолженности, из них: 147398 руб. 10 коп. ранее выплаченного аванса и 17196 руб. 44 коп. неустойкиПозиция суда: Материалами дела подтверждается следующееОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2007 N А13-111/2007 
• Вывод суда о том, что факт завершения строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства при отсутствии экспертного заключения по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации, не свидетельствует о законности
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7066/2007 
• Вывод суда о правомерности привлечения учреждения к административной ответственности по статье 9.5 Ко АП РФ основан на законе и соответствует материалам дела
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7070/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что в данном случае по условиям договора аренды Общество за право временного пользования нежилым зданием должно было выполнить ремонтно-восстановительные работы, то есть отношения между сторонами по этому договору не носили безвозмездного характераИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2007 N А56-50881/2006 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22032 руб. стоимости услуг по вывозу твердых бытовых отходов по адресу: г.Тамбов, ул.Мичуринская, 2, за 2006 годПозиция суда: На основании представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку причинная связь между действиями ответчиков и убытками, понесенными истцом, не установлена, размер убытков истцом не доказан и не подтвержден документально, а также не доказан факт использования жильцами дома именно контейнеров, расположенных на территории дома а по ул.Мичуринской г.ТамбоваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2007 N А64-1312/07-8 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании передать помещение площадью 604,9 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Пречистенка, домПозиция суда: Судами обеих инстанций полно и всесторонне исследованы материалы дела, правильно установлены фактические обстоятельства и дана им надлежащая правовая оценкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2007 N А40-73549/06-43-615 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суд считает, что доводы кассационной жалобы фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судом
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2007 N А40-66389/06-107-398 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным действия Управления по борьбе с экономическими преступлениями Министерства внутренних дел Республики Саха по проведению незаконной ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества, порученной Главному контрольному управлению при Президенте Республики Саха и о признании незаконными действий ГКУ по проведению незаконной ревизии финансово-хозяйственной деятельности, тематической проверки ОАО "СИА" и самовольному расширению круга поставленных вопросовПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении; выполнить требования процессуального законодательства о всестороннем, полном и объективном исследовании и оценке обстоятельств, имеющих значение для дела; исследовать вышеназванные обстоятельства, дать им правовую оценку, на основании чего сделать вывод о законности или незаконности действий МВД РС по проведению ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества, а также действий ГКУ по проведению ревизии финансово-хозяйственной деятельности и тематической проверки общества; исследовать вопрос подведомственности спора в части оспаривания действий МВД РС арбитражному суду; принять законный и обоснованный судебный акт, а также разрешить вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины, в том числе связанных с подачей кассационной жалобы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А58-1798/2007-Ф02-7860/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения с учетом решения "А"Позиция суда: Судом установлено, что предприятие получало из бюджета средства на покрытие убытков, связанных с реализацией им работ и услуг по государственным регулируемым ценам либо с применением льгот, предоставляемых законодательством отдельным потребителямОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А33-14657/2006-Ф02-8172/2007 
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов ОАО АК "Вилюйгэсстрой" на основании статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности " требования в размере 27 032 350 рублей, составляющих сумму убытков, причиненных расторжением договораПозиция суда: У Арбитражного суда Республики Саха отсутствовали правовые основания для включения по представленным документам требования ЗАО АФ "Кавказ" в реестр требований кредиторов ОАО АК "Вилюйгэсстрой"
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А58-2109/2005-Ф02-7866/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Наблюдение (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о привлечении индивидуального предпринимателя Жабаханэ Степана Еремеевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов арбитражным управляющим в отсутствие и без уведомления кредитора ООО проведено 25.05.2006, решение арбитражного суда о привлечении Жабаханэ С.Е. к административной ответственности вынесено 24 мая 2007 года, то есть в пределах срока, предусмотренного частью 3 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А10-1627/07-Ф02-7869/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным размещения государственного заказа Иркутской области по лоту на разработку рабочего проекта "Детская деревня" для специальной коррекционной школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в р.п. Квиток, Тайшетского района Иркутской областиПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует принять меры к уточнению предмета исковых требований, после чего определить круг юридических фактов, подлежащих установлению при рассмотрении требований, и рассмотреть спор с соблюдением норм материального права
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2007 N А19-4547/07-Ф02-7943/2007 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании устранить дефекты кровельного покрытия в третьей секции многоквартирного жилого дома по проспекту Машиностроителей в городе Ярославле, протечки крыши над машинным помещением лифта, смонтированного в четвертой секции, и протечки козырька над крыльцом пятого подъездаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать надлежащую правовую оценку всем доводам заявителя и вынести соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.10.2007 N А82-366/2007-36 
• Тематика спора: Применение законодательства об обязательном социальном страховании; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Башкортостан, Уфимский филиал, выразившегося в отказе возместить предприятию за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации расходы по выплате пособия по беременности и родам, а также единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2007 N А07-26903/06 
• В силу части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию, за исключением случаев, если для осуществления строительства
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7068/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Соловецкое жилищно-коммунальное хозяйство" несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует оценить это представленное Ивановым С.Ю. доказательство в свете положений пункта 1 статьи 13 Закона о сроке для направления кредиторам должника сообщения о проведении собрания кредиторов, учитывая указанные в телефонограмме дату и время ее направления Электростанции - 05.04.2007 в 9 часов 15 минут, в совокупности с другими доказательствами по делу, в частности, письмом Иванова С.Ю. уполномоченному органу, где сообщалось о согласовании с Электростанцией в лице Комаровой Н.А. новой даты собрания, принимая во внимание дату письма - 17.04.2007Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2007 N А05-10222/2006-21 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1903701 руб. 69 копПозиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, с учетом вопросов, обозначенных в настоящем постановленииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 N А73-13741/2006-38 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений по делу и по делу, указывая на то, что оспариваемые акты вынесены с нарушением закона и прав заявителяПозиция суда: В соответствии с вышеизложенным судебная коллегия находит правомерными выводы судов о том, что оспариваемые акты вынесены полномочным органомОтветчик: Антимонопольные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 N А55-847/2007-32 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Отделения государственного пожарного надзора по Краснооктябрьскому району УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Решение и постановление законны, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 N А12-6836/07 
• Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользованияПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности по статьям 8.2, 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 N А72-1492/07 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Сенюкова Олега Викторовича налоговых санкций в сумме 1 000 532 рублей 94 копеекПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Коми подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо известить надлежащим образом Предпринимателя о месте и времени судебного заседания и принять законное и обоснованное решениеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2007 N А29-8265/2006А 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары и об отказе в привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, а также обязании возместить налог на добавленную стоимость в сумме 15203904 рублей, и обязании возвратить переплату по НДС в сумме 1207631 рубльПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения судебного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2007 N А55-3263/2007 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору, в том числе за выполненные работы в сумме 98719 руб., за изготовление металлоконструкций в сумме 1946558 руб. 84 коп., проценты за просрочку оплаты выполненных работ согласно ст.395 ГК РФ в сумме 6219 рубПозиция суда: Кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Строитель" удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 N А59-2950/06-С25 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 24862947 руб. 05 коп. и по встречному иску: закрытого акционерного общества "Артель старателей "Амур" к обществу с ограниченной ответственностью "Фогот" и о взыскании 1415985 руб. 05 копПозиция суда: Кассационная жалоба - удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 N А73-14173/2006-73 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 25835,71 руб. убытков, связанных с предоставлением льгот в 2005 году гражданам, подпадающим под действие Федерального закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"Позиция суда: Исходя из изложенного, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2007 N А73-11568/2006-26 
• Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства по договору и передать ООО "Авик-1" две квартиры: и в доме по адресу: дом 18, пос.Сосны, Одинцовского района Московской области площадью 125,5 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2007 N А41-К1-626/07 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 30547 руб. 60 коп., пени в размере 1780 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1069 руб. 84 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, судебное разбирательство произведено без участия ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2007 N А41-К1-2362/07 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 199 320 рублей, причиненных в результате незаконных действий муниципального образования города Ачинска в лице администрации города Ачинска, в том числе: 85 439 рублей - сумма, затраченная ОАО "Ачинсксельхозтехника" на приобретение материалов, необходимых для восстановления участка, протяженностью 85 метров городской теплотрассы, не действующей в результате незаконных действий ответчикаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельстваОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2007 N А33-11398/2006-Ф02-7571/2007 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 6 619 062 рублей, пеней по налогу в суме 51 629 рублей 87 копеек, налоговых санкций в размере 817 344 рублей 80 копеекПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить наличие и обоснованность документального подтверждения убытков предприятия по деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйствОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2007 N А33-16809/2006-Ф02-7855/2007 
• Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления инспекции и о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2007 N А60-10296/07 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость, взыскания пени и штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в общей сумме 254079 руб. 44 коп. и начисления налога на доходы физических лиц, взыскания пени и штрафа в общей сумме 227486 руб. 07 копПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2007 N Ф09-8629/07-С2 
• Тематика спора: Таможенные платежи; Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Балтийской таможни по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд правомерно указал на недопустимость использования этой информации для таможенных целей ввиду отсутствия необходимых и достаточных сопоставимых условий : различны производители товаров, их потребительские свойства, целевое предназначениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2007 N А56-9676/2007 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу СеверодвинскуПозиция суда: При новом рассмотрении настоящего дела суду необходимо учесть следующее: в случае указания Инспекцией на экономическую неоправданность или на неполноту, недостоверность и противоречивость сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, обязанность доказывания существования этих обстоятельств возлагается на налоговый органИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2007 N А05-4543/2007 
• Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу АрхангельскуПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2007 N А05-5823/2007 
• Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову б/нПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2007 N А64-5582/06-16 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении Комитета по управлению имуществом Управы г.Тулы заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 1596 кв.м, с кадастровым номером 71:30:04 01 14:0011, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Лейтейзена, 16Позиция суда: Кассационная коллегия считает, что принятые по делу судебные акты следует отменить и направить дело на новое рассмотрение для разрешения по существу с учетом отмеченных недостатковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2007 N А68-ГП-222/А-05 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 306094 руб. 75 коп., в том числе пени в размере 64756 руб. 75 копПозиция суда: Признавая договор аренды земельного участка заключенным, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на то, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договораИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2007 N А62-5298/2006 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене постановления АП Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле и о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл об оставлении названного постановления без изменения, а жалобы Общества без удовлетворенияПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2007 N А38-1770/2007-1-172 
• Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности истек, является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 N А40-33421/07-149-270 
• Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком, расположенным по адресу: г.Владивосток, перПозиция суда: На законном основании, исходя из п.10 статьи 3 Федерального закона "О введении Земельного кодекса Российской Федерации в действие" судом установлено и наличие у истца как уполномоченного органа местного самоуправления права на распоряжение спорным земельным участкомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2007 N А51-4477/2006 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании сумм налога, пени, штрафа за совершение налогового правонарушения в общем размере 159594,72 рублей по решению налогового органа и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, а именно: суммы неуплаченного налога на игорный бизнес в размере 42750 рублей, штрафных санкций за неполную уплату налога в сумме 8550 рублей, штрафных санкций за нерегистрацию объектов игорного бизнеса в размере 108000 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 294,72 рублейПозиция суда: Обжалуемое решение принято законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 N КА-А40/10100-07 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении заключенного между истцом и КТ "Социальная инициатива и Ко" договора о реализации инвестиционного проектаПозиция суда: Апелляционный суд, прекращая производство по апелляционной жалобе Белина С.А., пришел к обоснованному выводу о том, что по настоящему делу судом не принималось решение о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле Белина С.ЮИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 N А40-1835/07-105-20 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении Министерства имущественных отношений Республики Саха заключить договоры о приватизации земельных участков, которые заняты недвижимостью, принадлежащие ЗАО "Якутпромстройпроект", и земельных участков, необходимых для использования недвижимости и об обязании Департамента имущественных отношений муниципального образования "Городской округ Якутск" обратиться в уполномоченный орган с заявлением об обеспечении изготовления кадастровых карт земельных участков, на которых находятся объекты недвижимости истца, и обеспечении изготовления указанных документов и утверждения проекта границ земельных участков и о признании права собственности на земельные участки, которые заняты недвижимостью, принадлежащие ЗАО "Якутпромстройпроект", и земельные участки, необходимые для использования этой недвижимостиПозиция суда: Удовлетворяя требование истца о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи спорного земельного участка, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что истец в силу норм статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на приватизацию спорного земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2007 N А58-5055/2006-Ф02-6910/2007 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 682 666 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, и 13 786 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оспариваемые судебные акты приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2007 N А28-9080/2006-476/7 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить определение без изменения как соответствующее действующему законодательству.Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, выслушав присутствующих в заседании представителей участвующего в деле лица, суд кассационной инстанции считает, что вывод суда соответствуют установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и действующему законодательству по следующим основаниям.Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2007 N А47-5983/07