ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 29 октября 2007 года Дело N А68-4816/06-276/10

     
     
[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации, указав, что ООО на стадии предварительного согласования размещения объекта необходимо было получить положительное заключение государственной экологической экспертизы, вместе с тем материалами дела подтверждено, что заключение обществом получено не было]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от ООО "Тулатрансстрой" - Весельницкая Н.В., представитель (дов. от 11.10.2007 б/н); от Администрации г.Тулы - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); третьи лица: от Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Тулы - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от МУП "Городской центр градостроительства и землеустройства" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от ООО "РегионСтройПрайм" - Кирюхина М.К., адвокат (дов. от 29.03.2007 б/н), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Тулатрансстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.01.2007 (судьи: ...) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2007 (судьи: ...) по делу N А68-4816/06-276/10, установил: