ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2007 года Дело N А82-366/2007-36


[Суд отменил судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования об обязании устранить дефекты кровельного покрытия многоквартирного жилого дома, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что предельный срок обнаружения дефектов по договорам строительного подряда в силу ст.756 ГК РФ составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей Ногтевой В.А., Прониной С.А. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - товарищества собственников жилья "Машиностроителей 48, к. 2", г. Ярославль, на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2007 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А82-366/2007-36, принятые судьями Систеровой Н.А., Губиной Л.В., Тетерваком А.В., Пуртовой Т.Е., по иску товарищества собственников жилья "Машиностроителей 48, к. 2", г. Ярославль, к управлению организации строительства мэрии города Ярославля, об обязании устранить дефекты кровельного покрытия и установил:

статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).