Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 ... 42 »
- Предмет иска, заявления: о признании решения налоговой инспекции недействительным, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что истец правомерно произвел уценку оборудования, соответственно, правильно уменьшил налогооблагаемую прибыль, налог на имущество и продал оборудование с начислением предусмотренного законом размера НДС]Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, решение Арбитражного суда Курганской области - оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.1999 N А34-110/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального частного предприятия Сальникова "Икс" 108 рублей 71 копейки финансовых санкций за неполное удержание и неперечисление в 1994 году в бюджет подоходного налога
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.1999 N А56-9653/99 - Доводы ГНИ о том, что истцом неправомерно применена льгота по НДС, обоснованно не приняты судом, поскольку вновь выявленные объекты, представляющие историческую, научную, художественную или иную ценность, впредь до решения вопроса о принесении их...
Арбитражное дело от 02.08.1999 N А56-16138/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 053 рублей 10 копеек долга за выполненные работы по договору и 181 500 рублей пени за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.2 договораПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области, признав доказанным факт наличия задолженности ответчика за выполненные работы, на основании статей 307, 309, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя Кропачева К.В. заявленный долг и пеню за просрочку оплаты выполненных работ, уменьшив при этом размер ответственности должника в порядке. установленном статьей 333 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.1999 N А28-1678/99-98/19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 207304 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истец передал ответчику автомобиль ЗИЛ-131Н и оборудование ; ответчик свои обязательства исполнил частично, с нарушением п.п. 1.2, 3.3 договораИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-930/99ГК - Тематика спора: Споры по договору хранения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 205000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им правовую оценкуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А47-46/99 - Предмет иска, заявления: об отказе в иске и о взыскании подоходного налога и пени является правомерным, поскольку нарушение ответчиком установленного порядка предоставления льготы не исключает его права на ее получение, которое могло быть реализовано в последующие годы, а также судом была правомерно взыскана недоимка по авансовым платежам подоходного налога и недоимки по целевому сбору]Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и обоснованнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А71-60/99-А19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1262990 руб. 70 коп., составляющих: 631495 руб. 35 коп. - долг за выполненные по договору работы и 631495 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Исковые требования ЗАО о взыскании с ДЕЗ ТУ "Пресненское" процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1999 N А40-11781/99-65-70 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 51260 руб. 50 копПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции соответствуют закону и обстоятельствам делаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.1999 N А50-523/99 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 1813365 руб. 15 копПозиция суда: Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу об отсутствии вины ООО в просрочке исполнения обязательства и правомерно на основании ч.1 ст.250 ГК РФ и отказала в иске о взыскании убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.1999 N А41-К1-9865/98 - Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа по налогам на прибыль, на пользователей автодорог и на содержание объектов ЖКХ в общей сумме 188163 руб. 44 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, встречные исковые требования сторон основаны на акте проверки ГНИ и УФСНП соблюдения ЗАО налогового законодательства в 1996-1997 годахИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.1999 N А23-68/15-99-А - Предмет иска, заявления: о взыскании 511606 руб. задолженности по арендной плате за период с марта по декабрь 1997 годаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит установить надлежащего собственника спорного объекта недвижимости и разрешить дело в соответствии с установленными обстоятельствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.1999 N А56-5388/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 180946 руб. задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в периодПозиция суда: Решение и постановление отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.1999 N А40-15321/98-49-227 - Неточное отражение в бухгалтерской отчетности объекта основных средств при фактически произведенных затратах не лишает истца права пользования льготой в том отчетном периоде, в котором эти затраты произведены
Арбитражное дело от 27.07.1999 N А56-18862/09 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Ленинскому району г.Воронежа и о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, Госналогоинспекцией по Ленинскому району г.Воронежа в результате документальной проверки ГП "Воронежский гипроэлектро" по соблюдению налогового законодательства за период с 01.01.95 по 01.07.98 выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в том числе по налогу на имущество, в результате необоснованного применения льготы, о чем 24.12.98 составлен актИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.1999 N А14-1319-99/2/6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: об отмене решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо с учетом фактических обстоятельств дать оценку совершенным сделкам уступки требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.1999 N А50-2144/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание недоплату по государственной пошлине по иску и излишне взысканные по апелляционной жалобе, за подачу кассационной жалобы с ответчика в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.1999 N А03-6951/98-21 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 81 767 рублей, составляющих задолженность по оплате проектных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку оплатыПозиция суда: В этой связи суд правомерно отказал в удовлетворении требований по взысканию задолженности по оплате работ и пени, начисленных по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.1999 N 433\99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 12464 руб.32 коп. - долг и пениПозиция суда: При таких условиях суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N 179/2 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыльПозиция суда: Проанализировав время реализации каждой из указанных в акте проверки ГНИ квартир на предмет соответствия цены требованиям п.5 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в его редакции на дату совершения сделки, судами первой и апелляционной инстанций дан законный и обоснованный вывод об отсутствии у истца нарушения названного закона при определении налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N А14-1070-99/39/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с производственно-строительной фирмы "МЖК-строй", г.Брянск, 25000 рублей долга, 19110 рублей-процентов за просрочку исполнения обязательствПозиция суда: Представитель ответчика возражал против отмены решения суда.Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N 1532/6 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у истца правовых оснований для отнесения на издержки обращения стоимости капремонта помещения, так как затраты на проведение капитального ремонта помещения им не были понесены]Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.1999 N А60-1509/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить реальный, действительный размер расходов истца на приобретение квартир, что и будет определять их первоначальную стоимость
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.1999 N А40-1898/99-33-22 - Предмет иска, заявления: о признании права общей собственности на объекты энергоснабжения: ВЛ-10 квА, трансформаторную подстанцию, низковольтную линию 0,4 квА, протяженностью 200 м. В обоснование своих требованийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, принять меры к извещению сторон о дне разбирательства по делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.1999 N А41-К1-2867/99 - Позиция суда: Как следует из материалов дела, по результатам проверки истца ответчиком составлен акт
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N А70-637/3-98-70/3-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: ТОО “НПФ “Мостовик” правомерно применило подпункт “е” п.2 “Положения о составе затрат..”, а суд обоснованно признал недействительным постановление Госналогинспекции в этой части
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N 1К/У-103 - Позиция суда: Исходя из изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что правовые основания для выдачи предписания о допущенных нарушениях отсутствовали
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N Ф04/1461-311/А70-99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве и взыскании 6685000000 руб. убытковПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.1999 N А23-25/7-97Г - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, и акта приема-передачи незавершенного строительством дома "а", расположенного в микрорайоне Верхние Печоры города Нижнего НовгородаПозиция суда: Признание договора частично ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.1999 N А43-3722/98-21-128 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО СУ "Стройкомплекс" 2170670 руб. 40 коп., составляющих стоимость работ, выполненных Монтажным управлением ОАО "ДСК-3" по договору строительного подряда, заключенному с ответчикомПозиция суда: Как видно из материалов дела, суд, проанализировав представленные по делу доказательства, в том числе документы, подтверждающие выполнение подрядчиком работ на объекте ответчика, и акт-расчет его задолженности, пришел к выводу о том, что ООО СУ "Стройкомплекс" имел непогашенную задолженность перед подрядчиком
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.1999 N А40-8868/99-51-110 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО Союз "Метроспецстрой" 35000 руб. - аванса, перечисленного истцом ответчику по договору подряда и 8986 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, по договору строительного подряда ответчик обязался в 20-дневный срок выполнить для истца работы по устройству наливного пола в помещении фрезерного цехаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.1999 N А40-8288/99-67-116 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2519660 руб. стоимости оплаченных работ по капитальному ремонту студенческого лагеря с учетом применения региональных индексов перерасчета сметной стоимости строительства, введенных региональным центром по ценообразованию в строительствеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.1999 N А56-3871/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо обсудить вопрос о необходимости привлечения в качестве 3-го лица СУ-2, дать оценку всем доказательствам и доводам сторон
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1999 N А41-К2-12143/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойки в сумме 118 150 рублей за просрочку перечисления предоплаты по договоруПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал предпринимателю во взыскании неустойки за несвоевременное перечисление предварительной оплаты
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.1999 N А28-680/99-36/19 - Истец правомерно пользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку выполняемые им работы, являются ремонтно-строительными работами на объектах жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения
Арбитражное дело от 20.07.1999 N А56-16147/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Вышневолоцкому району Тверской области в части применения финансовых санкций на сумму 1440910 рублей 08 коп., в том числе за занижение налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного использования льготы, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона о налоге на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.1999 N 630 - Ни законом, ни другими нормативными актами не предусмотрено, что временная сдача в аренду приобретенных основных производственных фондов является основанием для увеличения налогооблагаемой прибыли предприятия на сумму использованной им льготы...
Арбитражное дело от 19.07.1999 N А56-18017/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Лыткарино и о взыскании финансовых санкций по земельному налогу за 1995 годПозиция суда: Вывод суда об отсутствии оснований для начисления ответчиком на истца налога, а тем более - финансовых санкций, кассационная инстанция считает правильным, соответствующим юридическому составу установленных судом фактов, событий и отношений
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.1999 N А41-К2-3201/99 - Позиция суда: Как следует из материалов дела, Налоговой инспекцией проведена документальная проверка соблюдения налогового законодательства ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.1999 N А45-467/99-СА/10 - Предмет иска, заявления: о взыскании 117465 рублей налога на добавленную стоимость, не уплаченного при расчетахПозиция суда: У приобретателя объекта незавершенного строительством общежития возникает обязанность по уплате суммы, составляющей налог на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.1999 N 01-12/75 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Комитета по культуре и искусству Администрации Щелковского района 173547 руб. 13 коп., составляющих стоимость выполненных истцом для ответчика работ по ремонту помещений Детской художественной школы г.ЩелковоПозиция суда: Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении при этих условиях иска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.1999 N А41-К1-1728/99 - Неиспользованная часть резерва на оплату отпусков своих работников по итогам года правомерно переносилась на следующий год, а не присоединялась к финансовому результату текущего года, то есть не учитывалась для целей налогообложения прибыли текущего года
Арбитражное дело от 14.07.1999 N А56-15274/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Кирову Калужской области в части взыскания налога на добавленную стоимость, штрафа за его неуплату и пеней на общую сумму 306715 рубПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу, что на переданные материалы и оборудование в счет указанных договоров заказчик обязан был начислить НДС, который подлежит включению в фактические затраты по строительству объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.1999 N А23-141/3-98-А - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 273549 руб. 68 копПозиция суда: Решение подлежит отмене как принятое без всестороннего исследования обстоятельств дела, а дело - передаче на новое рассмотрение в тот же судИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.1999 N Г-793 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества на предложенных им условияхПозиция суда: Определение судом условий договора, связанных со стоимостью содержания общего имущества, а также вывод о том, что приложения 1 и 3 в последней редакции, предложенной истцом с дополнением и уточнением, являются обязательными при заключении договора, кассационная инстанция также считает правильным и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.1999 N А05-1161/99-69/11 - В соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием организации производства (подпункт "г" пункта 2), а также затраты, связанные с управлением...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.1999 N А40-35427/97-12-445а N 4934/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ЮАО г.Москвы за исключением применения финансовых санкций за отнесение на себестоимость расходов по оплате штрафов, выплаченных по претензиям базы ХимреактивыПозиция суда: Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-10300/99-14-136 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорный договор в установленном ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке не расторгался, а следовательно, у истца отсутствовали основания для одностороннего отказа от договора, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-3017/99-20-18 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права несостоятельными и не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-6064/99-11-86 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо также решить вопрос об отнесении государственной пошлины по кассационной жалобе на виновную сторону на основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.1999 N А67-1532/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Учитывая условия договора о сроке оплаты выполненных работ, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.1999 N А45-742/99-КГ20/30 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 96 537 рублей 39 копеек за выполненные работы по договору и 48 269 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики-Чаваш республики в силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с заказчика задолженность, исходя из стоимости работ, определенной сторонами в пункте 3.1 договора, ибо статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает в одностороннем порядке увеличения твердой цены даже в тех случаях, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.1999 N 115/9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела цен и о взыскании с истца финансовых санкций за нарушение государственной дисциплины цен при оказании услуг по водоснабжению предприятий г.Рязани в общей сумме 20863647 руб. 80 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении, проверить и дать юридическую оценку договорам истца с предприятиями - потребителями воды, выяснить по каждому из них порядок исполнения, фактические действия сторон в договоре с точки зрения соответствующих норм ГК РФ, правил бухгалтерского учета, при необходимости предложить сторонам по настоящему делу произвести сверку расчетов и в зависимости от добытых данных оценить выводы ответчика о взыскании излишне полученной выручкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.1999 N А54-160/99-С7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.1999 N А81-382/733Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании договора, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, как не соответствующего требованиям законаПозиция суда: И с учетом требований закона арбитражный суд правильно разрешил спор, в связи с чем ссылка заявителя на нарушение судом норм материального права не может быть признана состоятельнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.1999 N А41-К1-2462/99 - Предмет иска, заявления: о применении последствий ничтожной сделки в форме взыскания с Муниципальной средней школы г.Королева 103994 рубПозиция суда: Истец не доказал, что школа получила по договору от него какое-либо имущество или услуги, следовательно, суд обоснованно отказал ему в применении п.2 ст.167 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.1999 N А41-К1-1524/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4112 руб.48 коп. задолженности по арендной плате и 5159 руб. 89 коп. за коммунальные услуги и о выселении ответчика из нежилого помещенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных решений не усматриваетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.1999 N А08-2787/98-15 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий расторжения договораПозиция суда: Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Сбербанка РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.1999 N А71-3/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 53976 руб. 43 коп. задолженности за пользование системами коммунального водоснабжения и канализации в период в соответствии с договоромПозиция суда: Факт оказания истцом услуг по данному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.1999 N А56-5288/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-22241/98-79-308 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 141011 руб. 89 коп., составляющих стоимость ремонтно-реставрационных работ памятника истории и культуры и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно оставил без удовлетворения заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-8593/99-25-59 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7828001 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - 4213963 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-4412/99-100-63 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Как следует из материалов дела, решение по делу принято 2 марта 1999 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.1999 N Ф04/1384-340/А03-99 - Доводы ответчика не были приняты судом во внимание, поскольку удельный вес строительно-монтажных работ составил более 90% от общей выручки, в связи с этим истец обоснованно пользовался льготой по налогу на прибыль
Арбитражное дело от 07.07.1999 N А56-15839/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по г.Кирову и о взыскании финансовых санкций в сумме 138767 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.1999 N А23-37/3-99-А - Предмет иска, заявления: о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Медик" штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция полагает обоснованными выводы арбитражного суда г.Москвы об отказе в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.1999 N А40-474/99-80-5 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещениеПозиция суда: При новом рассмотрении следует устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с законодательствомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N А60-1676/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1047300 руб. 96 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда - оставлению в силеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N А60-1711/98-С1 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 - Истец правомерно определил выручку в бухучете в момент получения протоколов со всеми подписями участников взаимозачета, что не противоречит моменту определения выручки для целей налогообложения
Арбитражное дело от 05.07.1999 N А56-14757/99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 912955 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.1999 N А50-811/99-Г-7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения УФСНП Российской Федерации по МосквеПозиция суда: Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А40-43151/98-76-475 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта проверки и решения ГНИ по г.МожайскуПозиция суда: В кассационной жалобе ответчик просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции - оставить в силе.Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление Арбитражного суда Московской области основано на законе и оснований для его отмены нет.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А41-К2/1121-99 - Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 248738 рублей штрафных санкций за занижение объектов обложения налогом на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать, что ООО не доказало правомерность включения во внереализационные расходы 1994 года НДС и спецналога, уплаченных по результатам предыдущей проверки, и соответственно возможность уменьшения налогооблагаемой прибыли по основаниям, допускаемым законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.1999 N 404 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.1999 N А50-684/99 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку всем вышеназванным обстоятельствам, установить, соответствует ли договор хранения гражданскому законодательству и вынести законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-6263/99-79-73 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3891958 руб. 76 копПозиция суда: Судом установлено, что 25.04.90 между войсковыми частями NN 64752, 68389, 42137 и 25555 было заключено соглашение о строительстве 160-ти квартирного жилого дома в г.Ступино, которое было завершено в соответствии с актом госприемки в октябре 1997 годаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А41-К1-12177/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 18000 рублей, составляющими задолженность по выполненным работам по договору подряда и дополнениям к нему, пени за задержку оплаты, задолженность по оплате строительных материалов по актуПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить права и обязанности сторон в соответствии с установленным договором и законом, определить основания заявленного иска, принять решение с надлежащим применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-2626/99-45-38 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления комиссии по рассмотрению дел о нарушении земельного и градостроительного законодательства г.Калуги и о взыскании с ЗАО "Жилстрой" штрафа в размере 8349 рубПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а заявленный иск - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.1999 N А23-42/15-99-А - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными акта документальной проверки и предписания Государственной налоговой инспекции по Красноборскому району Архангельской области в части включения в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот денежных средств в сумме 500000 рублей, полученных в виде временной финансовой помощи на возвратной основеПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены определения суда не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.1999 N А05-1435/99-103/11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции отказал во взыскании по двум основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.1999 N А40-3209/99-61-23 - Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 - Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 - Разрешение или запрещение какого-либо вида деятельности 3-му лицу из заключения ответчика не усматривается, необоснованных препятствий ответчик третьему лицу не создает, а значит его действия не противоречат ст.7 Закона РФ "О конкуренции и ограничении...
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А55-3616/99-34 N А55-4370/99-34 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении предмета иска - взыскании с ответчика суммы убытков в размере 638144 руб., стоимости 122,27 кв.м. площадей, исходя из стоимости 1 кв.м. - 5200 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно, отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N Г-11040 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Судом кассационной инстанции отклоняются доводы заявителя жалобы об отсутствии производства в деятельности истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N А50-326/99-АК - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1900790 руб. 57 коп. задолженности и процентов годовых по договору комиссииПозиция суда: При определении размера подлежащей взысканию денежной суммы суд правомерно исключил из неё, представляющие собой кредит и проценты за пользование им, согласно кредитному договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.1999 N А41-К1-6984/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании соответственно 542676 руб. 90 коп. и 167113 руб. 44 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 1996 года по май 1998 года, а также пени за просрочку платежей соответственно в размере 2215462 руб. 95 коп. и 1443198 руб. 41 копПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения и указать основания возникновения обязательств по оплате, дать надлежащую оценку представленным доказательствам объема и стоимости услуг, в силу ст.53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам представить дополнительные доказательства и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N 227/1-228/1 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1499365 рублейПозиция суда: Оба судебных акта подлежат отмене, с направлением иска в суд первой инстанции для рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А14-1252-99/20/14-155 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 623 руб. 58 коп. убытковПозиция суда: В кассационной жалобе МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что водопроводные и канализационные сети не переданы ответчиком на баланс МП ПО "Водоканал" и на неверный вывод суда о том, что спорные объекты, независимо от того переданы они на баланс коммунального предприятия или нет, являются муниципальной собственностью и бремя их содержания должен нести собственник.Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежаще уведомленные третьи лица также не явились. Суд округа считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А54-488/99-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о тарифах, подлежащих применению при расчетах за теплоэнергию, обязать стороны произвести сверку взаимных расчетов, выяснить, использовал ли истец право безакцептного списания задолженности, проверить обоснованность расчета штрафных санкций и в том числе за просрочку исполнения денежного обязательстваИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N Ф04/1281-314/А27-99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Выводы суда о ненадлежащем и несвоевременном исполнении истцом работ соответствуют обстоятельствам дела и нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N А27-744/99-2 - Никакого дохода либо выгоды в натуральном выражении физическое лицо не получило и отсутствует объект налогообложения по подоходному налогу, поэтому решение налогового органа о доначислении истцу недобора по подоходному налогу с физического лица штрафа...
Арбитражное дело от 23.06.1999 N А56-13618/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций, пришел к обоснованному выводу, что отнесение сумм и о взыскании долга за выданные векселя и процентов за пользование чужими денежными средствами на расходы банка правомерно произведено в соответствии с п. 58 Положения об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями]Позиция суда: Арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования банкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.06.1999 N Ф09-431/99АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 482159 руб. 50 коп. пеней по договору подряда и дополнительным соглашениям к немуПозиция суда: Как следует из материалов дела, аванс по дополнительным соглашениям к договору NN 1, 2, 3, 4, 5 перечислен заказчиком с просрочкой - лишь 18.06.98 по платежному поручению, тогда как согласно условиям договора следовало его перечислить в течение 3 днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.1999 N А56-2411/99 - Данный договор отвечал требованиям статей ГК РФ 506 и 516 ГК РФ и ошибочно квалифицирован судом первой инстанции как договор комиссии
Арбитражное дело от 22.06.1999 N А56-15539/99
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
