Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку, доказательств подтверждающих совершение правонарушения, ответчиками не представлено, то сделать вывод о нарушении акционерным обществом законодательства о градостроительстве не представляется возможным
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 1999 года Дело N А23-42/15-99-А
[Поскольку, доказательств подтверждающих совершение правонарушения, ответчиками не представлено, то сделать вывод о нарушении акционерным обществом законодательства о градостроительстве не представляется возможным]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Ключниковой Н.В., судей Александрова В.Н., Радюгиной Е.А., при участии в заседании: от истца - Нифонтовой Е.О. - директора, Бобковой Е.Е. - юрисконсульта (доверенность N 7 от 05.01.99 постоянная), от ответчика - Ахрамеева С.В. - ведущего специалиста (доверенность N 04-3/1 от 06.01.99 постоянная), рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Жилстрой" на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.03.99 (судьи Курушина А.А., Ольховская Н.А., Смирнова Н.Н.) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.04.99 (судьи Егорова В.Н., Бегунова Г.Т., Пивнева А.А.) по делу N А23-42/15-99-А, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
