ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июля 1999 года Дело N А23-37/3-99-А


[При разрешении спора суду первой инстанции следовало учесть не только, как отражена в бухучете покупка квартир у физических лиц, но и год их приобретения истцом]

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Никифорова В.К., судей Радюгиной Е.А., Панченко С.Ю., при участии в заседании: от истца: Казакевича И.Н. - представителя (доверенность N 1229/01 от 02.07.99); Вашевой Л.Л. - представителя (доверенность N 1231/01 от 02.07.99); Чичеровой И.А. - представителя (доверенность N 1230/01 от 02.07.99); от ответчика: Кочановой Г.А. - представителя (доверенность N 1074 от 07.07.99); Дворецкой Т.Н. - представителя (доверенность N 818 от 12.05.99 постоянная), рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Калугаэнерго" на решение Арбитражного суда Калужской области от 05.04.99 (судьи Ольховская Н.А., Дорошина А.В., Заруцкая Т.А.) по делу N А23-37/3-99-А, установил:

ОАО "Калугаэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Госналогинспекции по г.Кирову от 25.11.98 о взыскании финансовых санкций в сумме 138767 руб.

ст.37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решение налоговой инспекции от 25.11.98 в части взыскания налога на добавленную стоимость - 33999 руб., штрафа за его неуплату - 59879 руб. и пени - 21165 руб.