Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1865 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в части п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, со ссылкой на ст.109 Налогового кодекса Российской Федерации и о признании того же решения налогового органа в части взыскания недоимки по земельному налогу, пени, штрафа по п.2 ст.119, п.2 ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации отказано со ссылкой на обстоятельства по делу, свидетельствующие о фактическом землепользовании и отсутствие у общества права на льготу по земельному налогу, установленную п.4 ст.12 Земельного кодекса Российской Федерации "О плате на землю"Позиция суда: Выводы судов о том, что ОАО фактически пользовалось земельным участком площадью 0,569 га, занимаемым детским садом по адресу: г.Москва, ул.Солнечногорская, д.17"а", и обязано было в 2000-2001 годах представлять налоговые декларации по земельному налогу на указанный земельный участок и учитывать его в качестве объекта налогообложения, а также не имеет права на льготу, основаны на материалах дела, анализе ст.1, п.4 ст.12, ст.16 Закона РФ "О плате за землю"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2004 N КА-А40/4098-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного правового актаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2004 N А60-30985/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления администрации города Набережные Челны, как противоречащего статье 22 Земельного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, оспариваемым постановлением администрации г.Набережные Челны N 3139(1) прекращено право истца на арендуемый земельный участок площадью 0,168 га, предоставленный ему постановлением мэра города Набережные Челны "О закреплении за ТОО "ИНЭКО-1" земельного участка на условиях аренды", и этот земельный участок предоставлен кооперативу "Палестра" в собственность как собственнику объекта недвижимости
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2004 N А65-12880/03-сг2-24 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска по мотиву необоснованностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2004 N А03-12524/03-27 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Вывод суда о правомерности действий налогового органа в части привлечения заявителя к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначисления налога на пользователей автодорог и соответствующей суммы пени, является вернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2004 N А60-18976/03 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участкаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2004 N А47-6110/2003 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании распоряжения мэра г.Тольятти недействительнымИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2004 N А55-6557/03-11 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании бездействия должностного лица незаконнымПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2004 N А71-245/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения администрации Псковского района и об обязании администрации издать распоряжение о предоставлении земельного участка под строительство и понуждении заключить договор арендыПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы, а решение и постановление апелляционной инстанции считает законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2004 N А52/2710/2003/2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Сосновского района, признании ничтожным договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожной сделкиПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежатИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2004 N А76-10166/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Администрации о невозможности заключить договор аренды на земельный участок, расположенный на 217 км + 450 м автодороги Москва - Санкт-Петербург, д.Думаново и об обязании заключить договор аренды данного земельного участкаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2004 N А66-5810-03 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области является законным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2004 N А50-20902/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Администрации, выразившихся в отказе в продаже в собственность ЗАО "Инфотех" земельного участка площадью 51200 кв.м, кадастровый номер 10:20:02 04 01:11, расположенного в Прионежском районе, деревня Суйсарь, местечко ГирваснаволокПозиция суда: Следует признать, что при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций всесторонне и полно выяснены обстоятельства дела, нормы материального и процессуального права применены правильно и оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2004 N А26-7059/03-24 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и обязании ответчика вовзратить земельный участок площадью 4247 кв.м, расположенный по адресу: г.Пенза, ул.Аустрина, р-н компрессорного заводаПозиция суда: Как видно из материалов дела, 22.06.2002 между сторонами заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым арендатору предоставлен земельный участок площадью 4247 кв.м, расположенный по адресу: г.Пенза, ул.Аустрина, в районе компрессорного завода, для проектирования и строительства многотопливной заправочной станции сроком на 10 летИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2004 N А49-5656/03-176/3 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1, 4, 12, 13 постановления Мэра города Иркутска "О предоставлении земельного участка УКСу Администрации города Иркутска под строительство группы жилых домов по переулку Осетровскому в Октябрьском районе"Позиция суда: Тем самым, АООТ "Иркутский комбикормовый завод" добровольно отказался от использования выделенного ему земельного участка площадью 0, 51 га в Октябрьском районе города ИркутскаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.05.2004 N А19-6431/01-28-3-30-26-Ф02-1363/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2004 N А03-10730/02-2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации города Волжска "О предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды для размещения магазина ЧП Ворожейкиной О.М."Позиция суда: Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции считает правомерным отказ суда в признании недействительным постановления администрации города Волжска "О предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды для размещения магазина ЧП "Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2004 N А38-2526-9/126-2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности договора между Барвихинским сельским Советом Одинцовского района Московской области и ИЧП КФ "Диамонд", предметом которого являлась передача Барвихинской администраций в собственность ИЧП "КФ "Диамонд" земельного участка площадью 1,2 га, находящегося по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер.Барвиха, для строительства на указанном участке банка, магазина, физкультурно-оздоровительного комплекса, коттеджей, ресторана, АЗС путем возврата указанного земельного участка в состав земель Барвихинского сельского округа, признания недействительными постановлений главы Барвихинской администрации об отводе земельного участка, о передаче в собственность земельного участка, свидетельства о праве собственности на землю, государственного актаПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенное, определить процессуальное положение ЗАО, установить имеющие значение для дела обстоятельства, правильно применить нормы права, принять соответствующее решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2004 N А41-К1-9433/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления мэра г.Ульяновска, по докладу судьи ..., потребительский кооператив "Торговый центр" обратился с заявлением к администрации г.Ульяновска и о признании недействительным постановления мэра г.Ульяновска и обязании мэрии г.Ульяновска передать в аренду собственникам здания земельные участки, расположенные под зданиями торгового центра площадью 2565 кв.м, а земельный участок площадью 3274,9 кв.м передать в аренду ПК "Торговый центр"
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2004 N А72-7520/2003-м91 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Администрации Нижнего Новгорода в продаже земельного участка, расположенного под жилым домом по улице Академика Блохиной в Нижегородском районе Нижнего Новгорода, и обязании Администрации заключить договор купли-продажи указанного земельного участка с ООО "Юрстрой"Позиция суда: Довод заявителя со ссылкой на статью 37 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" о том, что спорный земельный участок не может быть предметом купли-продажи ввиду того, что не проходил кадастровый учет, судом отклоняется, так как изготовление кадастровой карты предшествует заключению договора купли-продажи, а порядок и сроки ее изготовления предусмотрены в статье 36 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2004 N А43-8719/2003-9-379 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных правовых актов и договора аренды земельного участкаПозиция суда: При утверждении проекта границ отчуждаемого ООО земельного участка, Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска не были учтены границы земельного участка, переданного ООО на праве аренды, установив данные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что границы земельного участка, отчуждаемого ООО, определены Комитетом с нарушением норм действующего земельного и градостроительного законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2004 N А76-11682/03 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и требования, в том числе, по начислению земельного налога по производственной базе за 2001-2002 гг. в сумме 1728983,15 руб., пеней по нему в сумме 517157,77 руб. и штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 345796,6 руб., по докладу судьи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2004 N А06-2036у-13/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации города Кирова " и Об утверждении проекта границ и предоставлении А.А. Барсукову в аренду части земельного участка для размещения стоянки открытого типа для временного хранения автотранспорта по улице Сутырина, 1-3", как несоответствующего статьям 3, 11, 16, 20 Градостроительного кодекса Российской Федерации и генеральному плану города КироваПозиция суда: По делу третья инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2004 N А28-8610/2003-152/14 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.ПермиПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2004 N А50-19329/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязании освободить земельный участокПозиция суда: Судебные акты являются законными и отмене не подлежат по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2004 N А60-18281/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Административные правонарушения в области охраны собственностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Архангельской области по использованию и охране земельПозиция суда: В действиях ООО не усматривается административного правонарушения в виде самовольного занятия земельного участка, в связи с чем постановление административного органа правомерно признано судом недействительным и отмененоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А05-9971/03-20 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2004 N Ф04/1808-543/А45-2004 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Также правильными и соответствующим образом мотивированными являются выводы арбитражного суда по встречному иску, в удовлетворении которого суд правомерно отказал по тем основаниям, что в незаключенный договор нельзя внести изменения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2004 N А45-10169/03-КГ34/364 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 16000 кв.м, расположенного в г.Самара, поляна им.Фрунзе, д.9 просека, заключенного между Фондом имущества Самарской области и ООО "Самарский губернский рынок", и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2004 N А55-14814/02-19 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: г.Балаково, ул.Набережная Леонова, 6-й микрорайон, кадастровый номер 64:40:02 01 03:50, площадью 9417 кв.м, по цене 1259710 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо привлечь Управление архитектуры и градостроительства г.Балаково к участию в деле, затребовать от него представление доказательства, подтверждающие документально данные содержащиеся в справках и ; дать надлежащую правовую оценку указанным выше обстоятельствам дела по отмене постановлений администрации Балаковского муниципального образования, распределить судебные расходы по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2004 N А57-1141/03-30 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.2004 N А02-1649/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводы жалобы не влияют на законность принятых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2004 N А33-13236/03-С6-Ф02-1032/04-С1 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоров купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка, от 17.05.3003 аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде двусторонней реституцииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2004 N А39-2619/2003-203/8 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка в части 411,8 кв.м, приходящихся на спортплощадку по пр-кту Вернадского, вл.97, корп.1 в Москве, заключенного с АОЗТ "ДО МЖК "Бутово", привлеченного 3-м лицомПозиция суда: Суды двух инстанций сделали правильный вывод об отсутствии у истца права на иск, так как им не доказано вещное или обязательственное право на спорный земельный участокИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2004 N А40-33658/02-56-344 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2004 N А75-2350-А/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в собственностьПозиция суда: Поскольку ООО обращаясь в управу г.Тулы с заявлениями о приобретении в собственность земельного участка, исполнило вышеназванные требования законодательства, а управа г.Tyлы, в силу ст.29 ЗК РФ, осуществляющая предоставление земельных участков, не предприняла никаких мер к рассмотрению данных заявлений, суд первой инстанции правомерно признал бездействие управы г.Тулы незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2004 N А68-АП-85/Я-02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Трубчевского района и ОАО "Реком", и применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституцииПозиция суда: При новом рассмотрении дела следует установить соблюдены ли данные требования закона при отчуждении спорного земельного участкаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2004 N А09-7280/03-28 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании принять решение о предоставлении для строительства земельного участка площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: г.Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, 29Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует для правильной квалификации возникших правоотношений и установления норм материального права, которые должны быть применены, исследовать доводы ответчика о нахождении спорного земельного участка в границах земельного участка, предназначенного для эксплуатации 9-этажного жилого дома, то есть находится ли спорный земельный участок на территории, предоставление в аренду которой возможно лишь с множественностью лиц на стороне арендатораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2004 N А19-15047/02-7-Ф02-790/04-С2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании Балаковского муниципального образования Саратовской области продать земельный участок, расположенный по адресу: г.Балаково, ул.Набережная Леонова-Бульвар Роз, по цене 2003 года - 624312,28 рублейПозиция суда: Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии законных ограничений в выкупе истцом спорного земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2004 N А57-7091/03-30 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными п.1 постановления главы администрации г.Кинеля " и О внесении изменений в постановление главы местного самоуправления "О предварительном согласовании места размещения земельного участка", постановления главы администрации г.Кинеля "О предоставлении земельного участка в аренду для строительства", договора аренды земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Кинеля и ОАО "Самаранефтепродукт"Позиция суда: Извещение в средствах массовой информации о проведении торгов земельного участка обоснованно не принято судом, поскольку это извещение не является доказательством исполнения администрацией г.Кинеля процедуры, установленной п.3 ст.31 Земельного кодекса Российской ФедерацииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2004 N А55-4628/03-8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказ Московской областной регистрационной палаты в государственной регистрации права собственности на незавершенный объект недвижимости, расположенный по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос.Котельники, микрорайон "Белая Дача", промзона 300 метров от оси МКАД и обязании Московскую областную регистрационную палату произвести государственную регистрациюПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2004 N А41-К2-17717/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Департамента строительства и архитектуры администрации г.Самары по рассмотрению заявки ОАО "МН "Дружба" о предоставлении земельного участка в 79 квартале Ленинского района г.Самары с целью оформления акта выбора земельного участкаПозиция суда: Материалами дела подтверждается и судом установлено, что статья 34 Закона Самарской области, на которую ссылается заявитель в обоснование заявления о признании незаконными действий Департамента по рассмотрению указанной заявки ОАО "МН "Дружба", признана утратившей силу, согласно Закону Самарской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Самарской области, поэтому не может являться основанием для удовлетворения заявления
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2004 N А55-9645/2003-8 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Собственность на землю и иные права на землю; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Позиция суда: С учетом всех этих обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что не допущено нарушений требований ст.37 ФЗ "Об охране окружающей среды"Истец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2004 N А02-1821/2003 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: А также с учетом положений ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающих платное пользование земельными участками, главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении суд пришел к правильному выводу о неосновательном обогащении ответчиком взыскиваемой суммы и начисленных на данную сумму процентов, правомерно удовлетворил исковые требования комитета, обязав также ответчика освободить занимаемый без каких-либо правовых оснований спорный земельный участок, являющийся муниципальной собственностью г.Пензы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2004 N А49-3366/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Пензы, заинтересованное лицо - ООО "Газ-Авто", по докладу судьи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2004 N А49-5190/03-184а/11 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия главного архитектора г.Осташкова и Осташковского района и обязании последнего выдать предпринимателю Ханину Д.А. архитектурно-планировочное задание на строительство следующих объектов недвижимости: жилого дома, бани, гаража, двух теплиц, зерносклада, сенного сараяПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2004 N А66-5126-03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений главы города "О выделении земельного участка под строительство жилых домов", "О выделении земельного участка под строительство 9-этажного 4-подъездного жилого дома", разрешения на строительство 9-этажного 4-подъездного жилого дома по адресу г.Юбилейный, ул.Ленинская, д.16А, утвержденное главой города ЮбилейныйПозиция суда: Суд установил, что несмотря на это решение до завершения работы межведомственной комиссии, созданной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со ст.14 Градостроительного кодекса Российской Федерации и до получения результатов проверки МУП продолжило строительство многоэтажного жилого дома в спорном районеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2004 N А41-К2-13623/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Отменяя принятое решение и удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно указал на необоснованность вышеназванного вывода суда первой инстанции, основываясь на том, что условия договора и фактические обстоятельства спорных правоотношений свидетельствуют о приобретении ответчиком в 1996 году не объекта недвижимости, а временного сооружения - киоска, расположенного на предоставленном прежнему собственнику в субаренду земельном участкеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2004 N А09-10767/02-7 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения и взыскании 25200 руб. задолженности по арендной плате за период и и 8076 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не считает правомерными доводы предпринимателя о том, что отсутствие государственной регистрации договора аренды должно повлечь отказ в искеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2004 N А05-4428/03-207/16 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия губернатора Санкт-Петербурга, выразившегося в непринятии в установленный срок и в установленном порядке решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Люботинский пр., д.8, для проектирования и строительства комплекса технического обслуживания автотранспортаПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции обоснованно обязал Администрацию Санкт-Петербурга рассмотреть в установленном порядке инвестиционное предложение ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2004 N А56-22556/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий ответчика по рассмотрению заявления о предоставлении в аренду земельного участка для строительства пристроя к дому по ул.Хрустальная, г.Ульяновск и об отказе заявителю в согласовании размещения пристроя - магазина к зданию по адресу: г.Ульяновск, ул.Хрустальная, 38 и удовлетворении заявления предпринимателя Веселкина О.Н. о согласовании размещения пристроя - магазина по этому же адресуПозиция суда: Как следует из материалов дела, 11 ноября 2002 года предприниматель без образования юридического лица Степанова Л.Н. обратилась в администрацию г.Ульяновска с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство торгового павильона по адресу: г.Ульяновск, ул.Хрустальная, 38 с приложением схемы размещения павильона, которое было зарегистрировано 15.12.2002 под номером 14316-01
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2004 N А72-5732/03-е432 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка, по докладу судьиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции неправомерно применил п.9 ст.22 Земельного кодекса Российской Федерации и отказал в иске
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2004 N А57-676/03-30 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в регистрации права собственности Российской Федерации на 12 земельных участков и понуждении произвести регистрацию права собственностиПозиция суда: Материалами дела установлено, что спорные участки земли переданы воинским частям и структурным подразделениям Министерства обороны РФ для строительства жилых домов и другого недвижимого имущества, принадлежащего Министерству обороны РФ в 1993-1997 гг., с выдачей свидетельств на право постоянного бессрочного пользованияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2004 N А62-1251/03 - Предмет иска, заявления: об отмене постановления Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Светлоярского района Волгоградской области и о наложении административного штрафа по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 20 тысяч рублей за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и прекращении производства по делу об административном правонарушенииПозиция суда: Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции является законным и оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2004 N А12-11756/03-с37 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации Санкт-ПетербургаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанций подлежат отмене, а в удовлетворении заявления ЗАО следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2004 N А56-15926/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 и 2.5 решения " и Об установлении ставок земельного налога и арендной платы на 2001 год за земельные участки в границах Чебоксарского городского муниципального образования" и Приложений, 5 и 7 к этому решениюПозиция суда: Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2004 N А79-2868/2003-СК1-2718 - Статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что для передачи арендатором земельного участка своих прав и обязанностей по договору аренды третьему лицу не требуется согласия собственника земельного участка, достаточно его уведомления
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2004 N А32-4920/2003-16/2 N Ф08-5355/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Внешнее управление (процедура банкротства); Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров и продажи права аренды земельных участков, имеющих соответственно кадастровые номера 52:18:06:210:028 и 52:18:06:210:034, расположенных по адресу: Нижний Новгород, ул. ДеловаяПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено Арбитражным судом Нижегородской области, распоряжением главы местного самоуправления Нижнего Новгорода в соответствии с результатами конкурса по продаже права аренды земельных участков в микрорайоне по улице Деловой, проведенного Администрацией города 15.05.1996, товариществу с ограниченной ответственностью "Авиастройинвест" предоставлены в аренду на 49 лет земельные участки площадью 1980 квадратных метров каждый в границах, указанных в паспорте, под строительство жилых домовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2004 N А43-6535/2003-2-195 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства Московской области "О выделении земельного участка в Одинцовском районе"Позиция суда: Довод кассационной жалобы о том, что спорный земельный участок был передан мэрии г.Москвы, и у Правительства Московской области, отсутствовали законные основания по распоряжению этой землей, является необоснованным
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2004 N А41-К2-9998/03 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок по ул.Аустрина, 129 "д", г.Пенза, и обязании произвести данную регистрацию, по докладу судьиПозиция суда: Как следует из материалов дела, ООО по договору купли-продажи приобрело у ООО незавершенный строительством объект по ул.Аустрина, 129 "д", г.Пенза
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2004 N А49-3069/03-141а/8 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий мэрии, выразившихся в отказе передать в собственность ООО "Льдинка" земельный участок и об обязании мэрии устранить нарушение прав и законных интересов заявителя и принять решение о переоформлении ему права аренды земельного участка на право собственностиПозиция суда: Суду можно предложить заявителю уточнить свои требования в целях приведения их в соответствие с законодательством, регулирующим приватизацию земельных участковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А21-5225/03-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за Сольвычегодским ТПП права постоянного пользования земельным участком площадью 3602,5 кв.м, расположенным по адресу: Архангельская область, г.Котлас, ул.Карла Маркса, д.27Позиция суда: Кассационная инстанция находит обжалуемые судебные акты соответствующими статьям 268, 269 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации и не усматривает оснований для отмены решения суда первой и постановления апелляционной инстанцийИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А05-8068/02-418/5 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений "О предоставлении Межрегиональной общественной организации "Ассоциация высокой моды и прет-а-порте" земельного участка по Курсовому пер., вл.13 под строительство Московского центра моды и искусств ", ПП " и О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Москвы "Позиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований ФГУП "ГПКЦ по обслуживанию дипломатического корпуса МИД РФ" в связи с недоказанностью факта нарушения его имущественных прав постановлениями Правительства МосквыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2004 N А40-983/03-120-19 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 3, 7.1-7.6 постановления главы города Самары " и Об утверждении проекта границ земельного участка, передаче гражданам - членам специализированного потребительского гаражного кооператива в собственность и в аренду для гаражного строительства и хозяйственных кладовых ранее предоставленных и используемых земельных участков и предоставлении в аренду земельного участка, занимаемого местами общего пользования в Промышленном районе"Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2004 N А55-5268/03-35 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными четырех распоряжений администрации города Чебоксары " и Об утверждении проекта границ земельного участка ООО "Выбор" по проспекту 9-й Пятилетки для эксплуатации кинотеатра "Победа", "О внесении изменений в распоряжение главы администрации города Чебоксары ", " и О разрешении ООО "Выбор" проектирования реконструкции кинотеатра "Победа" по проспекту 9-й Пятилетки под культурно-развлекательный центр", "О приватизации земельного участка по проспекту 9-й Пятилетки" и присвоении земельному участку по проспекту 9-й Пятилетки в городе Чебоксары ФГУ "Земельная кадастровая палата по Чувашской Республике" нового кадастрового номера 21:01:020906:0059 и составлении кадастрового плана земельного участка, основанного на распоряженииПозиция суда: По делу окружной суд не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в жалобе доводамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.01.2004 N А79-3292/2003-СК1-3130 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы местного самоуправления Лоухского района "О закреплении земельного участка акционерного общества открытого типа "Пяозерский леспромхоз" в части закрепления в постоянное пользование АООТ "Пяозерский леспромхоз" земельного участка площадью 65,60 га под автодорогу "Кармангская магистраль", находящегося в пользовании государственного учреждения "Национальный парк "Паанаярви"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.01.2004 N А26-1551/03-21 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 8 постановления Администрации города Улан-Удэ в части предоставления индивидуальному частному предприятию "Зол" в бессрочное пользование участка земли площадью 200 кв.мПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует проверить, нарушает ли пункт 8 постановления Администрации г. Улан-Удэ земельные права ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2004 N А10-2517/03-20-Ф02-4767 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Железногорску в части доначисления земельного налога в сумме 89 980, 44 рублей и пени в сумме 55 006,80 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2004 N А33-6385/03-С3н-Ф02-4826/03-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: Об отмене постановления Правительства Москвы и предоставлении земельного участка ОАО "КСК "Битца" по адресу: микрорайон "Чертаново Северное", пр.пр.4848", как несоответсвующее ст.ст.13, 8 ГК РФ, ст.ст.60, 61 3К РФПозиция суда: У арбитражного суда отсутствовали правовые основания для признания оспоренного ненормативного акта недействительным на основании статьи 13 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2004 N А40-28137/03-2-189 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании предоставить земельный участок площадью 3225,3 кв.м., расположенный под жилым домом по адресу: город Красноярск, улица Крайняя, 1, в собственность товарищества бесплатноПозиция суда: Доводы кассационной жалобы, касающиеся неисследованности существенных обстоятельств дела, нельзя признать состоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2004 N А33-6250/03-С2-Ф02-4797/03-С2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении земельного участкаПозиция суда: Учитывая, что отношения, связанные с предварительным размещением места автостоянки в июле 2000 года, не регулируются статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации, суд правомерно не применил указанную норму к возникшим правоотношениямИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2004 N А74-2289/03-К1-Ф02-4809/03-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Анализ представленных в материалы дела выкопировок из плана земельных участков к постановлениям мэра г.Томска, позволяет сделать вывод о том, что предоставленный ЗАО для строительства областного садового центра земельный участок частично располагается в зоне, которая входит в земельный участок площадью 2751 кв.м, предоставленный с определением границы для эксплуатации и обслуживания зданий и сооружений ОАО и находившийся у всех этих лиц на праве общего пользования, с особым режимом пользования - обремененный правом ограниченного пользования другими лицамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2004 N А67-5688/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании за ним исключительного права на приватизацию земельного участка общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: село Успенское, д.62-АПозиция суда: Доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2004 N А41-К1-14817/02 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора аренды земельного участка площадью 13 5014 га, кадастровый номер 38:36:000023:0021 сроком на 49 летПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2004 N А19-13437/03-48-Ф02-4912/03-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 5 постановленияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не имел правовых оснований для отказа в признании недействительным оспариваемого ненормативного акта и отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2004 N А10-2696/03-3-Ф02-4766 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительной произведенной КЗРиЗ государственной регистрации за учреждением "Санкт-Петербургский речной яхт-клуб профсоюзов" права постоянного пользования земельным участкомПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что при вынесении обжалуемых судебных актов нормы права применены правильно, выводы суда соответствуют материалам дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Органы по управлению государственным имуществом
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2004 N А56-2620/03 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Плата за землю и оценка землиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал на недоказанность истцом факта неосновательного обогащения ответчиком вследствие пользования спорными земельными участкамиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2004 N А27-3039/04-1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа администрации города Сарова Нижегородской области в предоставлении земельного участка для строительства мини-маркета по улице Куйбышева между домом и хоккейной коробкой у школы в городе СаровеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно исключил из резолютивной части решения указание на площадь земельного участка, поскольку земельный участок не сформирован и его размер не определенИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.01.2004 N А43-7635/2003-9-316 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Правительства г.Москвы предоставить в месячный срок земельные участки на условиях, аналогичных указанным в договоре арендыПозиция суда: Суду при рассмотрении дела надлежит с учетом изложенного устранить содержащиеся в его выводах противоречия, исследовать обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а именно: в чем заключается, по мнению истца, нарушение его права, чем подтверждается факт обозначенного им нарушения и в чем заключается обеспечение защиты его интересов - в предоставлении любого равноценного по площади земельного участка или же участка, находящегося на определенной территорииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.01.2004 N А40-21093/03-16-214 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи земельного участка, заключенной между администрацией Клетского сельсовета и крестьянским хозяйством Медведева Александра НиколаевичаПозиция суда: Удовлетворение иска является необоснованным, а решение - неправомернымИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.01.2004 N А12-12375/03-С32 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного МУГИСО и ОАО "Судокомплект", и применении последствий его недействительностиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2003 N А60-12444/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта Восточного административного округа г.Москвы " и Об освобождении земельного участка под строительство жилого дома по адресу: ул.Магнитогорская, вл.13, корп.3."Позиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое распоряжение префекта ВАО г.Москвы не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2003 N А40-21694/03-72-140 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации г.Пскова и о признании права постоянного пользования земельным участком КН66:27:01 03 10:10 под объект незавершенного строительства площадью 3143,04 кв.м, расположенного по адресу: г.Псков, по ул.К.Маркса, д.8аИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2003 N А52/1866/2003/2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные права; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о разрешении обществу проектирование и строительство на двух земельных участках площадью 28,39 га и 0,7 га, расположенных в городе Фрязино Московской области по улице Полевая и Котельному проезду, в проектируемом пятом микрорайоне городаПозиция суда: [Судебные акты по иску об обязании ответчика разрешить истцу проектирование и строительство жилых и торговых комплексов отменены, дело направлено на новое рассмотрение с указанием суду при новом рассмотрении предложить заявителю уточнить исковое требование к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также обстоятельства, на которых основаны его исковые требования]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2003 N А41-К2-6166/03 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении ответчика заключить соглашение и о внесении изменений в договор на условиях проекта, представленного истцомПозиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене как вынесенные по неполно исследованным фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-12334/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца к ответчику в арбитражный суд с иском о понуждения Департамента недвижимости г. Омска заключить договор аренды явилось распоряжение первого заместителя главы администрации г. Омска о предоставлении истцу, ООО в аренду земельного участка площадью 5 300 кв. метров, расположенного в Кировском административном округе г. Омска в районе аэропорта местных линий сроком на пять лет для строительства и размещения газовой автозаправочной станции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2003 N 6-18/02(А-389/02) - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении внести изменения и дополнения в договор арендыПозиция суда: Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок отнесен к категории промышленных земель, расположенных вне черты города, не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2003 N А62-1182/03 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении внести изменения и дополнения в договор арендыПозиция суда: Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок отнесен к категории промышленных земель, расположенных вне черты города, не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2003 N А62-1181/03 - Позиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует привлечь к участию в деле предпринимателя, решить вопрос о распределении обязанностей по доказыванию, рассмотреть вопрос о необходимости привлечения градостроительных органов, так как разрешается вопрос о предоставлении земельного участка в районе домов 9 "А" и 11 "А" по ул. Чехова г. Мегиона, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам в целомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А75-1364-А/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что швейное производство, которая построена по Среднему Тишинскому переулку, д.5 является неделимым комплексом и что установление заявителю распоряжением префекта права пользования земельным участком площадью 0,174 га означает фактическое изъятие у ООО земельного участка, на котором находятся объекты имущественного комплекса швейной фабрики
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2003 N А40-20660/02-79-116 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании 637374 руб. 86 коп., составляющих 476775 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате и 160599 руб. 07 коп. неустойкиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2003 N А40-15113/03-49-136 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции законно и обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования об обязании мэрии заключить на своих условиях договор купли-продажи земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2003 N А45-3605/03-КГ1/168 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства г.Москвы "О комплексной реконструкции территории квартала 129 микрорайона "Выхино", которым было решено комплексно застроить земельный участок, расположенный в микрорайоне "Выхино" квартал на территории 2-й Центральной поликлиники Министерства обороны РФ со строительством жилья около 70 тысяч квадратных метров и реконструкцией ветхих строений вышеуказанной поликлиникиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное и в соответствии с требованиями закона разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2003 N А40-5612/03-72-19 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства МосквыПозиция суда: Судом установлено, что ответчиком принято постановление "Об изъятии у ЖСК "Альфа" земельного участка в районе Южное Бутово, жилой комплекс "Г" в районе дер.Потапово и внесении изменений в постановление Правительства Москвы "Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.11.2003 N А40-49583/02-17-400 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 838319 руб. 35 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области следует отменить, решение оставить в силеИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2003 N А50-7126/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанции не установили и не отразили в обжалуемых судебных актах местонахождение пристроенного помещения, сооруженного ответчиком без разрешения на строительство, которое он обязан был получить, как это предусмотрено пунктом 5 статьи 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", в соответствующем органе архитектуры и градостроительства; при этом не проверили и не дали оценки доводам истца, что пристроенное помещение примыкает к зданию, закрепленному за государственным учреждением на праве оперативного управленияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2003 N А33-2803/03-с2-Ф02-4007/03-С2 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании обязательного платежа за фактическое использование земельного участка в период в сумме 80353 руб. 59 копПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2003 N А54-1239/03-С7 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, рассмотрев требование об обязании заключить договоры аренды земельных участков в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2003 N А50-13379/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы администрации Ульяновского района Ульяновской областиПозиция суда: Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Ульяновской области из земель совхоза изъят земельный участок площадью 5420 кв.м и передан в аренду, с правом последующего приобретения в собственность, - ООО "Симбирское автомобильное агентство" для размещения производственной базы по продаже автомашин и оказанию автоуслугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2003 N А72-3156/03-е277 - Предмет иска, заявления: по иску общества с ограниченной ответственностью "Конгресс и Ко" к Управлению муниципальной собственности города Владивостока о переоформлении договора арендыПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о госпошлине по кассационной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2003 N А51-716/03
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
