ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 марта 2004 года Дело N Ф04/1611-173/А75-2004


[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что администрация при принятии оспариваемого постановления действовала правомерно, постановление принято в соответствии с законодательством и на момент его принятия полностью отвечало требованиям земельного законодательства и не нарушало нормы водного законодательства]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., в судебном заседании при участии: от заявителя - Зворыгин П.А., юрисконсульт (приказ N 55 от 05.01.2004), по доверенности N 32 от 05.01.2004; от заинтересованного лица - не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом; от третьего лица: ОАО "Томскнефть" - Илюшина И.Ю., юрисконсульт (приказ N 196-к от 30.07.2002), по доверенности от 01.09.2002 N ЮЭП-582/02; от Сургутского района водных путей и судоходства Филиал Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР по Ханты-Мансийскому автономному округу - не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союз офицеров" на решение от 21.11.2003 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 27.01.2004 (судьи: ...) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-2350-А/03 по заявлению закрытого акционерного общества "Союз офицеров" к администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа, с участием третьих лиц: открытого акционерного общества "Томскнефть", Сургутского района водных путей и судоходства Филиал Обь-Иртышское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР по Ханты-Мансийскому автономному округу, установил: