ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2004 года Дело N А43-7635/2003-9-316


[Суд, установив, что отказ администрации в предоставлении земельного участка под строительство
с предварительным согласованием места размещения объекта не соответствует статьям 30
(пункту 5), 31, 32 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы истца
в сфере предпринимательской деятельности, удовлетворил заявленное требование,
обязав орган местного самоуправления совершить необходимые действия]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Шишкиной Е.Н., судей Князевой Г.А., Павлова В.Ю. при участии представителей от заявителя - Вилкова А.А., Карпова В.В. (доверенность от 09.06.2003), от заинтересованного лица - Аникановой Е.И. (доверенность от 06.01.2004) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заинтересованного лица - администрации города Сарова Нижегородской области на решение от 01.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.2003 по делу N А43-7635/2003-9-316 Арбитражного суда Нижегородской области, принятые судьями Сандовой Е.М., Радченковой Н.Ш., Ингатьевой О.В., Беловым В.А., по заявлению индивидуального предпринимателя Вилкова Александра Александровича, город Саров Нижегородской области, о признании незаконным бездействия администрации города Сарова Нижегородской области и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа от 25.03.2003 N 01-11/273 администрации города Сарова Нижегородской области в предоставлении земельного участка для строительства мини-маркета по улице Куйбышева между домом N 5 и хоккейной коробкой у школы N 19 в городе Сарове.

статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации, и незаконно отказала в предоставлении земельного участка в аренду, чем нарушила права и законные интересы Вилкова А.А., осуществляющего предпринимательскую деятельность.

статьям 30 (пункту 5), 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы Вилкова А.А. в сфере предпринимательской деятельности, удовлетворил заявленное требование, обязав орган местного самоуправления совершить необходимые действия. При этом судом апелляционной инстанции внесено уточнение в резолютивную часть решения в виде исключения указания на площадь земельного участка.