Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Земельный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 3 июля 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 1865 Страницы: « 1 ... 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 »
- Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка и об обязании администрации совершить действия, предусмотренные статьей 36 Земельного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении обжалуемого судебного акта суд правильно применил нормы материального права, верно установил обстоятельства дела, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2005 N А42-7541/04-31 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани о доначислении земельного налога в сумме 1025621 руб., пени в сумме 116356 руб. 25 коп и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 205124 руб., третьи лица - Служба земельного кадастра по г.Казани, Комитет по управлению коммунальным имуществом при администрации г.КазаниПозиция суда: Правомерным является вывод об отсутствии правовых оснований для начисления земельного налога и, следовательно, привлечения к налоговой ответственности за его неуплату
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2005 N А65-5444/2004-СА2-8 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2005 N А19-20973/04-20-Ф02-857/05-С1 - Суммы, выплаченные физическим лицам в счет возмещения убытков в связи с изъятием земель для строительства газопровода, не являются их доходом для целей налогообложения, у общества отсутствовала обязанность по удержанию и исчислению налога на доходы
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2005 N А32-25141/2003-11/851 N Ф08-0872/2005 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка, заключенного с закрытым акционерным обществом "АНТИС-ФК"Позиция суда: Выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований к расторжению договора аренды являются правильным, соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем постановление Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2005 N А40-55361/03-57-542 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства мэрии Калининграда в выдаче разрешительного письма на сбор технических условий для проектирования спортивной площадки и эллингов для хранения катеров и лодок и обязании Управления выдать разрешительное письмоПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда и отказал в удовлетворении заявления Общества, в связи с чем постановление апелляционной инстанции следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2005 N А21-3857/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N А75-3288-А/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноглинскому району города Самары в части доначисления налога на землю в сумме 1737293 рублей, привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 347738 рублей штрафа и обязании налогового органа зачесть излишне уплаченные открытым акционерным обществом "Самарадорстрой" суммы земельного налога за 2001-2003 годы в счет уплаты налога на землю за 2004 год в соответствии с налоговой декларацией в общей сумме 1465734 рубляПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2005 N А55-12812/04-6 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования земельным участком площадью 4015,1 квадратного метра, расположенным под подземным гаражом-стоянкой по адресу: город Нижний Новгород, улица Карла Маркса, 32аПозиция суда: По делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2005 N А43-23007/2004-27-762 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску и о взыскании оспариваемых сумм налогов и пеней за счет имущества ООО "Спецдорстрой"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в сентябре-октябре 2002 года к Обществу перешло право собственности на объекты недвижимости и, соответственно, право пользования земельными участками, занятыми указанными объектами недвижимостиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2005 N А05-13343/04-13 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: При новом рассмотрении дела, суду необходимо предложить сторонам представить дополнительные доказательства, дать им оценку в соответствии с нормами права и установленными юридически значимыми обстоятельствами, и вынести судебный акт в соответствии с закономИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А27-3756/04-5 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка по адресу: Московская область, Раменский район, пос.Ильинский, ул.Чкалова, д.12Позиция суда: Кассационная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2005 N А41-К1-12807/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа государственным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области "Самарская областная регистрационная палата" в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании зарегистрировать указанный договорПозиция суда: Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа обществу с ограниченной ответственностью в государственной регистрации предоставленного им договора аренды земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2005 N А55-6296/04-11 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным распоряжения Администрации г. Красноярска и об обязании общества с ограниченной ответственностью "Росси" отказаться от места размещения объекта на согласованном к отводу земельном участке площадью 5 989,31 кв.м. под строительство 7-этажного административно-торгового зданияИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2005 N А33-7628/04-С2-Ф02-578/05-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Хошимина, дом 14, литера А, в границах и размерах, утвержденных распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуреПозиция суда: Следует признать, что право на выкуп спорного земельного участка у ООО отсутствуетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2005 N А56-24496/04 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о взыскании с областного государственного унитарного предприятия "Курское дорожное ремонтно-строительное управление " 1445401 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком в отсутствие заключенного договора арендыПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства по данному делу и имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая оценка Доводы кассационной жалобы не нашли подтверждения, нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебного акта не усматривается и основания для его отмены отсутствуютИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2005 N А35-914/04-С13 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга и об отказе в государственном кадастровом учете принадлежащего заявителю объекта недвижимости: железнодорожной колеи 1524 м с тремя стрелочным переводами, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 84, литера АК и об обязании КЗРиЗ произвести кадастровый учет указанного первичного объекта недвижимостиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2005 N А56-15348/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о внесении изменений в договор аренды земельного участка, предоставленного для проведения изыскательских работПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда, соответствующего нормам материального права и имеющимся в деле документам, и для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2005 N А56-23402/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2005 N А76-12173/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное нежилое помещение, произведенное Учреждением юстицииПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо установить обстоятельства дела на основании оценки доказательств, представленных сторонами, с учетом их доводов и возражений; сделать вывод о возможности раздельной эксплуатации помещения магазина и пристроя, возведенного ООО ; а также разрешить вопрос о распределении судебных расходовОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2005 N А33-16224/03-С2-Ф02-5879/04-С2 - Статьей 1 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусмотрено, что ежегодным земельным налогом облагаются как собственники земли, так и землепользователи. Таким образом, Закон "О плате за землю" связывает обязанность по уплате земельного налога
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2005 N А32-15784/2004-33/397 N Ф08-0342/2005 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между КУГИ и ЗАО "Приморское агентство поддержки и развития предпринимательства" договора аренды земельного участка площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Маршала Новикова, д.17, предоставленного под открытую автостоянку и о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, заключенного между КУГИ и ООО "Валерия" и о применении последствий недействительности ничтожной сделки указанных договора и дополнительного соглашения и обязании ООО "Валерия" освободить предоставленный ему под строительство открытой автостоянки земельный участокПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2005 N А56-23848/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий мэрии Калининграда в части отказа в продлении срока действия постановления "О предварительном согласовании места размещения торгово-выставочного центра по Московскому проспекту в Ленинградском районе" и об обязании Мэрии восстановить нарушенное право - продлить срок действия постановления на 26 месяцевИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2005 N А21-2895/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка по подпункту "п" пункта 5.3: исключении этого подпункта из текста договораПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований суд кассационной инстанции не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2005 N А12-14125/04-С7 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Красноярска в предоставлении земельного участка для строительства жилого дома по ул. Юшкова г. Красноярска и предварительного согласования строительной площадкиПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует решить вопрос по уплате государственной пошлины, в том числе за рассмотрение дела в кассационной инстанции
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2005 N А33-14377/04-С2-ФО2-243/05-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным акта приема-передачи в части передачи ФНПР и МОООП имущества в уставный капитал АОЗТ "Мособлтур", а именно, объектов недвижимого имущества пансионата "Торбеево озеро": спального корпуса, котельной, водонапорной башни, артезианских скважин, 2, канализационно-насосной станции, трансформаторной подстанции, складов, гаражаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты при надлежащем исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, и правильном применении норм права, в связи с чем основания для отмены или изменения решения и постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2005 N А41-К1-3833/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об обязании принять решение о предоставлении для строительства земельного участка площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, проспект Ленина, 29Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует распределить расходы по уплате государственной пошлины, в том числе за рассмотрение дела в кассационной инстанцииОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2005 N А19-15047/02-7-25-ФО2-284/05-С2 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 183564 руб. и о доначислении земельного налога за январь-май 2004 года в сумме 917820 руб. и пени в сумме 56193 руб. 36 копПозиция суда: Судебные акты подлежат изменению, а заявленные требования подлежат частичному удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2005 N А76-1611/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению имуществом г. СаяногорскаПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2005 N А74-2898/2004-К1-Ф02-48/05-С1 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными: постановлений главы Одинцовского района и, договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Одинцовского района Московской области и ЗАО "Согласие" и о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ЗАО "Согласие" на земельный участок с кадастровым номером 50-20-2-2-52-1220Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, рассмотреть заявленное требование о применении последствий недействительности договора и высказать свое суждение о том, в чью собственность подлежит возврату спорный земельный участок, с учетом установленных по делу обстоятельствИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2005 N КГ-А41/13058/04 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2005 N А75-1590-Г/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании бездействия в приватизации земельного участка незаконным и обязании произвести приватизацию земельного участкаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2005 N А76-478/04 - Предмет иска, заявления: о признании права оперативного управления на самовольную постройку - отдельно стоящее одноэтажное кирпичное нежилое здание, расположенное по адресу: г.Иркутск, ул.Карла Либкнехта, 12, литер Б, имеющее общую застроенную площадь 74,4 квадратных метров и общую полезную площадь 52,2 квадратных метров, с правом самостоятельного распоряжения указанным имуществомПозиция суда: Заявителю кассационной жалобы следует возвратить на основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственной пошлины, уплаченной по квитанции, выданной 6 декабря 2004 года ОСБ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.02.2005 N А19-6903/04-22-Ф02-5475/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 46206 руб. 56 коп. убытков, понесенных истцом в связи с излишней уплатой земельного налогаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2005 N А66-1497-04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения главы Химкинского района в части отмены распоряженияПозиция суда: [Установив, что оспариваемое распоряжение ответчика было издано с нарушением требований ст.30 Земельного кодекса РФ в части обязательности проведения торгов при решении вопроса о выделении земельного участка, расположенного в пределах населенного пункта для целей строительства на нем зданий, суд правомерно признал его недействительным]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2005 N КГ-А41-194-05 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об установлении предусмотренного законодательством Российской Федерации права на земельный участок домовладения по 2-му Обыденскому переулку в г.Москве, возникшего у ООО "Джеймс" в связи с переходом к ООО "Джеймс" права собственности на отдельно стоящее нежилое здание, расположенное по адресу: г.Москва, 2-й Обыденский пер., д.12аПозиция суда: Судебные акты отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2005 N А40-29484/03-56-236 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Поскольку договор аренды земельного участка был заключен без учета наличия у ЗАО и ООО прав землепользования участками площадью соответственно 0,6 га и 0,08 га, суд обоснованно признал оспариваемый договор частично недействительным и отказал ГУП "Экотехпром" в иске об истребовании земельных участков
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2005 N А40-14071/03-41-119 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Мытищинского района Московской области, которым ЗАО "Спецремонт-М" был предоставлен в собственность земельный участок площадью 20329 кв.м, расположенный по адресу: г.Мытищи, 1-й Силикатный переулок, дом 12Позиция суда: Постановленные по делу судебные акты подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2005 N КА-А40/13419-04-П - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным разрешения Управления архитектуры и градостроительства администрации города Саранска, выданного обществу с ограниченной ответственностью "Переправа" на производство работ по установке транзитно-складского комплекса на земельном участке, расположенном по лице Советской, 1а в городе СаранскеПозиция суда: У суда не было правовых оснований для удовлетворения заявленного требованияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.02.2005 N А39-2762/2004-256/3 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения мэра города Саратова и об отказе ЗАО "СФ "Строитель" в предварительном согласовании места размещения объектов по ул.Пономарева, 9/14 и Азина, 40 в Заводском районе города СаратоваПозиция суда: Оспариваемое распоряжение мэра города Саратова обоснованно признано судебными инстанциями незаконнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2005 N А57-4451/04-26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 579640 рублей налоговой санкцииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2005 N А65-10364/04-СА1-19 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району г.Пензы и о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для начисления налога на землю за 2003 годИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2005 N А49-6260/04-53а/2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области и о привлечении общества к налоговой ответственности в части взыскания суммы неуплаченного налога на землю за 2003 год в сумме 5287824 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 290784 рублей, штрафа в сумме 1060193 рублейПозиция суда: Суд правомерно произвел расчет земельного налога, начиная с месяца, следующего за месяцем регистрации права собственности на санатории-профилакторииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2005 N А55-1312/04-39 - Позиция суда: В удовлетворении кассационной жалобы отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2005 N 11-175/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Московского земельного комитета по отказу в предоставлении права пользования земельным участком, расположенным по адресу: г.Москва, проспект 60-летия Октября, д.5аПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, дать оценку правомерности отказа в предоставлении заявителю права пользования земельного участка по адресу: г.Москва, проспект 60-летия Октября, д.5а и в зависимости от установленного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2005 N А40-31039/04-17-311 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о взыскании 500000 руб. убытков и компенсации морального вреда в размере 10000 рубПозиция суда: Принимая во внимание имущественное положение истца, кассационная инстанция находит возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер госпошлины по кассационной жалобе доИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2005 N А26-7391/02-15 - В иске об обязании администрации заключить договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку предложенная истцом цена не соответствует требованиям законодательства, выкупная стоимость определена без учета поправочного коэффициента
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2005 N А32-22944/2003-31/492 N Ф08-6357/2004 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. НаходкеПозиция суда: Земельные участки, расположенные в городе Находке и в п.Ливадия, не являются землями транспорта, в связи с чем, общество неправильно воспользовалось льготой при уплате земельного налога в 2003 году за данные земельные участкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2005 N А51-14566/2003 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.НаходкеПозиция суда: Земельные участки, расположенные в п.Ливадия, не являются землями транспорта, в связи с чем, общество неправильно воспользовалось льготой при уплате земельного налога в 2000-2002 годах за данные земельные участкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.01.2005 N А51-13224/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Кассационная коллегия полагает, что при принятии решения суд первой инстанции не нарушил права и нормы процессуального права, на которые в жалобе ссылается ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2005 N А14-6675-2004/162/13 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и предписания Территориального управления по Республике Башкортостан Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательстваПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2005 N А07-14639/14827/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования земельным участком площадью 0,2015 га по набережной Генерала Карбышева, д.9а в городе КалининградеПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2005 N А21-7231/03-С2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконным постановления администрации Дмитровского района Московской области "О предоставлении земельных участков в аренду Дмитровскому районному потребительскому обществу в г.Дмитрове" и обязании ответчика выдать постановление о предоставлении РАЙПО земельного участка в г.Дмитрове по Ковригинскому шоссе, размером 19078 кв.м в собственность за плату в соответствии с п.2 ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ"Позиция суда: Судебные акты, вынесенные по делу Арбитражного суда Московской области, не могут быть признаны законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2005 N А41-К2-22208/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о взыскании 265950 руб. 03 коп., из них 240112 руб. 27 коп. основного долга по договору аренды и 25837 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также решить вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, расходов по кассационной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2005 N А42-408/04-1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-73/817Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-79/823Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательствуИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-78/822Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-74/818Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа - без удовлетворенияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-75/819Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании распоряжений главы г.Магнитогорска недействительными, действий администрации г.Магнитогорска - незаконнымиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные недостатки и разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2005 N А76-14163/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций дана оценка всем доводам истца по рассматриваемым вопросам, в том числе и по изложенным в кассационной жалобе, так как в ней, по существу, истец повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актахИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-76/820Г-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций дана оценка всем доводам истца по рассматриваемым вопросам, в том числе и по изложенным в кассационной жалобе, так как в ней, по существу, истец повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятых судебных актахИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2005 N А81-71/824Г-04 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по ЮАО г.Москвы и о привлечении общества к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неправомерное применение обществом льготы по налогу на землю за 2001-2003 годыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2005 N А40-15053/04-109-200 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как следует из материалов дела, ООО в адрес Управления архитектуры и градостроительства г.Хабаровска направлено письмо о необходимости для заключения договора аренды земельного участка по ул.Кирпичная, 27а отменить ранее принятые Исполнительным комитетом Хабаровского городского Совета депутатов трудящихся решения, о предоставлении в бессрочное пользование земельных участков площадью соответственно 2,3 га и 0,4 гаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2005 N А73-4959/2004-29 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Применение законодательства о приватизации; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в отчуждении в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие истцу объекты недвижимости и о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2 124 258 кв.м с кадастровым номером 24:04:0301006:0018, расположенного по адресу: 662550, Красноярский край, Березовский район, 12 км автодороги Красноярск - ЖелезногорскПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение и постановление апелляционной инстанции приняты с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2005 N А33-10906/04-С2-Ф02-5682/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой одноэтажного 2-квартирного и двухэтажного 8-квартирного жилых домов, расположенных на территории оздоровительного лагеря "Зеркальный" в Кетовском районе Курганской области, и обязании произвести их сносПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2005 N А34-2211/2004 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо решить вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2005 N А58-251/2004-ФО2-5512/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г.Владивостока "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "Орион Инвест" земельного участка в районе улицы Набережной, 10"Позиция суда: Как следует из материалов дела, постановлением администрации г.Владивостока ООО предоставлен из земель поселений в аренду сроком на 25 лет земельный участок площадью 960 кв.м, расположенный в районе ул.Набережной, 10, из которого 749 кв.м предназначено для строительства административного здания и его дальнейшей эксплуатации, 211 кв.м выделено под благоустройствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.01.2005 N А51-598/2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на аренду земельного участка и об обязании ООО "ФК "Рост" снести с участка возведенные строения и сооружения и о взыскании с администрации 1125566,41 руб. упущенной выгоды от сдачи имущества в аренду, обязании МОРП отменить госрегистрацию договора арендыПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит установить право ООО на возведение на земельном участке истца строений и с учетом вышеназванных положений закона вынести законное и обоснованное решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2005 N А41-К1-18000/02 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2004 N 22-693/03(А-915/04) - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения и об отказе в приватизации земельного участка
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2004 N А33-8124/03-С6-Ф02-5373/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации города Кирова "О проектировании и строительстве встроенного помещения аптеки в жилом здании по адресу: г. Киров, ул. Горького, 56 "Позиция суда: Суд третьей инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.12.2004 N А28-7613/2004-293/16 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления главы г.ОзерскаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2004 N А76-9148/2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Одинцовского района Московской области " и О разрешении дачному обществу "Дачный поселок академиков РАН "Мозжинка" корректировки проекта планировки дачного поселка "Мозжинка"Позиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду с учетом изложенного для проверки законности оспариваемого ненормативного акта в соответствии с требованиями части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо осуществить проверку постановления главы администрации Одинцовского района и установить его соответствие закону или иному нормативному правовому акту, установить наличие полномочий у лица, которое приняло оспариваемый акт и при правильном применении норм материального права принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2004 N А41-К2-8767/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области в части доначисления обществу 7030 руб. недоимки и 2831 руб. пеней по земельному налогу за 2001-2003 годы, а также привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату земельного налога и непредставление деклараций по этому налогу, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Материалами дела подтверждается, а заявителем не опровергается фактическое использование обществом земельного участкаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2004 N А56-24647/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании за истцом права на выкуп участка в размере 900 кв.м, необходимого для эксплуатации здания магазина и соблюдения условий приватизации, исходя из нормативной цены земли, определенной федеральными и региональными нормативными актамиПозиция суда: Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2004 N А40-25160/04-41-316 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2004 N А50-12172/2004 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об отмене пункта 29 решения Исполнительного комитета Улан-Удэнского городского Совета народных депутатовПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводы жалобы не влияют на законность принятых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 N А10-1454/04-11-Ф02-5150/04-С1 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Ширинский район, п. Жемчужный, ул. Садовая, 8-1, на условиях, предусмотренных проектом договора по цене 1036 рублей 75 копеекПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение вынесено с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 N А74-2625/04-К1-Ф02-5268/04-С2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Ширинский район, п. Жемчужный, ул. Комлева, 13А и о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что постановление апелляционной инстанции вынесено с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 N А74-1486/04-К1-Ф02-5267/04-С2 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Ширинский район, п. Колодезный, микрорайон, дом 2А, на условиях, предусмотренных проектом договора по цене 268 рублей 84 копейкиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение вынесено с соблюдением норм материального права и полностью соответствует нормам процессуального права, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 N А74-2734/04-Ф02-5257/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.12.2004 N А50-9261/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов администрации г.Екатеринбурга, третьи лица: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, ООО "Урал-ВЕМ"Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2004 N А60-26826/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Плата за землю и оценка земли; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Учитывая, что стоимость неосновательного обогащения правильно определена на основании решения Думы г.Ханты-Мансийска и постановления мэра г.Ханты-Мансийска "Об утверждении ставок арендной платы за землю", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с ОАО "Ханты-Мансийскавтосервис" подлежит взысканию неосновательное обогащение при площади земельного участка 3086 кв.мИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2004 N А75-2080-Г/04 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Потому суд правомерно отказал в его удовлетворенииИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2004 N А03-5076/04-6 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом города Иркутска о выкупе земельного участка, расположенного в Кировском районе города Иркутска по ул. Свердлова, 23 "А", обязании ответчика подготовить проект договора купли-продажи спорного земельного участка и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора в 10-дневный срок со дня принятия решения по делуПозиция суда: Выводы суда о правомерности отказа КУМИ г. Иркутска в выкупе земельного участка и обязанности заключить договор, являются правильнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2004 N А19-1365/04-25-4-ФО2-5234/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Администрации города Улан-Удэ по подготовке и принятию постановления и пункта 1 постановления и обязании Администрации устранить нарушение прав и законных интересов ООО "Ваш дом"Позиция суда: У кассационной инстанции оснований к отмене судебных актов не имеется, они приняты с учетом требований норм материального права, при неукоснительном соблюдении норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.12.2004 N А10-1070/04-11-Ф02-5026/04-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации города Пскова " и О разрешении ООО "Псковинкомстрой" производства строительно-монтажных работ нулевого цикла жилого дома по ул.Л.Поземского, "Позиция суда: Поскольку суд полно установил фактические обстоятельства дела, но неправильно необходимым отменить решение арбитражного суда и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований прокурораИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52-2643/2004/2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации города Пскова " и О разрешении ООО "Псковинкомстрой" производства строительно-монтажных работ нулевого цикла жилого дома по Советской набережной, "Позиция суда: Поскольку суд полно установил фактические обстоятельства дела, но неправильно применил нормы материального права, кассационная инстанция считает необходимым отменить решение арбитражного суда и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований прокурораИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2004 N А52-2644/2004/2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы в рублях, эквивалентной 10779373,04 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного актаПозиция суда: Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу, что в силу ст.8 ГК РФ, ст.ст.30-32 Земельного кодекса РФ распоряжение Правительства Москвы N 1141-РП от 05.08.2002 является основанием возникновения обязанности банка возместить затраты общества на освоение участкаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2004 N А40-31336/04-58-259 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Тимакова, 1, на условиях, определенных договором аренды, в ранее установленных границах, на новый срокПозиция суда: Помимо этого, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период действия договора аренды земельного участка истец самостоятельно изменил границы земельного участка, которые не соответствуют проектному решениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2004 N А54-840/043-С17 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения последнего и об отказе в принятии заявки на приобретение земельного участка и обязании принять заявление на приобретение земельного участка в собственностьПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец, являясь арендатором земельного участка, у дома по проспекту Ленина города Волгограда, обратился 15.04.2004 к департаменту с заявлением о предоставлении ему в собственность названного земельного участка
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2004 N А12-14145/04-С45 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды доли земельного участка площадью 32400 кв.м в составе: земельного участка общей площадью 199539 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.101, кадастровый номер 78:8302:2Позиция суда: Кассационная инстанция находит, что оба судебных акта подлежат отмене, поскольку выводы судебных инстанций не соответствуют нормам материального права и установленным судом обстоятельствам, а в иске прокурору следует отказать по изложенным выше мотивамИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2004 N А56-50027/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить земельный участок в Военном городке в г. Красноярске по ул. Краснодарская, 6, относящийся к землям Министерства обороны Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует предложить ГУ "Красноярская квартирно-эксплуатационная часть Сибирского военного округа" уточнить исковые требования; установить обстоятельства, подлежащие доказыванию на основании пункта 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 302, статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"; оценить представленные в материалах дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; определиться с порядком применения Приказа Министра обороны СССР ; распределить расходы по государственной пошлинеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.11.2004 N А33-10493/03-с2-Ф02-4964/04-С2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Кувшиновского района " и О внесении изменений в постановление главы Кувшиновского района "Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.2004 N А66-3804-04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации Одинцовского района Московской области " и Об установлении постоянного публичного сервитута на земельный участок, находящийся в общей совместной собственности дачно-строительного кооператива "Новь" и признании недействительным постановления, касающегося внесения изменений в постановление
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2004 N А41-К2-6749/04 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об отказе в его предоставлении вынесено в 7-дневный срок со дня обращения, согласно п.8 ст.30 ЗК РФИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2004 N А62-844/04 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка площадью 2269 кв.м по адресу: г.Петрозаводск, угол ул. Красной и ул.Андропова сроком на 3 года для размещения платной стоянки легкового автотранспорта и передать этот участок по акту приема-передачиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить, может ли быть передан в аренду спорный участок, и проверить законность условий договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2004 N А26-3850/04-13 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным, заключенного им с ЗАО "ПК "Автокомплект", договора купли-продажи недвижимого имуществаПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная коллегия признает оспариваемые судебные акты законными, а кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2004 N А23-906/04Г-17-29 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области в части привлечения предприятия к ответственности за неполную уплату земельного налога за 2001 год, доначисления земельного налога и пеней за его несвоевременную уплатуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения судаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2004 N А21-3309/04-С1
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
