ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 декабря 2004 года Дело N А54-840/043-С17


[Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из того, что согласно ст.22 ЗК РФ, а также ст.621 ГК РФ по истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка на новый срок]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., от истца - Газин Н.А., председатель (прот. от 10.11.98); Поминов А.В., адвокат (ордер N 28 от 26.11.2004; уд. N 149 от 11.11.2002); от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПК "Спутник", г.Рязань, на решение от 22 июня 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 27 августа 2004 года Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-840/043-С17, установил:

Производственный кооператив "Спутник", г.Рязань, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к администрации г.Рязани об обязании ответчика заключить договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Рязань, ул.Тимакова, 1 (Октябрьский округ), на условиях, определенных договором аренды от 28.07.92, в ранее установленных границах, на новый срок.