
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции не исследовал и не дал правовой оценки постановлению администрации, которым прекращено право истца на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком, а вывод апелляционного суда об обязанности истца направить в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2005 года Дело N КГ-А41-12853-04
[Суд первой инстанции не исследовал и не дал правовой оценки постановлению администрации, которым прекращено право истца на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком, а вывод апелляционного суда об обязанности истца направить в адрес администрации проект договора сделан без учета предмета иска, которым оспаривается законность ненормативного акта государственного органа, кроме того, с требованием о понуждении администрации к заключению договора купли-продажи земельного участка истец не обращался]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".
ст.3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" Дмитровское РАЙПО вправе приобрести этот участок в собственность. Однако, администрацией Дмитровского района принято постановление о предоставлении этого участка Дмитровскому РАЙПО в аренду. Данное постановление вынесено с нарушением требований вышеуказанного Закона и нарушает права Дмитровского РАЙПО.
ст.3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



