ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 марта 2005 года Дело N А05-13343/04-13


[Кассационная инстанция частично отменила состоявшиеся судебные акты, указав, что поскольку по эпизоду производства строительно-монтажных работ общество фактически предъявило к вычету спорные суммы НДС до момента, когда у него возникло право на вычет, то в этом периоде у общества возникла недоимка по НДС, а после возникновения права на вычет - переплата, поскольку сумма переплаты равна сумме недоимки, у налогового органа не было оснований доначислять заявителю НДС, при этом, начисление пеней за спорный период является правомерным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей: Дмитриева В.В. и Троицкой Н.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" Сальникова О.М. (доверенность от 24.02.2005), рассмотрев 01.03.2005 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой" и Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску на решение от 19.10.2004 (судья Сметанин К.А.) и постановление апелляционной инстанции от 06.12.2004 (судьи: Лепеха А.П., Бушева Н.М., Волков Н.А.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-13343/04-13, установил:

статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); решения от 13.08.2004 N 03-20/232 о взыскании оспариваемых сумм налогов и пеней за счет имущества ООО "Спецдорстрой".

статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 НК РФ, а также в части взыскания с ООО "Спецдорстрой" 3661 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, за непредставление декларации по налогу на землю за 2002 год. Решение инспекции от 13.08.2004 N 03-20/232 признано недействительным в части взыскания с Общества 28629 руб. налога на землю и соответствующей суммы пеней по этому налогу. В удовлетворении остальной части требований ООО "Спецдорстрой" отказано.