Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
На него ссылаются
- В списке элементов: 62
- Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный)
Комментарий, разъяснение, статья от 15.04.2016 - Об оставлении без изменения апелляционного определения, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными налоговых актов об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2015 N 38-КГ15-3 - Судебная практика по вопросам применения налога на добавленную стоимость. Март 2015
Обзор судебной практики от 31.03.2015Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт - Обзор судебной практики по налогу на добавленную стоимость за 2015 год
Комментарий, разъяснение, статья от 31.01.2015 - О несогласии заявителя с решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Решение ФНС России от 15.01.2015 - Судебная практика по вопросам применения налога на доходы физических лиц. Сентябрь 2014
Комментарий, разъяснение, статья от 30.09.2014Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт - О несогласии заявителя с решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Решение ФНС России от 07.08.2014 - Обзор судебной практики по налогу на доходы физических лиц за 2014 год
Комментарий, разъяснение, статья от 31.01.2014 - О несогласии заявителя с решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
Решение ФНС России от 19.11.2013 - Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 25.03.2013 - О порядке применения налоговой ставки 0 процентов организациями, осуществляющими образовательную деятельность, при переходе с упрощенной системы налогообложения на общую систему налогообложения
Письмо Минфина России от 30.08.2012 N 03-03-06/4/90 - Налог на прибыль: акции, приобретенные до 1 января 2011 года
Письмо Минфина России от 02.12.2011 N 03-03-06/4/139 - Налог на прибыль: увеличение уставного капитала ООО
Письмо Минфина России от 09.11.2011 N 03-03-06/1/732 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что транспортные расходы по проезду предпринимателя и его представителя из города Северодвинска в город Вологду для участия в рассмотрении апелляционной жалобы инспекции подлежат взысканию с инспекции, как подтвержденные соответствующими документамиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N А05-5200/2010 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N А06-3204/2009 - Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 10.09.2009 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России по Самарской области " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению"Позиция суда: Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N А55-20410/2008 - О социальном налоговом вычете
Письмо ФНС России от 01.11.2008 N ШС-15-7/1275 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состояниюПозиция суда: Суд считает возможным снизить размер штрафа доИстец: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.07.2008 N А26-2043/2008 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N А76-8/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными и отмене решений Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Электростали Московской областиПозиция суда: У апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 N А41-К2-7570/07 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений ИФНС России по г. Ногинску Московской области и об обязании налоговой инспекции зачесть сумму излишне уплаченного земельного налога за период 2003-2005г.г. в размере 4 045 138 руб. в счет предстоящих платежей по земельному налогуПозиция суда: В соответствии с ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ и разъяснений, содержащихся в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с Инспекции в пользу Федерального бюджета судебные расходы по госпошлине за апелляционное рассмотрение жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А41-К2-21451/06 - Формирование института фискального сбора в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
Комментарий, разъяснение, статья от 20.02.2007Законодательство и экономика, N 2, 2007 год - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 N А13-4835/2006 - Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по договору поручения; Споры по агентскому договору; Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по налогу на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2007 N А56-19528/2006 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, по пункту 2.1.2 решения доначисление земельного налога, начисление пеней в соответствующей сумме, привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в соответствующей сумме является неправомернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 N А13-3921/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 495 816 руб. В качестве устранения последствий допущенных нарушений прав и законных интересов просит обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возместить из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 495 816 рубПозиция суда: Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2006 N А05-7319/2006 - О вопросе применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в отношении операций по оказанию услуг международной почтовой связи
Письмо Минфина России от 23.11.2006 N 03-04-08/242 - Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном / Ю.М.Лермонтов, 2006 (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ и вступающих в силу с 1 января 2007 года)
Комментарий, разъяснение, статья от 01.11.2006Подготовлен для ИПС "Кодекс" - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2006 N А56-12635/2006 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2006 N А56-46017/2005 - Негативные последствия неурегулированности полномочий по установлению налогов
Комментарий, разъяснение, статья от 06.03.2006Авторский материал от 06.03.2006 - Налоговое администрирование на региональном и местном уровнях
Комментарий, разъяснение, статья от 14.11.2005Авторский материал от 14.11.2005 - Характерные отличия процессов по установлению и введению региональных и местных налогов
Комментарий, разъяснение, статья от 20.10.2005Законодательство и экономика, N 10, 2005 год - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Шахтер" 12189 руб. 20 коп. налоговых санкций за правонарушение, предусмотренное п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2005 N Ф09-3939/05-С7 - Комментарий к главе 31 Налогового кодекса Российской Федерации "Земельный налог" (постатейный) / Авторы: Ильюшихин И.Н., Смирнов А.Е. - СПб, ЗАО "Юридический центр "Северо-Западный регион", 2005
Комментарий, разъяснение, статья от 10.08.2005ЗАО "Юридический центр "Северо-Западный регион" - Комментарий к главе 30 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на имущество организаций" (постатейный) / А.В.Зимин - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005
Комментарий, разъяснение, статья от 05.05.2005 - Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации
Постановление Палаты Представителей Законодательного Собрания Свердловской области от 29.07.2004 N 160-ППП - О системном подходе к пониманию правовых категорий "юридическая конструкция налога", "система налогообложения" и "налоговая система"
Комментарий, разъяснение, статья от 02.07.2004Законодательство и экономика, N 6, 2004 год - Комментарий к главам 26_2 и 26_3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации / А.В.Зимин - 2-е изд., перераб. и доп.
Комментарий, разъяснение, статья от 25.03.2004 - Правовые проблемы местного самоуправления в условиях финансового федерализма
Комментарий, разъяснение, статья от 22.01.2004Законодательство и экономика, N 12, 2003 год - Роль решений Конституционного Суда в развитии института ответственности за налоговые правонарушения
Комментарий, разъяснение, статья от 29.10.2003Законодательство и экономика, N 10, 2003 год - Принцип равенства и всеобщности налогообложения: проблемы реализации
Комментарий, разъяснение, статья от 28.07.2003Законодательство и экономика, N 4, 2003 год - Влияние конституционных принципов налогового права на развитие законодательства о налогах и сборах
Комментарий, разъяснение, статья от 28.07.2003Законодательство и экономика, N 7, 2003 год - К постановлению Конституционного суда РФ от 19 июня 2003 года "По делу о проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующего налогообложение субъектов малого предпринимательства - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан"
Комментарий, разъяснение, статья от 23.07.2003Авторский материал от 23.07.2003 - Правовое регулирование использования территорий для размещения инженерных сетей и сооружений
Комментарий, разъяснение, статья от 11.06.2003Авторский материал от 11.06.2003 - Если региональный налоговый закон противоречит федеральному
Комментарий, разъяснение, статья от 26.05.2003Экономика и жизнь, N 7, 2003 год - Правовое регулирование деятельности органов местного самоуправления в бюджетно-налоговой сфере
Комментарий, разъяснение, статья от 05.05.2003Законодательство и экономика, N 4, 2003 год - Возможность возврата налога на владельцев транспортных средств в связи с необоснованным применением ставок налога
Консультация, 2003 год - Комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации / Н.Р.Вильчур, Ю.Г.Давыдов, А.В.Зимин и др.; Отв. ред. Н.Р.Вильчур, А.В.Зимин
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 - О приведении в соответствие с федеральным законодательством на 2003 год ставок налога на игорный бизнес и организации принятия нормативных актов органами местного самоуправления, соответствующих Конституции России... (фактически утратило силу)
Письмо УМНС России по Санкт-Петербургу от 08.08.2002 N 07-10/13646 - Комментарий к главе 27 Налогового кодекса РФ «Налог с продаж» (постатейный) / А. А.Костин
Комментарий, разъяснение, статья от 19.04.2002 - Принцип всеобщности и равенства налогообложения: теория и практика
Комментарий, разъяснение, статья от 24.12.2001Законодательство и экономика, N 11, 2001 год - По принципу страны назначения, или Новый порядок определения налогооблагаемой базы по НДС в рамках СНГ
Комментарий, разъяснение, статья от 28.06.2001Экономика и жизнь, N 26, 2001 год - Проблемы соотношения налогового регулирования между российской федерацией и ее субъектами
Комментарий, разъяснение, статья от 08.08.2000Адвокат, N 8, 2000 год - Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации
Постановление Государственной Думы от 21.08.1998 N 2889-II ГД - Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации
Постановление Государственной Думы от 21.08.1998 N 2888-II ГД - Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации
Постановление Государственной Думы от 21.08.1998 N 2887-II ГД - О неправомерности взимания с предприятий оптовой и розничной торговли сбора на покупку спиртных напитков, пива и табачных изделий импортного производства в г. Оренбурге
Письмо Минфина России от 07.07.1998 N 04-05-17/29 - О приостановлении действия Закона области от 01.04.96г. N 25-3 "О налоге с покупки"
Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 22.04.1997 N 85 - О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 года N 5-П
Письмо ГНИ по Москве от 18.04.1997 N 11-13/8191 - О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 года N 5-П
Письмо ГНС России от 10.04.1997 N ВК-6-11/282
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
