На него ссылаются

• В списке элементов: 22
• Об обязании отключить автоматический дозвон, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
  Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.03.2017 N 33-1918/2017 
• Комментарий к Федеральному закону от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
  Комментарий, разъяснение, статья от 02.08.2010 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 108 159 руб. 40 копПозиция суда: Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе возложить на стороны поровну в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение апелляционной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N А73-10274/2009 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления и о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленная административным органом в подтверждение надлежащего извещения Общества о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении телеграмма достоверно не подтверждает факт надлежащего извещения Общества о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N А68-7979/2009 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Тульской области и о привлечении Банка к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФПозиция суда: Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N А68-6821/2009 
• Комментарий к Федеральному закону "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним"/ Гришаев С.П., 2008
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.08.2008 
• О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2007 года N 24
  Письмо Роспотребнадзора от 24.05.2007 N 0100/5382-07-32 
• О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года N 6
  Письмо Роспотребнадзора от 22.05.2007 N 0100/5235-07-32 
• Тематика спора: Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2007 N А56-50579/2006 
• Юридические презумпции в законодательстве о техническом регулировании
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.10.2006Законодательство и экономика, N 10, 2006 год 
• Механизм защиты прав человека, предусмотренный документами ООН, и адвокатура
  Комментарий, разъяснение, статья от 20.01.2006Адвокат, N 1, 2006 год 
• О внесении изменений и дополнений в Положение "О приватизации жилищного фонда в городе Обнинске", утвержденного решением Обнинского городского Собрания N 03-06 от 24 июня 1996 года
  Решение Обнинского городского Собрания от 13.05.2005 N 05-34 
• Комментарий к Жилищному кодексу РСФСР / Е. С. Гетман, Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников и др. - Научное издание
  Комментарий, разъяснение, статья от 28.04.2004 
• Изменение договора социального найма
  Консультация, 2003 год 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 1879 руб. штрафных санкций, в том числе штрафов, взыскиваемых на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации : 905 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль, 756 руб. штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость, 19 руб. штрафа за неполную уплату платы за загрязнение природной окружающей среды, а также 199 руб. штрафа за непредставление декларации по плате за загрязнение природной окружающей среды по пункту 2 статьи 119 НК РФПозиция суда: Привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку плата за загрязнение окружающей среды не является налоговым платежом, а расчет платы за загрязнение окружающей природной среды не является налоговой декларациейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2003 N А56-23045/02 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску Мурманской области в частиПозиция суда: Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности ею факта занижения истцом в 1999 году на выручки от реализации рыбной продукции, вывезенной через блок-посты за пределы города Мурманска и Мурманской областиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2003 N А42-5756/02-5 
• Комментарий к ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (постатейный)
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.А.Власов, Е.С.Ганичева, Б.А.Горохов и др. - научное издание
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2003 
• О работе филиалов таможенных брокеров
  Письмо ГТК России от 06.08.2001 N 10-16/31251 
• Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Н.А.Чечина, М.А.Митина, М.З.Шварц и др.
  Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2001 
• Возмещение судебных расходов и их распределение между лицами, участвующими в деле, рассматриваемом судом общей юрисдикции
  Консультация, 1998 год 
• О государственной пошлине с исковых заявлений о компенсации морального вреда
  Консультация, 1998 год