Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 116 117 118 119 [120] 121 122 123 124 ... 155 »
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным протокола поквартирного распределения долей жилой части дома и акта о частичной реализации инвестиционного проекта согласно контракту по строительству жилого дома по адресу: Посланников пер., вл.3Позиция суда: Судом установлено, что в результате подписания оспариваемых протокола и акта квартиры в доме распределены ЗАО, в то время как инвестором строительства является ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2003 N А40-20695/02-43-204 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Архангельский железнодорожный коммерческий банк" 208,4 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: А также принимая во внимание приведенные нормы налогового и гражданского законодательства, суд кассационной инстанции считает необоснованным включение налоговым органом в доход Вегеры А.В., поскольку, во-первых, указанная сумма предназначалась и использовалась не только для него, а во-вторых, в данном случае имели место подарки перечисленным спортсменам, не облагаемые в соответствии с пунктом 28 статьи 217 НК РФ налогом на доходы физических лиц
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А05-2123/03-119/10 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1705378 руб. 74 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2003 N А73-8004/2002-1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права собственности религиозной организации евангельских христиан в духе апостолов "Миссия "Благая Весть" на объект незавершенного строительстваПозиция суда: Следует признать, что у ГУЮ "ГБР" не было оснований для отказа в государственной регистрации права собственности религиозной организации на объект незавершенного строительства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2003 N А56-4672/03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании по соглашению о договорной цене к договору задолженность в размере 276910 руб. 40 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, выяснить, какие виды работ и в каком объеме выполнены ООО, и по какой цене они оплачиваются при сравнимых обстоятельствах в данной местности и с учетом выясненных обстоятельств и требований закона разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2003 N А40-46888/02-57-444 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Оставление заявления без рассмотренияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2003 N А-75-887-А/2003 - Предмет иска, заявления: об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка в части уменьшения на 0,3881 га площади и изменения границ земельного участка по адресу: Электролитный проезд, владение 7АПозиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушений материального или процессуального права не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2003 N А40-16875/03-49-156 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на здание универмага, расположенного в городе Абакане по улице Тельмана, 72Позиция суда: Довод заявителя кассационной жалобы о том, что Арбитражный суд Республики Хакасия нарушил нормы материального права, в частности статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятеленИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2003 N А74-565/03-К1-Ф02-3588/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации Орловского района Орловской областиПозиция суда: Следует признать, что судебный акт подлежит отмене как недостаточно обоснованный, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.10.2003 N А48-2262/02-19 - Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N Ф04/5457-1031/А70-2003 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Не соответствует материалам дела вывод суда первой инстанции о том, что объекты не введены в эксплуатацию, поскольку, как было указано выше, имеются акты от декабря 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2003 N А75-1265-Г/03 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора поручительстваПозиция суда: У суда имелись правовые основания для удовлетворения иска прокурора Кировской области в признании договора поручительства недействительным только в части солидарной ответственностиИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2003 N А28-5131/2003-102/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 167693 руб. 37 копПозиция суда: Следовательно, в силу п.2 ст.609 ГК РФ этот договор как заключенный на срок не менее одного года подлежал государственной регистрацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2003 N А51-9987/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Работкинской сельской администрации Кстовского района Нижегородской области "О закреплении земельного участка за ООО "Кстовотанкер" под мини-нефтебазу"Позиция суда: Суд правомерно отказал ОАО в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Работкинской сельской администрацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2003 N А43-1432/2003-9-71 - Тематика спора: Применение ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения ОАО "Москапстрой" и об утверждении проектно-сметной документации по реконструкции здания, расположенного по адресу: Средний Тишинский пер., д.5, и обязании в месячный срок выполнить требования экспертизы Центра госсанэпидемнадзора по г.Москве в соответствии с заключениямиПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что заключением ЦГСЭН по г.Москве, оставленным в силе заключением, проектно-сметная документация согласованаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2003 N А40-36030/03-53-388 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ООО "Северлифт" и ООО "Северлифтсервис" и о применении последствий недействительности данной сделкиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2003 N А05-3955/03-171/3 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб. 00 коп., неосновательно приобретенных денежных средствПозиция суда: Исходя из заявленных исковых требований и с учетом установленных обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в искеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А48-345/03-12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1740614 руб. 11 коп., в том числе 1412173 руб. 11 коп. основного долга за выполненные по договору строительно-монтажные работы и 328441 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть вышеизложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2003 N А08-5774/02-1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Ухте в частиПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2003 N А29-1201/2003а - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N А75-1253-Г/03 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Южному административному округу города Москвы и о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты единого социального налога во внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2001 год, 2002 год, соответствующих штрафных санкций и пени и о признании недействительными требований, об уплате налога N … и об уплате налоговых санкций по решению инспекцииПозиция суда: Оснований к отмене или изменению судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-20101/03-33-279 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду земельного участка, расположенного по адресу: Москва, ул.Маршала Неделина, вл.25
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2003 N А40-51902/02-49-498 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2003 N А41-К1-15569 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного между истцом и ответчикомПозиция суда: А также учитывая, что строительство коттеджей находится в завершающей стадии, ряд коттеджей принят государственной приемочной комиссией, ЗАО продлен срок для завершения строительства до декабря 2003 года (распоряжение Администрации Санкт-ПетербургаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2003 N А56-16573/01 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 502 896 рублей 46 копеек - долга за выполненные строительные работы по договорам, б/н и 330 402 рублей 97 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 833 299 рублей 43 копейкиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2003 N А78-1982/03-С1-5/33-Ф02-3464/03-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным и об отмене постановления главы администрации г.Рязани "О проведении принудительных мероприятий по сносу самовольно возведенных сооружений"Позиция суда: Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, а также доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, им была дана правильная правовая оценка, оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2003 N А54-604/03-С3 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 321 кв.м, расположенное в городе Касимове, ул.Советская, д.22 и признать государственную регистрацию указанного здания недействительнойПозиция суда: Следует признать, что решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованнымОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.10.2003 N А54-196/02-С17-С16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании строительства линии электропередач ответчиком на землях, принадлежащих истцу, незаконным, и обязании ответчика снести незаконно возведенную ЛЭППозиция суда: Отказывая в иске, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ЛЭП не является недвижимым имуществом, а строительство и подключение ЛЭП к энергосетям согласовано с ВО ГУ и ОАО "Ленэнерго"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2003 N А56-4457/03 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 73103 рублей долга по договору за выполненные работы по межеванию земельПозиция суда: Как видно из материалов дела, заключив договор на межевание земель, стороны вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательствомИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2003 N А74-1242/03-К1-Ф02-3990/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ООО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2003 N Ф04/5369-997/А70-2003 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по договору аренды помещения в сумме 71866 руб. и обязании ответчика оплатить согласно того же договора коммунальные услуги, электроэнергию, телефон и телефонные переговорыПозиция суда: Решение и постановление подлежат отмене, поскольку содержащиеся в них выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а обстоятельства дела судом выяснены неполно
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2003 N А72-212/03-и17 - В силу подпункта "т" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" операции по безвозмездной передаче объектов социально-культурного назначения органам местного самоуправления и их предприятиям не облагаются НДС
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2003 N А63-548/03-С4 N Ф08-3503/2003 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации г.Кинеля Самарской области "О проведении торгов по продаже земельного участка в форме закрытого аукциона", как не соответствующего требованиям постановления Правительства Российской Федерации " и Об утверждении порядка организации проведения, торгов по продаже гражданам и юридическим лицам земельных участков, расположенных на территориях городских и сельских поселений, или права их аренды"Позиция суда: В то же время судом установлено и материалами дела доказано, что земельный участок площадью 0,3 га, расположенный по адресу: г.Кинель, переулок Тополиный, 15, на основании постановления администрации г.Кинеля был предоставлен ОАО "Самаранефтепродукт" в аренду сроком на 3 месяца для производства земляных работ под строительство АЗСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2003 N А55-18901/02-с1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 000 рублей, составляющих сумму предоплаты по договору подряда, и 14 900 рублей - пени за нарушение сроков выполнения работПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2003 N А33-7142/02-С2-Ф02-3372/03-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 5273729 рублей 24 копеек, составляющих 3318313 рублей 24 копейки основного долга и 1955416 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, выяснить, возникло ли у ответчика обязательство по оплате, для чего установить, были ли истцом работы по договору сданы ответчику в установленном порядке, и с учетом установленного в соответствии со статьей 15 АПК РФ вынести законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2003 N А40-50463/02-100-501 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании за истцом прав, установленных пунктом 4.6 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после, утвержденных Указом Президента Российской Федерации, в отношенииПозиция суда: Довод КУГИ о том, что приватизированные ОАО объекты не являются объектами недвижимости, не основан на материалах дела и противоречит имИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А56-5650/03 - Тематика спора: Плата за землю и оценка землиПредмет иска, заявления: о внесении изменений в пункты 3.4, 3.10, 7.4, 7.5 договора аренды земельного участкаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов судом неправильно применены нормы материального права, решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене и в иске ООО должно быть отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А56-7488/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 251248 руб., составляющих стоимость работ, выполненных истцом про договору строительного подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А56-40173/02 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании с ЗАО "СТФ-СТРУГ" 639563 рубПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2003 N А52/967/2003/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в части указанных в заявлении эпизодовПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерности отнесения Обществом на себестоимость затрат на оплату труда своим работникам в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 Положения о составе затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2003 N А58-554/03-Ф02-3357/03-С1 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании 9085970 рублей основного долга и пени за просрочку возврата суммы гарантийного взноса по соглашению и о внесении гарантийного взноса в размере 4000000 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, определить правовую природу соглашения с учетом взаимосвязи и взаимозависимости этого соглашения с иными упомянутыми в нем договорами, определить характер отношений и объем взаимных прав и обязанностей сторон в связи с заключением и исполнением указанных договоров и соглашения, определить нормы права, регламентирующие спорные правоотношения и разрешить спор с надлежащим применением соответствующих норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2003 N А40-4872/03-26-36 - Предмет иска, заявления: о ликвидации на основании ст.61 Гражданского кодекса РФ за неоднократные и грубые нарушения законаПозиция суда: Материалами дела установлено, что заявителем зарегистрированы изменения, внесенные в устав общества, связанные с изменением его местонахождения, что подтверждается выданным инспекцией свидетельством о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица серии 40, тем самым основания заявленного им иска о ликвидации отпалиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2003 N А23-322/03Г-12-41 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6503872 руб. 04 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2003 N А07-14729/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2003 N КА-А40/7232-03 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: об уменьшении размера неустойкиПозиция суда: Причины, указанные судом в качестве оснований для возврата заявления, отсутствовали, а следовательно, определение подлежит отмене
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2003 N А56-14763/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тюменской области по делу следует отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2003 N А-70-8991/24-2003 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сургуту - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.10.2003 N А75-1159-Г/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Кассационные жалобы ФГУП "Завод имени Свердлова" и Инспекции удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2003 N А43-994/2003-32-30 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба 784646 руб., из них 712886 руб. на восстановление ущерба, нанесенного зданию, и 71,760 руб. расходов на составление проектно-сметной документацииПозиция суда: Оснований для отмены постановления не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2003 N А40-4967/03-61-48 - Предмет иска, заявления: о признании неправомерными действий общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" и государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз" в лице филиала "Сергиев-Посадмежрайгаз" по проверке узлов учета газаПозиция суда: Оснований к отмене принятых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2003 N А41-К1-316/03 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании заключить соглашения и об установлении постоянного сервитута на земельный участок, расположенный по адресу: г.Калининград, ул.Генделя, д.5, для обеспечения прохода и проезда со стороны улицы Ушакова к зданию и от здания истца по адресу: г.Калининград, ул.Генделя, 3"А"Позиция суда: Судом установлено, что проход и проезд со стороны двора на улицу Ушакова используется ОАО для хозяйственной деятельностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2003 N А21-2148/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 139 609 рублей, пени по этому налогу в сумме 30 478 рублей 77 копеек, требования налогового органа в части установления обязанности по уплате указанных суммПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2003 N А29-1248/2003А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2013879 рублей 80 копеек, составляющих 1858966 рублей задолженности за выполнение работы и 154913 рублей 80 копеек штрафа за просрочку оплаты работПозиция суда: Также суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в проведении экспертизы в связи с отсутствием вопросов, рассмотрение которых требует специальных знанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2003 N А40-49007/02-67-476 - Оценив представленные доказательства, в частности, условия договора суды правомерно отказали в иске, так как установили отсутствие оснований для взыскания убытков в виде упущенной выгоды
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2003 N Ф08-3881/2003 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по невозврату излишне уплаченного единого социального налога за первый и третий кварталы 2002 года в сумме 21296 руб. 63 коп и об обязании налогового органа возвратить из бюджета 21296 руб. 63 коп. излишне уплаченного единого социального налогаПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа считает, что Товарищество не должно было уплачивать единый социальный налог с сумм, выплаченных за счет членских взносовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2003 N А56-13552/03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 391 168 руб., из которых 1 754 178 руб. 32 коп. - основной долг за поставленные нефтепродукты по договору и 636 989 руб. 68 коп. - сумма пени за просрочку платежаПозиция суда: Судебные акты вынесены с соблюдением норм материального права и полностью соответствуют нормам процессуального права, в связи с чем у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.10.2003 N А19-21562/02-47-ФО2-3305/03-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 2 499 810 рублей неосновательного обогащенияПозиция суда: При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2003 N А29-7786/2002-1э - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Комфорт" 90000 рублей основного долга за выполненные работы по актам приемки выполненных работ согласно договора подряда на капитальное строительствоПозиция суда: Арбитражный суд правомерно не принял во внимание представленные в материалы дела акты и, так как из них не следует вина войсковой части в произошедших авариях, составленных без участия войсковой части и органов гостехнадзораИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2003 N А55-15927/02-42 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты кирпичного завода "Шаховское"Позиция суда: Кассационная жалоба не может быть удовлетворенаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2003 N А41-К2-16020/02 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации Ермаковского района о прекращении права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ" администрации Ермаковского района, а также обязании возвратить МУП "ЖКХ" имущество, изъятое по приложениям 1,2.3 постановленияПозиция суда: Поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрениеИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2003 N А33-6641/03-С6-Ф02-3329/03-С1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Кроме этого суд апелляционной инстанции правомерно сослался на то, что в пункте 6.7 договора ответчик предлагает производить безакцептное списание денежных средств в случае нарушения сроков, установленных в пункте 6.1 договора, в том числе по авансовым платежам, то есть безакцептное списание предлагается в виде санкцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2003 N А-75-778-Г/03 - Лицами, заинтересованными в применении последствий недействительности сделки, являются стороны сделки; иные лица, могут считаться заинтересованными только в том случае, если закон прямо предусматривает передачу им имущества в качестве последствия
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2003 N А32-4610/2000-31/157-2001- N Ф08-3582/2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы, а также просил обязать ответчика освободить указанный земельный участок от имущества: мульда металлическая 4 м.куб - 1 шт., металлический ящик 1,51,51,5 - 1 шт., битумоварка строительная - 3 шт., оборудование из металла - 6 мест, кольцо ж/б d 1 м - 4 шт., кольцо ж/б d 1,5 м - 2 шт., плита перекрытия ж/б 1,56 - 45 шт., свая ж/б 25256,0 - 47 шт., плита ж/б 1,53 - 32 шт., труба металлическая d 1220 мм 6 м - 1 шт., труба металлическая d 1220 мм 15 м - 3 шт., траки - 2 комплекта, вагон металлический 940300324 - 2 шт., конструкция от металлических ферм, металлическая конструкция 1,56,0 - 12 шт., грейферный ковш - 1 шт., ограждение для хранения кислородных баллонов, брус деревянный 1501504000 - 700 шт., оборудование в ящике 224 - 2 шт., забор железобетонный, склад арочного типа - 1 шт., склад металлический из полувагонов - 1 шт., каркас склада, портальный кран 10 тонн - 1 шт., подкрановые пути 50 погонных метров, металлоконструкции 10 тонн, всего 26 наименований имущества, а также устранить препятствия в праве пользования земельным участком в связи с его самовольным захватом ответчиком путем запрета ему каким-либо образом находиться на немПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить существенные обстоятельства для разрешения настоящего спора, оценить представленные сторонами доказательства, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Регистрационную палату Удмуртской Республики, выдавшую свидетельства о праве собственности на арочный склад, забор, железнодорожный тупик, принять судебный акт в соответствии с законодательством РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2003 N А71-268/02 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39243 руб. 40 коп. стоимости выполненных работ по договору подряда и 7879 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2003 N А56-3918/03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 250674 руб. основного долга, 293917 руб. 61 коп. - проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 12045 руб. 90 коп. госпошлиныПозиция суда: Судом установлено, что между ООО и ЗАО заключен договор, согласно которому ООО обязался выполнить работы по газифицированию кирпичного завода по пяти этапамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N А41-К1-14915/00 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 11813600 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору и 1429498 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При принятии решения суд пришел к выводу о незаключении сторонами договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N А40-6846/03-52-47 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11775 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Министерство финансов РФ, Главное управление Федерального казначейства не является ответственным лицом по денежному обязательству, возникшему из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда КБР по делу
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N А40-45083/02-77-485 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Суд правомерно указал в решении, что законодательство не предусматривает в качестве объекта налогообложения стоимость безвозмездно оказанных услуг не субъектам права, и что услуги такого рода не составляют объекта налогообложения на содержание ЖКХ и пользователей дорогИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2003 N КА-А41/6657-03-П - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить истцу уточнить исковое требование, имея в виду, что как по делу по иску ОАО к ООО о взыскании основного долга, так и по настоящему делу о взыскании, истец в качестве основания иска указывает ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договорам и с учетом дополнительных соглашений к нимИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2003 N А75-989-Г/03 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости работ по капитальному ремонту арендованного по договору помещения ресторана "Тайга", расположенного по адресу по адресу: город Канск, улица 40 лет Октября, 37Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2003 N А33-10176/02-Ф02-3215/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 1 522 095 рублейПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2003 N А33-677/03-С2-Ф02-3209/03-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании прекратить реконструкцию нежилых помещений, расположенных в цокольном этаже 3-4 подъездов жилого дома по улице Марковского, 80 в городе Красноярске, в связи с несоответствием этих работ проектно-сметной документацииПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены судебного актаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2003 N А33-7951/02-С2-Ф02-3211/03-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановлений и взыскании 3358626,66 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо с учетом действующего законодательства и правового статуса Комсомольской-на-Амуре КЭЧ определить, к числу каких потребителей относится данная организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2003 N А73-3632/2002-37 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3959393 руб. 70 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В остальной части судебные акты являются законными и обоснованными, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2003 N А50-2013/2003 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15748347 рубПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в первую инстанцию того же судаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2003 N А47-344/02 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 67 109 рублей 11 копеек, причиненных затоплением помещения и взысканных с истца в пользу закрытого акционерного общества "Армит" постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской областиПозиция суда: Вместе с тем окружной суд отмечает, что ссылка в обжалуемых судебных актах на пункт 3.1 поименованного соглашения является необоснованнойОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2003 N А82-220/2002-Г/12 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 193037 руб. за выполненные работы по договору строительного подряда и 15416 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 208453 руб. 15 копПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене как принятые с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2003 N А40-35483/02-51-395 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 186579 руб. задолженности за выполненные проектные работы по договоруПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А21-2036/02-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 500000 руб. задолженности за выполненные строительные работы по договорам подрядаПозиция суда: Принимая во внимание это обстоятельство, иск надлежит удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А21-1469/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решенияПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2003 N А41-К2-362/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании 390 469 рублей 69 копеек - сумма долга, установленная результатами проведения аукционных торгов по реализации арестованной дебиторской задолженности и 17 615 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: У суда не было оснований для удовлетворения иска, в связи с чем в иске было отказано правильноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2003 N А58-68/02-Ф02-3122/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство по передаче квартирПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам нетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2003 N А31-614/17 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа власти - распоряжения Комитета по управлению имуществом города Саяногорска "О предоставлении земельных участков в собственность" в части бесплатного предоставления Храмову Сергею Михайловичу в частную собственность земельного участка, расположенного по адресу: город Саяногорск, улица Ивана Ярыгина, 8Позиция суда: Исходя из изложенного, суд пришел к законному выводу, что Комитет по управлению имуществом города Саяногорска не имел законных оснований для бесплатного предоставления Храмову С.М. в собственность земельного участка для осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем изданное им распоряжение недействительноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2003 N А74-1626/03-К1-ФО2-3140/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг и о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует более полно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие характер правоотношений сторон по договору подряда, в их совокупности, и по результатам исследования материалов дела принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А05-8009/02-81/9 - Предмет иска, заявления: об обязании передать в собственность 2-комнатную квартиру, расположенную в г.Перми, Пермский район, ул.Культуры, 2Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку указанным обстоятельствам, вынести решение в соответствии с законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2003 N А50-5380/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Чеховского района " и Об утверждении материалов выбора и границ отвода земельного участка, расположенного в районе п.Троицкое, ДНТ "Пикник" под дачное строительство"Позиция суда: Оснований к отмене судебного акта нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2003 N А41-К2-14876/02 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу отмене не подлежат, основания для удовлетворения кассационной жалобы ООО отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А81-4318/551Г-03 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 136 788 рублей 39 копеек долга с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия - собственника учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Усть-Абаканского районаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо, оценив представленные сторонами доказательства, определить имеющие значение для дела обстоятельства, с учетом изложенного в настоящем постановлении установить нормы права, подлежащие применению, разрешить спор по существу, распределить между сторонами расходы по государственной пошлине, в том числе по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А74-686/03-К1-ФО2-3115/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28619 руб. 20 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение - оставлению в силе
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2003 N А60-595/2002-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС за сентябрь 2002 года в размере 46550000 рубПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов по доводам жалобы, не опровергающим выводы суда, а направленным на их переоценку, у кассационной инстанции, в силу предоставленных ей полномочий, не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2003 N А40-16277/03-115-213 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными подпунктов "а", "б" пункта 1, подпунктов "б", "в" пункта 2.1, пунктов 3 и 6 решения и пунктов 3, 5 и 6 требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу СыктывкаруПозиция суда: Как следует из материалов дела, с 19.03 по 01.07.2002 Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сыктывкару провела выездную налоговую проверку ОАО по вопросам соблюдения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2003 N А29-493/2003А - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 7.3 договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанных с перерасчетом арендной платы по указанному договору по коду 18.0Позиция суда: Решение подлежит отмене и в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-9342/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления исполняющего обязанности главы г.Серпухов " и О признании утратившим силу постановления главы г.Серпухов "О предоставлении индивидуальному предпринимателю Вотинцеву А.Б. в краткосрочную аренду земельного участка по ул.Ворошилова для параллельного проектирования и строительства двухэтажного кафе, с размещением жилых помещений на мансардном этаже"Позиция суда: Основания отмены решения отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2003 N А41-К2-1899/03 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землю; Исправление описок, опечаток; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой мясомолочного павильона и торгового павильона, находящихся на земельном участке площадью 3901 квадратный метр кадастровый номер 52:55:12 0108:0008, расположенном по адресу: поселок Цыгановка Дивеевского района Нижегородской области и об обязании ответчика снести эти строенияПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил заявленные требованияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2003 N А43-1761/2003-23-39 - Тематика спора: Споры по договору доверительного управления имуществомПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кольскому району Мурманской областиПозиция суда: Судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что договор фактически исполнялся: судно передано в доверительное управление, ремонт судна производился за счет средств ЗАО, следовательно, для целей налогообложения отсутствие государственной регистрации права на недвижимость значения не имеетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2003 N А42-431/03-17 - Предмет иска, заявления: о признании, с учетом последующих уточнений требований/ частично недействительным решения ИМНС РФ по г.Электросталь в части раздела 2.2 неуплаты ЕСН, взыскании штрафов и пени за неуплату ЕСН п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.3, решение в части взыскания ЕСН в сумме 17403 руб. 22 коп. и пени по ЕСН - 4899 руб. 74 коп., требование и требование, и обязании ИМНС по г.Электросталь возвратить денежные средства в части уплаты единого социального налога и пени, взыскать проценты за нарушение срока возврата списания и уплаты, возместить расходы по оплате адвоката 3000 рубПозиция суда: Оснований к отмене судебного акта, вынесенного в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права, нетИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2003 N А41-К2-803203 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 116870 руб. долга за выполненные проектные работы и 44913 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда - оставлению в силеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2003 N А56-39374/02 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует надлежащим образом исследовать указанные обстоятельства, уточнив у истца сумму предъявляемых требований, какая из них составляет непосредственно стоимость работы башенного крана, а какая затраты по демонтажу, монтажу и установки последнего, для чего следует предложить истцу представить суду доказательства, подтверждающие стоимость затрат при сравнимых обстоятельствах и дать им соответствующую оценку
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2003 N Ф04/4765-655/А75-2003 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга в части взыскания недоимки в общей сумме 1962314,12 руб., пени в сумме 1697827,9 руб., штрафов в сумме 351759,8 рубПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2003 N А60-18138/03 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Исковые требования, предъявленные ОАО к МУ "ГУКСиР", подлежат удовлетворению в части взыскания долга с Департамента финансов администрации г. Тюмени за счет средств казны муниципального образованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А-70-1814/24-2003
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
