ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2003 года Дело N А56-14763/03


[Кассационная инстанция отменила определение суда о возврате искового заявления и направила его в первую инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку суд не рассмотрел просьбу предприятия об отсрочке уплаты госпошлины]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирейковой Г.Г., судей: Клириковой Т.В. и Ломакина С.А., рассмотрев 07.10.2003 в открытом заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Строительно-монтажное управление Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2003 по делу N А56-14763/03 (судья Захаров В.В.), установил:

Государственное предприятие "Строительно-монтажное управление Главного управления внутренних дел Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) об уменьшении размера неустойки (пеней по налогам).

статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

статьи 127 АПК РФ, поскольку в поданном Предприятием заявлении изложен предмет и основания требований. В кассационной жалобе налогоплательщик также ссылается на незаконность определения апелляционной инстанции от 03.06.2003, которым возвращена апелляционная жалоба заявителя, однако просит направить дело на рассмотрение по существу. Поэтому кассационная инстанция проверяет законность только определения первой инстанции от 30.04.2003.