
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании долга и частично - заявленную неустойку по соглашению о внесении гарантийного взноса, суд не учел, что соглашение заключено в результате возникшего между сторонами спора о выполнении работ по договору подряда, в связи с...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 октября 2003 года Дело N КГ-А40/7907-03
[Удовлетворяя иск о взыскании долга и частично - заявленную неустойку по соглашению о внесении гарантийного взноса, суд не учел, что соглашение заключено в результате возникшего между сторонами спора о выполнении работ по договору подряда, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось закрытое акционерное общество "ЭГЕР-КОНСАЛТ" (далее - истец) с иском к государственному унитарному дочернему предприятию "Московский газоперерабатывающий завод" (далее - ГУДП "МГПЗ") о взыскании 9085970 рублей основного долга и пени за просрочку возврата суммы гарантийного взноса по соглашению от 25 октября 2002 года о внесении гарантийного взноса в размере 4000000 рублей. Как указано в исковом заявлении, заключению соглашения предшествовал договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ N 15 от 17 сентября 2001 года, сторонами которого были ГУДП "МГПЗ" и общество с ограниченной ответственностью "Стройэктив" (далее - ООО "Стройэктив").
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



