Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 ... 240 »
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку: здание цеха площадью 1360,2 кв.м, расположенное в пределах земельного участка по адресу: город Новосибирск, улица Электровозная, 1, кадастровый номер 54:35:083920:79Позиция суда: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что представленное экспертное заключение ИТО-065/10 не подписано уполномоченными лицами, в связи с чем у суда не имеется оснований полагать, что строительные элементы спорного объекта соответствуют строительным нормам и правиламИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2011 N А45-21015/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении Договора и о взысканииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 N А56-72263/2009 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 N А42-6080/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаключенными соглашения об уступке прав требования между ООО "ВЦЭД" и обществом с ограниченной ответственностью "ТРК", соглашения об уступке прав требования между ООО "ВЦЭД" и обществом с ограниченной ответственностью "Аквалайф", соглашения об уступке прав требования между ООО "ВЦЭД" и обществом с ограниченной ответственностью "Север-Парк"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2011 N А13-2689/2010 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства и о его сносеПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2011 N А51-11929/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного правого актаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2011 N А04-4373/2010 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда и взыскании 422 685 руб. 28 коп. убытков, состоящих из перечисленного ответчику аванса в размере 209 000 руб., восстановительной стоимости 128 830 руб. 28 коп. поврежденных стен, потолков помещений, потолочного кондиционера, контрольно-кассовой машины в складских и подсобных помещениях торгового здания магазина, 48 000 руб. расходов на устранение недостатков подрядных работ, 21 255 руб. упущенной выгоды в связи с закрытием магазина, 5 600 руб. судебных расходов по оплате экспертизы и 10 000 руб. представительских расходовПозиция суда: Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2011 N А35-4954/2008 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 914 724 руб. задолженности по оплате работ по договору подряда и 1 128 335 руб. процентов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011 N А56-9856/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на здание главного складского корпуса общей площадью 4719,2 кв.м, состоящего из 4 этажей и расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Репищева, дом 14, корпус 4, литера АИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011 N А56-20865/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 18 706 809 руб. 88 копПозиция суда: В отсутствие доказательств оплаты ответчиком предоставленных ресурсоснабжающей организацией услуг и доказательств, опровергающих расчет истца, суды пришли к выводу об обоснованности заявленного иска, взыскав с ответчика предъявленную к взысканию сумму задолженности с учетом уточнения ее размераИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2011 N А24-3184/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение проектных работ в сумме 1 534 516 рубПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2011 N А14-9694/2010 - Об утверждении Табеля форм ведомственной отчетности в федеральных судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (с изменениями на 30 октября 2013 года) (утратил силу на основании приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.03.2015 N 57)
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 10.06.2011 N 116 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного правового актаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 N А04-4462/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 5 160 161, 98 рубПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска в этой части, арбитражные суды обеих инстанций руководствовались пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2011 N А51-22603/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. АстраханиПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2011 N А06-8340/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов в общей сумме 128 031 руб., начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 50 441 руб. 47 коп., налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты Российской Федерации, в сумме 1859 руб. 35 копПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 N А60-25717/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга по договору подрядаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 N А47-6817/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 569 007 руб. 91 копПозиция суда: Судом кассационной инстанции отклоняется довод заявителя жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об уменьшении взыскиваемой суммы процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.2011 N А24-3287/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани по проведению выемки документов и о признании незаконным решенияПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 N А65-23215/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме, эквивалентной 126 162 евро на день платежаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 N А56-35622/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 812 327 руб. 14 копПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.06.2011 N А73-19938/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части доначисления к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость за июнь, октябрь 2007 г., начисления соответствующих пеней, применения ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату указанного налога в бюджет, уменьшения НДС, заявленного к возмещению из бюджета по налоговым декларациям за октябрь 2007 г., I?IV кварталы 2008 г., уменьшения убытков за 2007 гПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2011 N А71-11082/2010 - Тематика спора: Территориальное планирование; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительстваПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1 предписания Министерства об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельностиПозиция суда: Требования департамента судами правомерно удовлетворены
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2011 N А50-18672/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора генерального подряда, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании 351814880 руб. 06 коп. неотработанного аванса, 63814889 руб. 66 коп. неустойки за неисполнение обязательств по указанному договоруПозиция суда: На момент рассмотрения настоящего дела договор генерального подряда. прекратил свое действие в связи с отказом истца от договора, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требовании истца о досрочном расторжении договора генерального подряда
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2011 N А40-46127/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 921970 руб. задолженности по оплате выполненных работПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых решения и постановленияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2011 N А62-2372/2009 - Президиум ВАС РФ отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, поскольку согласно ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 N А51-12171/2008 N 16197/10 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 987 150 руб. 62 коп. задолженности по договору и 250 684 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2011 N А66-7926/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1 851 855 руб. 69 коп. задолженности по договору и 191 755 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2011 N А66-7924/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 384 212 руб. 94 коп. задолженности по договору подряда и 72 477 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2011 N А56-52555/2010 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании недействительным зарегистрированного права собственности, возложении обязанности снести объект недвижимости и восстановить территорию строительства, возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области обязанности погасить запись о регистрации права собственностиПозиция суда: Оценив технические характеристики конструктивных элементов спорного здания, в том числе фундамента, стен, перекрытия и крыши, площадь строения, суды пришли к выводу об идентичности указанных элементов между собой, что таким образом, позволило утверждать об указании на одно и тоже строение в документахИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А59-3427/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений, с учетом внесенных решениями, измененийПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенное, недопущение инспекцией представителя к участию в рассмотрении материалов камеральных налоговых проверок по той причине, что представленная представителем доверенность не была нотариально удостоверена, не основана на положениях действующего законодательства Российской ФедерацииОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А73-8365/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 2 000 000 рублейПозиция суда: Руководствуясь названными положениями процессуального права, суд апелляционной инстанции обоснованно в совокупности с иными доказательствами оценил и письменные пояснения третьих лиц
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А73-19071/2009 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А51-4029/2005 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части распоряжения о проведении открытых торгов по продаже земельных участковПозиция суда: Признавая за предпринимателем исключительное право на приобретение спорного земельного участка, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости использования заявителем спорного участка для эксплуатации и обслуживания здания мехмастерской, расположенного на смежном участке, принадлежащего предпринимателю на праве собственностиОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А59-3994/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3 392 885 руб. 90 коп. по встречному иску закрытое акционерное общество "Косандра" и о взыскании 2 321 283 руб. 54 копПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.06.2011 N А51-9623/2010 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 298 286 руб и об отказе в возмещении частично суммы НДС, обязании налоговый орган возместить НДС в сумме 2 298 286 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации заявителя по НДС за 4 квартал 2009 года, по результатам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 N А72-7250/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислении налога на добавленную стоимость - 732 247 руб. и налога на прибыль - 976 329 руб., пенейПозиция суда: К показаниям свидетелей суды правомерно отнеслись критически ввиду их противоречивостиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2011 N А76-17305/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1 083 580 руб. задолженности по договорам, и 23 389 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2011 N А47-6640/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов в общей сумме 871 818 руб. 80 коп., доначисления налога на прибыль в сумме 4 472 150 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 3 107 600 руб., начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 586 147 руб. 46 коп. и пеней по НДС в сумме 76 249 руб. 01 коп., уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС на 6 959 825 руб. 43 коп., предложения уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в сумме 7 553 599 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2011 N А34-3934/2010 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования инспекции об уплате в бюджет задолженности по налогам, пеням, штрафам, числящейся в лицевом счете общества по состояниюПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.06.2011 N А34-2876/2009 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложения; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2011 N А40-101651/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску в части
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 N А42-10117/2005 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в качестве неосновательного обогащения 1 405 000 руб. неотработанного аванса по договору подряда и 537 250 руб. пеней за нарушение срока выполнения работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 N А56-32825/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании долга в сумме 8.567.546 руб. 52 коп. и пени в сумме 9.372.895 руб. 89 копПозиция суда: Данные выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям законаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2011 N А40-118666/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 973 650 руб. 40 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, и 89 209 руб. 51 коп. неустойки
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2011 N А56-54590/2009 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в сумме 240 000 руб., а также 49 892 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2011 N А50-15866/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании 320 000 руб. убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2011 N А56-30903/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5 803 601, 31 руб. по встречному иску открытого акционерного общества "Бамстроймеханизация" и о взыскании 14 139 548, 40 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду с учетом приведенных норм материального права, толкования условий договора в совокупности с представленными доказательствами следует дать надлежащую правовую оценку правоотношениям сторон на предмет заключения договора подряда и правовых последствий с учетом пункта 20 Информационного письма и правильно разрешить спор по встречному иску, кроме того, надлежит выяснить отмеченные в постановлении суда округа вопросы и распределить расходы по уплате государственной пошлины
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.06.2011 N А04-1290/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области в части доначисления налога на прибыль в общей сумме 2 061 725 рублей 11 копеек: за 2007 год - 1 084 089 рублей 88 копеек за 2008 год - 977 635 рублей 23 копеек, соответствующих сумм пеней и штрафаПозиция суда: Судебная коллегия признает обоснованными выводы судов о правомерности доначисления обществу «Утес» налога на прибыль за 2007 год и за 2008 год
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 N А72-6500/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения за выполненные истцом в 2002-2004 годах работы по устройству фундаментов блоков, Г на объекте "Хирургический корпус Восточно-Сибирского регионального онкологического центра в г. Иркутске" в сумме 74 973 184 рубля 30 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 868 988 рублей 47 копеекПозиция суда: Суды правомерно отклонили доводы истца о том, что в приложении к государственному контракту, а также в актах КС-2 и справках КС-3 за 2002-2004 годы указаны только те работы, на которые у ответчика имелись денежные средства, оставшаяся часть выполненных до 2004 года работ по устройству фундаментов согласована сторонами в локальном сметном расчете
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2011 N А19-15132/10 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 641 288 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 3 055 799 руб., начисления соответствующих сумм пени и штрафовПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2011 N А60-28470/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения " и О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о взаимозависимости заявителя, его поставщиков и контрагентов его подрядчиков, как и доказательств наличия согласованности в их действиях с целью получения необоснованной налоговой выгодыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 N А40-25439/2010 - Тематика спора: Таможенные платежи; Таможенные процедуры; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по акту выездной налоговой проверкиПозиция суда: Суды пришли к правомерному выводу о том, что действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика и его сотрудников обязанность по проверке достоверности обозначения ИНН в счетах гостиниц и соблюдения законодательства при государственной регистрации гостиниц
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 N А40-12846/10-112-90 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выполненных без заключения договора и принятых по актам работ по демонтажу старого и возведению нового фундамента здания инфекционного корпуса центральной районной больницы в р. п. Ардатов Нижегородской области в сумме 10 333 556 рублейПозиция суда: Вывод судов об отсутствии оснований для удовлетворения иска на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2011 N А43-2822/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 698 415 руб., начисления пеней по налогу на прибыль в размере 1 716 111 руб. и пеней по налогу на добавленную стоимость в размере 35 746 руб и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: При правильном применении судами норм материального права, полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2011 N А55-18717/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании солидарно 13 524 037 руб. 03 коп. задолженности по разделительному балансу и контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Первая очередь трубопроводной системы "Восточная Сибирь - Тихий океан", внешнее электроснабжениеПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2011 N А12-17393/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе предприятия «УССТ при Федеральном агентстве специального строительства», постановление апелляционного суда в этой части следует оставить без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2011 N А71-8084/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России по делуПозиция суда: Обжалуемые решение и постановление приняты законно и обоснованно, с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2011 N А40-100939/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 028 329 руб. 60 коп. задолженности по оплате выполненных работ согласно государственному контракту
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2011 N А56-28308/2010 - Тематика спора: Градостроительное зонирование; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: об оспаривании ненормативного правого акта и признании незаконными действийПозиция суда: Постановление апелляционного суда, соответствующее нормам материального и процессуального права, отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению, не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 N А04-4524/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 171 111 843 руб. 66 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит разрешить спор в соответствии с действующим законодательством с учетом изложенного в настоящем постановлении, а также распределить между сторонами государственную пошлину по кассационной жалобе
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 N А51-14676/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительствоПозиция суда: Как следует из материалов дела, 18.01.1994 Постановлением Главы администрации г.Хабаровска «О предоставлении жилищно-строительному кооперативу с.Тополево земельного участка для окончания строительства жилого дома в Железнодорожном районе» кооперативу предоставлен в аренду сроком на 2 года земельный участок 0,8 га для окончания строительства шестиэтажного 163-квартирного жилого дома в Железнодорожном районе г.Хабаровска по пер.Краснодарскому со сносом жилого жома, расположенного по адресу: пер.Краснодарский, 19 и переносом столовойОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 N А73-12318/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Кассационная жалоба налогового органа не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2011 N А45-16085/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части, касающейся начисления к уплате в бюджет налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату в бюджет указанных налоговПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2011 N А76-13848/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 3 900 897 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 7 994 403 руб., соответствующих сумм пеней и штрафовПозиция суда: Требование о признании недействительным решения МИФНС суд удовлетворил частично, так как спорные выплаты являлись компенсацией за разъездной характер работы, однако представленные истцом в подтверждение внесения изменения в налоговую декларацию документы не нашли своего отражения в бухгалтерском учете общества
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2011 N А07-7707/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 315 608 руб. задолженности и 2 325 937 руб. 40 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2011 N А56-23152/2010 - Предмет иска, заявления: о взыскании 37 804 912 руб. 54 коп. задолженности по договору строительного подряда и 21 125 647 руб. 92 коп. убытков
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2011 N А56-21784/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что с учетом установленных обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что ошибочное отражение обществом спорных объектов в бухгалтерском учете при отсутствии факта их эксплуатации не является основанием для возникновения налоговых обязательств по уплате обществом налога на имущество за 2006 годИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2011 N А51-14238/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 N А40-77452/2010 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности города Москвы на машино-места в подземном гараже-стоянке по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 38, именно: 1 подземный этаж, комната, помещение, общей площадью 11,6 кв. м, 1 подземный этаж, комната, помещение, общей площадью 11,8 кв. м
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 N А40-124539/2009 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 1 723 543 руб. задолженности по оплате выполненных работ по состоянию согласно договору и 93 794 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2011 N А56-47245/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписанияПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что департамент земельных отношений при оформлении акта проверки не допустил существенных нарушений, в соответствии с которыми акт мог быть признан ненадлежащим доказательством
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2011 N А51-14598/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату в результате занижения налоговой базы, в том числе, по налогу на прибыль организаций, налога на имущество, налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования Общества, суды посчитали необоснованными выводы налогового органа относительно обязанности у ОАО по отнесению в состав внереализационных доходов за 2006 г. кредиторской задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2011 N А73-7765/2010 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 807 124 руб. 18 копПозиция суда: Установив факт потребления учреждением электрической энергии и нарушения ответчиком обязательства по её оплате, арбитражные суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца указанной суммы долга и начисленных на неё процентовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.05.2011 N А73-15436/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: об обязании возместить налог на добавленную стоимость в размере 125.354.313 руб. по камеральной проверке за 3 квартал 2007 годаПозиция суда: Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Московского округа в порядке, установленном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене по следующим основаниям.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 N А40-103388/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике КарелияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2011 N А26-5013/2010 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в части доначисления за 2007 год 507 142 руб. налога на доходы физических лиц и 105 542 руб. единого социального налога, за I и II кварталы 2007 года 315 015 руб. налога на добавленную стоимость, начисления 86150 руб. 75 коп. пеней по НДФЛ, 17 928 руб. 94 коп. пеней по ЕСН, 95 993 руб. 10 коп. пеней по НДС, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2011 N А56-89586/2009 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: просило взыскать с ответчика 3 891 537,10 руб. задолженности по оплате поставленной в период в соответствии с договором тепловой энергии в горячей воде, а также 80 251,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленныхОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2011 N А42-3429/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 960 913 руб. 69 коп. задолженности по договору строительного подряда, а также 324 384 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 N А55-5750/2010 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту в размере 9 555 730 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 049 006,80 рубПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 N А12-12848/2010 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство, изложенного в письме и об обязании выдать разрешениеПозиция суда: Факт самовольного возведения пристройки к гостинице в юго-западной части принадлежащего на праве собственности ИП земельного участка подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2011 N А33-14478/2010 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС по г. Москве " и Об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению" и " и Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Сследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями п. 6 ст. 171, п. 5 ст. 172, п. 2 ст. 259 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, Постановлением Госкомстата РФ "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств", суды пришли к выводу о том, что право на вычеты по НДС возникло у общества в феврале 2007г., то есть в последующем месяце, после введения объекта в эксплуатацию (январь 2007г.)
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2011 N А40-81355/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений ИФНС России по г. Москве " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" и " и Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению" в части отказа в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в размере 42 365 808 рублей и обязании возместить НДС в размере 42 365 808 рублей путем возврата на расчетный счетПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2011 N А40-63692/10-76-266 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по Рязанской области в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 780974 руб. 97 коп., уменьшения налогового вычета по НДС за 2006 год в сумме 47044 руб. 14 коп., пени в сумме 148519 руб. 21 коп. за несвоевременную уплату НДС и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 16802 руб. 58 коп. за неуплату НДСПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные требования ООО и обоснованно признали недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России по Рязанской области в обжалуемой частиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2011 N А54-3447/2010-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании соответственно 73 625 руб. 29 коп. и 167 635 руб. в возмещение расходов истца на содержание общего имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 N А05-10680/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4 082 063 руб. упущенной выгоды и 416 000 руб. неустойкиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 N А56-94789/2009 - Предмет иска, заявления: о взыскании 9 794 164 руб. задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2011 N А13-10385/2009 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 1 237 940 358 руб. 33 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2011 N А24-2696/2010 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Основания для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2011 N А24-2361/2010 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в выборе земельного участка для строительстваПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2011 N А04-4463/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2011 N А71-9382/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Принимая во внимание, что договор расторгнут, обязательства сторон по договору прекращены и основания для удержания перечисленного аванса у подрядчика отсутствуют, суды обеих инстанций пришли к верному выводу о необходимости взыскании с общества «ПРОМАКС» в пользу общества «НДМ-Проект» неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2011 N А60-27168/2010 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора участия в долевом строительстве нежилого объекта недвижимости, заключенного между ООО "ГарантСтрой" и ООО "Вердица", и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Промрегионбанк" возвратить ООО "ГарантСтрой" полученную по сделке долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение нежилое, этажность 1-4 цокольный, общей площадью 2 472,3 кв. м, инв., литПозиция суда: В этой связи суд правомерно и по указанному основанию отказал в удовлетворении иска ОбществаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2011 N А54-2602/2010 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр качества строительства и нормирования затрат труда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области" 849 869 руб. задолженности по договору строительного подряда, из них 209 561 руб. задолженности по основным работам и 640 218 руб. 98 коп. по дополнительным работам, а также 29 214 руб. 25 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 N А56-90465/2009 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 N А56-2030/2010 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области и о привлечении заявителя к ответственности за совершение налогового правонарушенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 N А56-77995/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - подземный газопровод высокого и низкого давления, расположенный по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, ГРП-7 - ул. Ставского - ул. Дворецкая - ул. Жукова - ул. Корниенко - ул. Стадионная - ул. Рабочая - набИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 N А52-3985/2010 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области в части доначисления 1 415 388 руб. налога на прибыль и 1 037 062 руб. налога на добавленную стоимость с соответствующими суммами пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2011 N А44-1979/2009 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 616 129,92 руб., в том числе 309 660 руб. - суммы основного долга, 304 507,54 руб. - пени, 17 322,60 руб. государственной пошлины, 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Суды, принимая во внимание то, что из текста договора устанавливается конкретное обязательство, по которому произведен переход прав кредитора, пришли к обоснованному выводу о действительности договора уступки права требования
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 N А72-4844/2010 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3 213 124 руб. 99 коп., в том числе 3 000 000 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда, 213 124 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2011 N А12-14921/2010
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
