Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 216 217 218 219 [220] 221 222 223 224 ... 240 »
- Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, связанного с осуществлением расходов по переносу газопроводаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального права, а требования общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А56-5923/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ОнегеПозиция суда: Оснований для взыскания единого социального налога у налоговой инспекции не было, так как не только не было недоимки, но и имелась переплатаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А05-1434/03-86/26 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговым органом не доказано наличие требования об уплате налога, которое обществом не оплачено, причем, в срок, установленный в законе и в данном требовании, которое направляется налогоплательщику на основании ст. 69 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А81-38/1418А-03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Это подтверждено материалами дела, доказательства исследованы судом, получили надлежащую правовую оценкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А67-3103/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствуют основания для начисления МУ УЖХ налога на пользователей автодорог, пени и штрафаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N Ф04/4699-1554/А45-2003 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция считает правомерным вывод суда о том, что ООО, используя земельный участок на основании свидетельства о праве собственности и договора аренды земельного участка, поступала правомерно, в связи с чем неправомерным является привлечение общества к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А67-2291/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений норм материального или процессуального права, в связи с чем основания для отмены решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-2725/2003-6 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы судом не установленыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-12362/2002-6 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить налоговому органу представить акт проверки, отсутствующий в материалах дела, а также распределить расходы по госпошлинеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А45-2550/03-СА23/53 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А47-2372/03 - Применительно к нормам ст. 106 НК РФ одно лишь представление расчета на возмещение НДС не может быть квалифицировано как налоговое правонарушение, поскольку доказательств непоступления в бюджет НДС в сумме 280 236 рублей налоговый орган не представил
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2003 N А32-15876/2001-31/327 N Ф08-3494/03-1334А - В иске о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку предметом купли-продажи являлась самовольная постройка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2003 N Ф08-3143/03 N А53-16394/2002-С4-32 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, принять решение в соответствии с законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А71-25/03 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, вынесенного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г.ЧелябинскуПозиция суда: Как следует из материалов дела, по постановлению главы г.Челябинска ЗАО предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 0,1913 га в аренду сроком на два года для проектирования и строительства автозаправочной станции по ул.250-летия ЧелябинскаИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А76-5074/03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Юрриэлтинвест" 7158 руб. 60 коп. долга по договору о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного домаПозиция суда: Решение об отказе в иске по заявленным основаниям является законным и обоснованным, оснований к удовлетворению жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2003 N А40-50992/02-30-495 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району города СаратоваПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2003 N А57-13890/02-28 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47660 руб. 43 копПозиция суда: Так как истец представил необходимые документы, подтверждающие произведенные им расходы на оплату услуг представителя, на основании ст.106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно удовлетворил данное исковое требованиеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А60-7036/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы районного самоуправления Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области в части передачи гражданину Куликову Николаю Ивановичу земельного участка площадью 362 кв.мПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд правомерно в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес решение об отказе ООО в удовлетворении заявленного требования, и не усматривает оснований к отмене обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2003 N А13-407/03-07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате налога Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Таймырскому автономному округу в части взыскания 136 632 190 рублей налога на прибыль и дополнительных платежейПозиция суда: В связи с тем, что решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.09.2003 N А33-18598/02-С3н-Ф02-2917/03-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива г.Курска 100 рублей налоговых санкций в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок налоговому органу налоговой декларации за 2002 год по земельному налогуПозиция суда: Как видно из материалов дела, 11.07.2002 гаражно-строительный кооператив представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2002 год, в то время как декларация в соответствии со ст.16 Закона РФ "О плате за землю" подлежала представлению не позднее 1 июля 2002 года
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2003 N А35-251/03-С23 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 2440966 рубПозиция суда: Суд установил, что все займы на момент рассмотрения дела в суде погашены, и обоснованно сделал вывод о неправомерности действий Инспекции в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по оплате оборудования по счету-фактуре и налога на добавленную стоимость по оплате СМР по счет-фактуре - от 17.01.20001Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2003 N А14-347-03/19/28 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить принадлежность спорного земельного участка собственнику, его местонахождение и площадьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N А45-20104/02-КГ34/943 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску об уплате 20218 руб. налога на прибыль за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что ограничения, установленные подпунктом "а" пункта" 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций"; действуют только в отношении льготы, предусмотренной этим Законом, и не распространяются на льготы по налогу на прибыль, установленные иными актами законодательства о налогах и сборахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А05-3583/03-181/11 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции и отказал в искеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2003 N А40-45381/02-52-472 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Московского педагогического государственного университета 794677 рублей 56 копеек, составляющих 561609 рублей 58 копеек основного долга и 294845 рублей 03 копейки неустойки за нарушение сроков оплатыПозиция суда: Суд первой и апелляционной инстанций вынес законные и обоснованные решение и постановлениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2003 N А40-6919/02-28-89 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9900766 рублей 30 копеек, составляющих 7653628 рублей 80 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с декабря 2000 года по март 2001 года включительно, и 2247108 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении для правильного разрешения спора суду надлежит установить количество тепловой энергии, отпущенное ответчику в период с декабря 2000 года по март 2001 года включительно, ее стоимость, размер задолженности за указанный период, соотнести с размером оплаты, полученной истцом от населения, установить, собиралась ли ответчиком в спорный период оплата с населения, и с учетом установленного и требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2003 N А40-48416/02-30-471 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить Товариществу 68773 руб. единого социального налогаПозиция суда: У налогового органа отсутствовали основания для отказа Товариществу в возмещении спорной суммы налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А66-2707-03 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Карпогорское жилищно-коммунальное хозяйство" администрации муниципального образования "Пинежский район" 58973 руб. штрафа, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2003 N А05-2711/03-156/14 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Судом обоснованно указано о несоразмерности размера взыскиваемого с ответчика штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации тяжести содеянного, так, общая сумма неуплаченных налогов по результатам проверки составила, налоговые санкции за непредставление налоговых декларацийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N А-75-564-А/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку Ремонтно-строительного управления РСТ, являющегося обособленным структурным подразделением ООО "Тюментрансгаз" по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления сбора на нужды образовательных учрежденийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N 75-494-А/03 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 30.05.2003 инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением в коммерческом отделе "Ткани", принадлежавшему на правах аренды индивидуальному предпринимателю, в магазине "Караван", расположенном в городе Барнауле, проспект Строителей, 3Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2003 N А03-8013/03-20 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4015272 руб. убытковПозиция суда: Кассационная коллегия не находит законных оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2003 N А35-1352/02-с20 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по Пролетарскому району г.ТулыПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2003 N А68-АП-278/11-02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления МНС РФ по Орловской областиПозиция суда: Судом установлено, что согласно распоряжению главы администрации Орловской области на ОАО "Орелинжсельстрой" возложены функции заказчика на проведение проектных, строительных и эксплуатационных работ в области мелиорацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2003 N А48-803/03-18 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта Центрального административного округа города Москвы в части, касающейся пунктов 1.1, 1.2, 1.4 и о запрете государственному унитарному предприятию "Дирекция единого заказчика Пресненского района" осуществлять деятельность по демонтажу и складированию конструкций торгового павильонаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2003 N А40-193203-84-18 - Предмет иска, заявления: о разрешении разногласий при заключении договора на оказание услуг по транзитному пропуску вагонов, заключенного между ОАО "Трансинжстрой" и ОАО "36 Строительное управление"Позиция суда: При новом рассмотрении стороны обязаны представить суду доказательства по вопросу о том, включено ли строительное управление в региональный список хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара более 35%, и являются ли цены на оказываемые услуги регулируемыми
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2003 N А40-5193/03-5-47 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1183906 рублей 10 копеек, в том числе 933065 рублей - основного долга и 250841 рубля 10 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Поскольку в действиях ответчика имелись предпосылки для возложения на него ответственности за неисполнение денежного обязательства, арбитражный суд правомерно применил статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствамиОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2003 N А58-1672/02-Ф02-2815/03-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налоговой санкции, требования об уплате налогаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия на находит, так как не усматривает нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2003 N А55-1820/03-3 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Бежицкому району г.БрянскаПозиция суда: Судом установлено,что ООО занижало налоговую базу путем невключения в облагаемый оборот выручки от реализации продукции: ОАО, магазин универсам АО, ч/п Ходиной, ОАО "Бежицкий хлебокомбинат"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2003 N А09-3566/02-13 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города ПензыПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2003 N А49-3151/03-73а/11 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 3 постановления Госстроя России, касающегося исключения из приложения к постановлению пунктов 16, 17Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2003 N А40-12256/03-119-126 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 94 957 рублей 47 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договоруПозиция суда: Принятые по делу судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2003 N А10-5485/02-Ф02-2817/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области в части привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на добавленную стоимость, доначисления соответствующих пеней и налоговых санкций в соответствии с заявлением и дополнении к немуПозиция суда: Судом установлено, материалами дела подтверждается и налоговым органом не оспаривается, что в деле отсутствуют доказательства совершения обществом вменяемого правонарушения в отношении занижения налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А21-62/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 134556 руб. 70 коп. неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого домаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что моментом завершения строительства является сдача дома в эксплуатацию по акту государственной комиссииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А56-801/03 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 423476 руб. 13 коп. убытков, которые истец понес в связи с предоставлением в 2002 году 50-процентной скидки по оплате за отпуск воды и прием сточных вод лицам, имеющим право на льготы в соответствии с Законом Республики Карелия " и Об установлении звания Ветеран труда Республики Карелия и порядке его присвоения"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд правомерно не применил нормы статей 83, 180 Бюджетного кодекса Российской ФедерацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2003 N А26-1589/03-14 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ по г.Ревде и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не находитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А60-8149/2003 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными решенийПозиция суда: Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что льгота по итогам 2001 года применена истцом правомерно, и у налогового органа не имелось оснований доначислять налог на прибыль и, соответственно, привлекать к ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А07-20537/02/А-ЧМАпо - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров арендыПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А50-3029/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченного единого социального налогаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2003 N А50-7431/03 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации города Пензы о предоставлении ООО "Нева" земельного участка по ул.Аустрина, 129 Д в собственность за платуПозиция суда: Оснований для отмены решения не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2003 N А49-1370/03-68а/17 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части принятых Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области требований и об уплате налогов, а также решения и о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что решение суда и постановление апелляционной инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А21-4266/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: У налогового органа не имелось правовых оснований для неприменения названного нормативного акта при проверке правильности исчисления и полноты уплаты налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы филиалом ОАО "Тверьэнерго"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А66-847-03 - Позиция суда: Производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия "Завод имени Морозова" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2003 N А56-4089/03 - Позиция суда: У кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А67-3631/01 - Позиция суда: Кассационной инстанцией не принимается довод заявителя жалобы о пропуске трехгодичного срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога, поскольку судом установлено, что данное заявление было направлено налоговому органу 13.06.2000, в связи с чем согласно общему правилу исчисления срока исковой давности срок исковой давности не истекИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А45-5212/02-СА23/171 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Суд пришел к выводу, что Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Сургуту не представила доказательств, однозначно свидетельствующих о недостоверном ведении ЗАО бухгалтерского учета при отражении операций с субподрядными организациями и правомерности доначисления соответствующих налоговИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2003 N А75-601-А/03 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований, предусмотренных ст.188 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2003 N А51-8260/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Базис" штрафов по п.1 ст.122 НК РФ по налогу на прибыль в сумме 689903 руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 53572 руб., по налогу на содержание жилфонда и ДДУ в сумме 33480 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате выездной налоговой проверки ЗАО и мероприятий дополнительного налогового контроля налоговым органом обнаружено, в частности, завышение обществом себестоимости в связи с включением в ее состав затрат капитального характера и утрата большого количества документов первичного бухгалтерского учетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2003 N Ф09-2889/03АК - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Судом апелляционной инстанции правомерно на основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ сделан вывод о том, что согласно решению арбитражного суда по делу, признавшего сделку недействительной, должна быть применена двусторонняя реституция в виде передачи Белогорьевским ММПП ЖКХ железнодорожного тупика ОАО, а Белогорьевскому ММПП ЖКХ - денежные средства со стороны ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2003 N А04-4575/2002-17/159 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному округу города Братска Иркутской областиПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского общества отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему споруИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2003 N А19-5604/03-5-Ф02-2862/03-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования "Кировский район Ленинградской области" "О перераспределении муниципального имущества"Позиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения и постановления апелляционной инстанции нормы материального и процессуального права применены судом правильно, выводы суда соответствуют материалам дела, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2003 N А56-37607/02 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о расторжении договора о порядке взаимодействия сторон, договора об уступке доли, договора об уступке доли, договора об уступке доли и об обязании ответчика возвратить истцам части долей в уставном капитале ООО "Вис-Инвест"Позиция суда: Судом установлено, что соистцы являются участниками ООО, что им принадлежали доли уставного капитала названного общества в следующих размерах: Хахаев В.Г. - 70% уставного капитала, Донцова С.П. - 10% уставного капитала, ООО - 20% уставного капиталаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2003 N А40-51787/02-24-256 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ООО привлечено к налоговой ответственности по решению на основании акта камеральной налоговой проверки, в котором отражено неправомерное применение обществом льготы по налогу на прибыль за 9 мес. 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2003 N А07-3385/03 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14017743 руб. за период в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Липецкой области по делуПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции находит решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Липецкой области по настоящему делу подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого, суду необходимо дать надлежащую оценку заявленным сторонами требованиям и возражения и на основании добытых доказательств разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2003 N А36-61/6-03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным его письма и об отмене подп. п.2.1 решения УМНС Российской Федерации по Республике БашкортостанПозиция суда: Оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2003 N А40-52742/02-14-476 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Применение законодательства об обязательном социальном страхованииПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФРПозиция суда: Арбитражный суд установил и исследовал существенные обстоятельства для правильного рассмотрения дела, но неправильно применил нормы материального права, пришел к ошибочному выводу о том, что истец не вправе был налагать на ответчика взыскание в виде штрафа.Поэтому суд кассационной инстанции считает возможным принятое судом решение отменить, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести новое решение об удовлетворении требования о взыскании штрафа.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2003 N А40-19832/03-79-169 - Позиция суда: [Установив, что деятельность истца не подпадает под понятие постоянного представительства, так как не имеет производственный характер, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС в части выводов о налоговом статусе истца и об обязанности уплаты им налога на прибыль и налога на имущество]
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2003 N А40-48383/02-116-607 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны собственности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области и о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил содержания и ремонта жилых домовПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2003 N А28-3460/2003-110/27 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Применение законодательства о рынке ценных бумагПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части начисления налогов, пеней и привлечения к ответственности по эпизодам, изложенным в пунктах: 1.2, 1.4, 1.5, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, 1.12, 1.13, 1.14, 1.15, 1.18, 1.19 решения налогового органаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки выводов суда по этому эпизоду
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-35955/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 265975 руб. штрафа с муниципального учреждения "Служба заказчика" за неуплату земельного налога за 1999, 2000,2001 годы и непредставление деклараций по этому налогу за названные периодыПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда и удовлетворения жалобы налогового органа по настоящему делуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А56-39740/02 - Предмет иска, заявления: о взыскании 156465 руб. налога на добавленную стоимость и 121300 руб. пеней по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что Инспекция правомерно доначислила Обществу НДС, полученный от предприятия-покупателя при реализации ему товаров, но не перечисленный в бюджет, и начислила соответствующие пени по этому налогу, а суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление Инспекции в полном объемеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-173/03-8/18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу КалининградуПозиция суда: Судом установлено, что названные требования ОАО соблюденыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А21-5821/02-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Вывод суда о недоказанности факта вменяемого Потребительскому кооперативу налогового правонарушения подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2003 N А03-3460/03-16 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражным судом правомерно взыскано процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 01.04.2000 по 17.12.2002Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2003 N А-75-777-Г/03 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имуществоПозиция суда: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие строительство нежилого помещения на 1-м этаже за счет средств ЖСК "Эстетика", суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании за кооперативом права собственности на указанные помещения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2003 N А40-33849/02-119-167 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по СЗАО г.Москвы и о привлечении ЗАО "БМТ Карго" к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Нормы материального права применены судебными инстанциями правильноИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2003 N А40-49628/02-90-593 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 805834 руб. 24 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в 2002 году жилищно-коммунальных услуг по льготным тарифам инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, проживающим в муниципальных жилых домах поселка Редкино Конаковского района Тверской областиПозиция суда: Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ в 2002 году во исполнение статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов" при взимании платы за коммунальные услуги учитывало льготу в размере 50%, предусмотренную для соответствующих категорий граждан, проживающих в муниципальных жилых домах поселка Редкино Конаковского района Тверской областиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А66-1293-03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-ПетербургаПозиция суда: Как следует из материалов дела, предприниматель пользуется на правах арендатора земельным участком, который примыкает к земельному участку ООО, арендующего земельный участок площадью 35650 кв.м по договору с КУГИИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-6524/03 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на восемь квартир общей площадью 644,7 кв.м, расположенных по адресу г.Санкт-Петербург, ул.Лизы Чайкиной, д.20Позиция суда: Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из того, что в отношениях между истцом и ответчиком действуют договоры о переводе долга и договоры о долевом участии в строительстве, а материалами дела подтверждается неисполнение обязательств ответчика по указанным договорамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-31701/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области и об отказе в возмещении из бюджета 129704 руб. налога на добавленную стоимость за июнь-август 2002 года и обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета на счет Общества спорные суммы налогаПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2003 N А56-40785/02 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 793244 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А76-20337/02 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А50-152/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по г.Учалы и Учалинскому району РБ и дополнительного решения и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Как видно из материалов дела, ОАО длительное время со II квартала 1999 года использовал льготу, предусмотренную п.6 ст.6 ФЗ РФ "О налоге на прибыль.."Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А07-1937/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции по отказу в проведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость за период 1996-1998 гг. в размере 2247779 руб. 70 коп. в счет предстоящих платежей и обязании зачесть 2247779 руб. 70 коп. в счет платежей Общества по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Кассационная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2003 N А08-6424/02-23 - Поскольку истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обжалуемых постановлений, а также обращения с заявлением о продлении срока исполнения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2003 N А32-19331/02-11/592 N Ф08-3240/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актовПозиция суда: Совершение Инспекцией действий, направленных на взыскание задолженности вне рамок конкурсного производства исключаетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2003 N А07-2968/03 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, указал на отсутствие правовых оснований для обязания ответчика заключить договор аренды земельного участка без компенсации затрат города, связанных с улучшениями земельного участкаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А27-330/2003-2 - Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А27-9027/2002-1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в редакции Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноярскому краю, переименованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округовПозиция суда: У налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения ОАО к налоговой ответственности за неполную уплату налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А33-14860/02-С3(н)-ФО2-2779/03-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в частиПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А33-13618/02-С3н-ФО2-2714/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской области и об отказе в привлечении Общества к налоговой ответственности и доначислении 83333333 руб. налога на добавленную стоимость за январь, март 2002 года, а также начислении 231697 руб. пеней по этому налогуПозиция суда: У ООО не имелось правовых оснований для предъявления к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в январе и марте 2002 годаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2003 N А56-7847/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия за счет казны Республики Хакасия убытков в сумме 11 386 руб. 23 коп., возникших в связи с реализацией Федерального закона "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы" в части предоставления коммунальных льгот и скидок по оплате жилья Герою Социалистического ТрудаПозиция суда: Учитывая, что субъект Российской Федерации - Республика Хакасия не выполнил своих обязательств и не осуществил финансирование расходов по предоставлению льгот по оплате коммунальных услуг и оплате жилья Герою Социалистического Труда, арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца и взыскал с казны субъекта Российской Федерации в возмещение расходов по предоставлению вышеназванных льгот в лице его финансового органа - Министерства финансов и экономики Республики ХакасияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2003 N А74-974/03-К2-ФО2-2746/03-с2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - объект незавершенного строительства пристройку, 2-этажную, общей площадью 430 кв.м к зданию, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, пос.Лисий Нос, Приморское шоссе, д.114, кадастровый номер 78:4440А:5:13, находящуюся на земельных участках по адресу: Санкт-Петербург, Приморское шоссе, д.114, кадастровые номера 78:4440А:5, 78:4440А:1100Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене в части отказа в удовлетворении встречного искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2003 N А56-15913/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов и принятия доводов кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2003 N А76-9796/02 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива 100 руб. штрафа, примененного в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2003 N А35-273/03-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива 100 руб. штрафа, примененного в соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2003 N А35-256/03-С23 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в заключении договора аренды земельного участка и об обязании администрации г.Курска заключить договор аренды на земельный участок, расположенный по адресу: г.Курск, ул.Литовская-ПионеровПозиция суда: Требования истца об обязании администрации заключить с ним договор аренды земельного участка не основаны на законе, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2003 N А35-3632/02А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 781 175 рублей 39 копеек задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда N ДП 34/02 на строительство сооружений дождевой канализации на реконструкции мостового перехода Угличской ГЭС через реку ВолгаПозиция суда: Суд первой и второй инстанций на основании статей 309, 711, 740, 746 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил предъявленный искИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2003 N А82-10/2003-Г/6 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N А27-13807/2002-2 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N А27-13505/2002-6
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
