
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку ответчик не подписал акт приемки выполненных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании сумм основного долга, исходя из стоимости фактически произведенных работ, а т. к. стороны не определили срок выполнения работ, договор признан...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2003 года Дело N КГ-А40/6828-03
[Поскольку ответчик не подписал акт приемки выполненных работ, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании сумм основного долга, исходя из стоимости фактически произведенных работ, а т. к. стороны не определили срок выполнения работ, договор признан незаключенным, в связи с чем во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты обоснованно отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное управление-12" (далее - ООО "СУ-12") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Московского педагогического государственного университета (далее - МПГУ) 794677 рублей 56 копеек, составляющих 561609 рублей 58 копеек основного долга и 294845 рублей 03 копейки неустойки за нарушение сроков оплаты (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований).
статей 12, 309, 314, 709, 740, 746, 749, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



