ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2003 года Дело N КГ-А40/6138-03

[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре и признании права собственности на нежилые помещения жилого дома, суд исходил из того, что истец не доказал своего права собственности на все здание в целом]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Жилищно-строительный кооператив "Эстетика" (ЖСК "Эстетика") обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества города Москвы (ДГМИ), ГУП "Городское Бюро Технической Инвентаризации "Центральное" (ГУП "ГорБТИ "Центральное"), Дирекции единого заказчика Мещанского района (ДЕЗ Мещанского района) о признании недействительным свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество N 77-01/01-014/2000-4996, N 77-01/30-271/2001-17036 от 13 февраля 2002 года; аннулировании записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании права собственности ЖСК "Эстетика" на нежилые помещения жилого дома, расположенного по адресу: город Москва, ул.Большая Переяславская, дом 13, стр.1.

статей 218, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 17 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" БТИ "Центральное" на основании сведений ДЕЗ Мещанского района внесла изменения в технический паспорт на жилой дом, закрепляя за собой часть здания общей площадью 158,8 кв.м (1-й этаж - нежилое помещение). Таким образом, истец считает, что в результате указанных действий были нарушены права членов кооператива, которым принадлежат на праве общей долевой собственности спорные нежилые помещения.