Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 210 211 212 213 [214] 215 216 217 218 ... 240 »
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 51846916 руб. 80 коп. задолженности за выполненные по договору работы по разработке инженерного проекта строительства кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-ПетербургаПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно исследовать вопрос стоимости дополнительных работ и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-10090/03 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на незавершенное строительством производственное здание общей площадью 1523,4 кв.м., пристроенное к жилому дому, расположенному по адресу: город Иркутск, улица Декабрьских событийПозиция суда: Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2003 N А19-12904/02-16-Ф02-4428/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Давид" налоговых санкций в сумме 1 400 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2003 N А10-2831/03-20-Ф02-4400/03-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Центр учебно-образовательной и профессиональной литературы" налоговых санкций в сумме 543, 40 рублейПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2003 N А10-2222/03-20-Ф02-4402/03-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие-373" 50089 руб. штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление налоговым агентом налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению в бюджетПозиция суда: Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, отмены решения и удовлетворения жалобы налоговой инспекции у кассационной инстанции не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2003 N А56-20108/03 - Позиция суда: По этим причинам кассационная инстанция не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2003 N А45-894/03-КГ10/30 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Дзержинскому району г.Оренбурга в части: п.1 - штраф в сумме 59272 рубПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2003 N А07-6975/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у налогового органа отсутствовали законные основания для доначисления ООО налога на добавленную стоимость за январь 2003 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2003 N А14-3894-03/142/28 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Левобережному району г.Воронежа и о взыскании недоимки и пени в сумме 3079793,79 руб. за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2003 N А14-2076-03/75/28 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19615065 руб. 13 коп. основного долга - стоимости услуг по очистке сточных водПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами процессуального и материального права и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2003 N А14-8481/02/251/8 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу об уплате 83265 руб. налога на добавленную стоимость и 27255,93 руб. пеней за несвоевременную уплату этого налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает незаконным направление налоговым органом Компании требования об уплате налога на добавленную стоимость и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-24073/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 5691 рубляПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения суда у кассационной инстанции не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2003 N Ф03-А51/03-2/3039 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фигаро" 3401 руб. 14 коп. штрафа за неуплату налога на имущество и 92 руб. 20 коп. штрафа за неуплату единого налога на вмененный доходПозиция суда: Как следует из материалов дела налоговая инспекция провела выездную проверку соблюдения обществом налогового законодательстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А13-3896/03-19 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "ПСФ "Алекс" 15915277 руб., в том числе: 9994090 рублей задолженность за выполненные работы, 5366449 руб. - 10% резерв и 554738 руб. - неустойка за просрочку платежаПозиция суда: Поскольку к установленному сроку указанная сумма не была выплачена, суд правомерно удовлетворил требования о ее взысканииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2003 N А40-18820/03-83-221 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Московского городского комитета п и о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в государственной регистрации договора аренды земельного участка с изменениями, обязании Москомрегистрации зарегистрировать договор аренды земельного участка с дополнительными соглашениями, и выдать свидетельство и о государственной регистрацииПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о правомерности отказа Москомрегистрации в государственной регистрации права на основании правил, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", при принятии обжалуемых судебных актов суды не нарушили нормы материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательства, в связи с чем отсутствую основания для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2003 N А40-18918/03-94-190 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 72105 руб. 60 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подрядаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между Предприятием и ЗАО заключено пять договоров подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А56-12978/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении недоказанных требований о взыскании основного долга и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N А75-831-Г/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Истец не доказал факт причинения убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N А27-3725/2003-2 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: При новом рассмотрении следует также разрешить ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела и делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N А81-1061/2398А-03 - Позиция суда: Оснований для отмены решения суда кассационная инстанция не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2003 N А81-2294/3361А-03 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензировании; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Советскому району г.ВоронежаПозиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе камеральной проверки представленных ВРО МООИ уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимость за II-III кварталы 2003 года, в которых были отражены суммы по операциям, не подлежащим налогообложению в силу пп.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая инспекция, установив факт отсутствия у налогоплательщика лицензии на выполнение строительных работ, признала необоснованным использование льготы и доначислила налог на добавленную стоимость, пени -, а также привлекла организацию к ответственности в порядке п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, указав об этом в решении
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2003 N А14-979-03/33/28 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о взыскании 854444 руб. 13 коп. основного долгаПозиция суда: Кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2003 N А14-1663/03/62/8 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга, реорганизованной в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и об отказе в возмещении 310194 рублей налога на добавленную стоимость за ноябрь 2002 года и о взыскании расходов на оплату услуг адвоката в сумме 10000 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2003 N А56-12708/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекция по налогам и сборам провела камеральную проверку ООО по вопросу правильности исчисления налога на пользователей автодорогИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2003 N А49-2830/02 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 223484 руб. задолженности по договору и 6069 руб. 68 коп. судебных расходовПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что доводы, приведенные в жалобе и в судебном заседании, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2003 N А56-6454/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании 302000 руб. основного долга по договору строительного подрядаПозиция суда: Оставляя решение без изменения, апелляционная инстанция указала, что суд правомерно отклонил ходатайство истца, поскольку первоначально поданное заявление требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами вследствие просрочки платежа не содержалоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2003 N А52/1459/2003/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8309814 долларов США убытков и 32000 рублей затрат, связанных с оценкойПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, дать оценку условию контракта о распределении площадей в совокупности с протоколом, проверить вопрос о возможности исполнения ответчиком условия контракта о выделении префектуре 30% площадей жилого блока в натуре, полно и всесторонне в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ исследовать обстоятельства дела и принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2003 N А40-14077/03-6-95 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере 607 667 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2003 N А58-1365/03-Ф02-4397/03-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 108 665 рублей 06 копеек убытков, возникших в результате некачественного исполнения ремонтных работ, порчи имущества и утраты строительных материаловПозиция суда: Выводы суда соответствуют положениям статей 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2003 N А33-5141/02-С2-Ф02-4387/03-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 17 064 руб., составляющих задолженность по оплате работ, выполненных по договору подрядаПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебного актаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2003 N А74-1543/03-К1-Ф02-4361/03-С2 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации Санкт-Петербурга в части отказа в согласовании высотных параметров проектируемой застройки, представленной в объемно-композиционном и архитектурно-планировочном решении по строительству жилого комплексаПозиция суда: Кассационная инстанция находит, что при вынесении обжалуемого решения нормы материального и процессуального права судом первой инстанции применены правильно, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2003 N А56-24265/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании последнего передать истцу результаты работ, выполненных по договору субподряда, по актам установленной формы и исполнительную документацию на выполненные объемы работПозиция суда: Следует признать, что суд обоснованно и законно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2003 N А26-3440/03-111 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов в сумме 223509 руб. 37 копПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта кассационная коллегия не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2003 N А14-2879/03/84/2 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании за ЖСК "БКА квартал 7Б" права дольщика-инвестора на получение жилой площади в доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, район Бывшего Комендантского аэродрома, квартал 7Б, корпус 23, в размере фактически внесенных инвестиций в соответствии с договорами долевого участия, перечисленными в приложении 1, по их фактической стоимости на момент ввода дома в эксплуатацию из доли ЗАО "УНР-86"Позиция суда: Как следует из материалов дела, ЖСК "БКА квартал 7Б" заявлено требование о признании права на получение жилой площади в доме по адресу: Санкт-Петербург, Бывший Комендантский аэродром, квартал 7Б, корпус 23, пропорционально произведенным инвестициям, исходя из фактической стоимости жилой площади на момент ввода дома в эксплуатацию
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А56-34849/02 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 5760317 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 116884 руб. 49 коп. Администрация МО "Боровский район" указана в качестве субсидиарного должникаПозиция суда: Принимая во внимание уплаченную ответчиком при обращении с кассационной жалобой сумму, с него взыскиваются судебные расходыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2003 N А23-4260/02Г-16-188 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Скопинской районной Думы в части установления стоимости отопления 1 Г/ккал по п.Павелец в сумме 999 рубПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оспариваемое решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2003 N А54-403/03-С21 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Европейская строительная компания" штрафа в размере 100 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговым органом вынесено решение о привлечении общества к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за не предоставление в установленный срок налоговой декларации по сбору на благоустройство территорий за 9 месяцев 2002 годаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 N А30-645/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2003 N А76-6680/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Сельменьгское ЖКХ" 20747 руб. 21 коп. штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы с физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Инспекции, а решение суда первой инстанции считает законным и обоснованнымОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А05-6895/03-26 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2003 N А71-372/03 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 4699955 руб. 43 коп. задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, оказанных в период с апреля 2002 года по апрель 2003 годаПозиция суда: Учреждению подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина по кассационной жалобе, перечисленная по платежному поручениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А26-3854/03-13 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении ответчика заключить соглашение и о внесении изменений в договор на условиях проекта, представленного истцомПозиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене как вынесенные по неполно исследованным фактическим обстоятельствам делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2003 N А56-12334/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу в этой части фактическим обстоятельствам с учетом оценки доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, новые доводы и обстоятельства в кассационной жалобе налогового органа не приведены, постановление в этой части подлежит оставлению без изменения
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2003 N Ф03-А73/03-2/3024 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжений КУМС МО "Долинский район" и и применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Кассационная инстанция признает обжалуемое решение соответствующим установленным судом обстоятельствам дела и требованиям закона, в связи с чем оснований к его отмене не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.12.2003 N А59-1602/03-С4 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения истца к ответчику в арбитражный суд с иском о понуждения Департамента недвижимости г. Омска заключить договор аренды явилось распоряжение первого заместителя главы администрации г. Омска о предоставлении истцу, ООО в аренду земельного участка площадью 5 300 кв. метров, расположенного в Кировском административном округе г. Омска в районе аэропорта местных линий сроком на пять лет для строительства и размещения газовой автозаправочной станции
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2003 N 6-18/02(А-389/02) - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и указал, что, поскольку факт предоставления истцом коммунальных услуг подтверждается материалами дела, то РОВД Тюменского района, в состав которого входит поселковый отдел милиции, обязан оплатить расходы ПОМа по оплате коммунальных услугИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.12.2003 N А70-2982/27-2003 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и постановления Межрайонной инспекции МНС РФ по Свердловской области об обращении взыскания налогов и пени на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, основанием для обращения общества в суд явилось вынесение налоговым органом решения и постановления, в соответствии с которыми сумма налога и пени, не уплаченная по требованию, подлежит взысканию за счет имущества налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2003 N Ф09-4240/03-АК - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, ОАО 20.11.2002 представлена в ИМНС по САО г.Омска декларация по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2002 года
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2003 N 10-285/03 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и требований об уплате налога и налоговой санкцииПозиция суда: У налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления налога на добавленную стоимость и привлечения общества к налоговой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2003 N А60-18131/03 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 2329941 руб. 07 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами процессуального и материального права и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2003 N А14-10231/02/282/8 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с ФГУП "60 Специализированное строительное управление"Позиция суда: Выводы суда апелляционной инстанции нельзя признать обоснованными, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а решение суда следует оставить в силеОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2003 N А60-16682/2003 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 60243 рубПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.12.2003 N Ф03-А51/03-2/2947 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного учреждения "Мурманская областная ветеринарная лаборатория" 132637 руб. задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и 15474 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судом установлено, и это не оспаривается в кассационной жалобе, что предпринимателем выполнены работыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2003 N А42-120/03-2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения заместителя руководителя Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам Костромской области в части взыскания не полностью уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 12 341 133 рублей, 16 536 359 рублей пеней за его несвоевременную уплату, привлечения ГУП ЖКХ "Костромакоммунресурс" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от не полностью уплаченного налогаПозиция суда: Арбитражный суд Костромской области не допустил нарушений норм материального права и правомерно указал на обязанность ГУП ЖКХ "Костромакоммунресурс" в соответствии со статьями 39, 146 и 153 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать налог на добавленную стоимость с общей суммы реализацииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2003 N А31-223/13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит исследовать в полном объеме изложенные по делу обстоятельства и в зависимости от этого принять решение по существу спораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2003 N А75-1635-А/2003 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за октябрь 2002 года в сумме 689635 руб и об обязании инспекции возвратить указанную сумму налога на расчетный счет обществаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2003 N А56-11449/03 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Суд правомерно признал незаконным решение Инспекции МНС о привлечении ЗАО к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа, взыскания налоговых санкций и пениИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2003 N А02-1468/2003 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в размере 764271 руб. 51 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами процессуального и материального права и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2003 N А14-8730/02/257/8 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении внести изменения и дополнения в договор арендыПозиция суда: Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок отнесен к категории промышленных земель, расположенных вне черты города, не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2003 N А62-1182/03 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении внести изменения и дополнения в договор арендыПозиция суда: Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок отнесен к категории промышленных земель, расположенных вне черты города, не подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2003 N А62-1181/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными: 1) решения администрации Ставропольского района о предоставлении земельного участка, находящегося в черте г.Тольятти, в собственность - ЗАО "СХТ им.С.Разина"Позиция суда: Решение в части удовлетворения требований СХПК им.С.Разина нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит в этой части отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, а фактические обстоятельства дела не установлены с достаточной полнотой
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2003 N А55-1162/03-30 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1467072 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные недостатки, разрешить спор в соответствии с действующим законодательством, а также на основании ст.ст.110, 112 АПК РФ распределить судебные расходы, в том числе и государственную пошлину по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.12.2003 N А04-269/02-6/26 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа муниципального предприятия "Костромское бюро технической инвентаризации" в выдаче справки о торговом павильоне в торговом комплексе "Паново" как объекте недвижимостиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2003 N А31-3243/15 - Предмет иска, заявления: о взыскании 128626 руб. 96 коп. убытков, образовавшихся в результате предоставления в 2001 году льгот по оплате коммунальных услуг работникам налоговой полиции в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции"Позиция суда: При вынесении обжалуемых судебных актов, суд пришел к правильному выводу о том, что убытки истца подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уполномоченные государственные органы не приняли мер по разработке порядка реализации права на льготу по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленного вышеуказанными нормативно-правовыми актамиИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2003 N А26-1097/03-110 - Предмет иска, заявления: о признании действующим договора арендыПозиция суда: Суд пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушений истцом Особых условий к договору аренды, о незаконности расторжения ответчиком договора аренды в одностороннем порядке и
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2003 N А40-21578/03-59-229 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Межрегионгаз" 1106000 руб. задолженности
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2003 N А41-К1-14584/01 - Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Государственного архитектурно-строительного надзора Ивановской области и о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области, всесторонне, объективно и полно исследовав доказательства по делу, сделал правильный вывод об обоснованном привлечении Инспекцией ЗАО к административной ответственности по части 2 статьи 9.5 КоАП и правомерно отказал Обществу в удовлетворении требования о признании постановления контролирующего органа в оспариваемой части недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.12.2003 N А17-141/5-А - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 70 097 руб. 99 коп., составляющих задолженность по оплате выполненных проектных работ по договору и пени за просрочку платежа за период в размере 4 081 руб. 5 копПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2003 N А19-7108/01-7-Ф02-4293/03-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом Вологодской области в части передачи в муниципальную собственность города Вологды нежилого помещения, расположенного в жилом доме, занимаемого почтовым отделениемПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении обжалуемых решения и постановления нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены судебных актов, не допущено, выводы суда соответствуют материалам дела, в связи с чем судебные акты должны быть оставлены без измененияИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2003 N А13-3315/03-14 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному административному округу г.Омска проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления ОАО АК "Омскэнерго" налога на доходы с физических лиц и установлено, что налоговым агентом не удержан налог, а также не перечислен в бюджет удержанный налог
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N 23-666/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N 23-111/03 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о замене конкурсного кредитора - товарищества с ограниченной ответственностью "Котельная "Невское" на Коваль С.В. в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит оценить представленные доказательства, установить основание заявленных требований, их размер и состав и в зависимости от этого решить вопрос об обоснованности требований Коваль С.В. и возможности включения их в реестрОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А21-1255/03-С2 - Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного судаПозиция суда: Отказать МУ "Служба единого заказчика" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А26-3854/03-13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 10806795 рубПозиция суда: Вопрос о распределении государственной пошлины по кассационной жалобе следует разрешить Арбитражному суду Хабаровского края при новом рассмотрении дела в соответствии со ст.110 AПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2003 N А73-4310/2001-1/42(АИ-1/82 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части его пунктов 1.1, 1.2.8.1, 1.2.8.2, 1.2.6, 1.2.9, 1.3.2, 1.3.3, 1.4, 1.5, 1.6, 2.2, 3.1 за исключением начисления налога на пользователей автодорог за 2001г. в сумме 649 руб. и пени в сумме 150 руб., штрафа в сумме 136 руб., а также пени по НДС в сумме 6390 руб. за 2001 год, штрафа в сумме 400 руб. в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ, п.3.3Позиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что критерии отнесения организации к малым предприятиям определены Законом РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", в соответствии с которым под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не превышает 25 процентов, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25 процентов и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней : в промышленности - 100 человек; в строительстве - 100 человек; на транспорте - 100 человек; в сельском хозяйстве - 60 человек; в научно - технической сфере - 60 человек; в оптовой торговле - 50 человек; в розничной торговле и бытовом обслуживании населения - 30 человек; в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности - 50 человекИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2003 N А40-12592/03-109-134 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 2498000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо уточнить предмет иска, а при необходимости рассмотреть вопрос о назначении в установленном порядке экспертизы по определению размера убытков истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2003 N А41-К1-9785/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области об уплате 588031,22 руб. земельного налога за пользование земельными участками, занятыми территориальными автомобильными дорогами общего пользованияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов нетОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2003 N А52/1221/2003/2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А03-1516/03-19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции этого же суда по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу УКСа администрации города Новокузнецка без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А27-5747/2003-2 - Позиция суда: Материалами дела подтверждается, что недоимка заявителем погашена к моменту принятия оспоренного актаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А70-4739/3-2002 - Позиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду следует привлечь к участию в деле предпринимателя, решить вопрос о распределении обязанностей по доказыванию, рассмотреть вопрос о необходимости привлечения градостроительных органов, так как разрешается вопрос о предоставлении земельного участка в районе домов 9 "А" и 11 "А" по ул. Чехова г. Мегиона, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам в целомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2003 N А75-1364-А/03 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении 233206 руб. 66 коп. убытков в связи с расторжением договора простого товарищества по строительству жилья в г.Воронеже, 53054 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами процессуального и материального права и основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.12.2003 N А14-2856-03/89/31 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39 537 рублей задолженности за выполненные подрядные работы по договору подрядаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального права, а содержащиеся в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2003 N А43-1267/2003-5-14 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что швейное производство, которая построена по Среднему Тишинскому переулку, д.5 является неделимым комплексом и что установление заявителю распоряжением префекта права пользования земельным участком площадью 0,174 га означает фактическое изъятие у ООО земельного участка, на котором находятся объекты имущественного комплекса швейной фабрики
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2003 N А40-20660/02-79-116 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившемся в отказе в зачете платежей, уплаченных обществом по страховым взносам в Пенсионный фонд РФПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2003 N КА-А40/9669-03-П - Предмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 313942 руб. 68 копПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции считает необходимым постановление апелляционной инстанции отменить, оставив в силе решения судаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.2003 N А54-1063/03-С19 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании 1217051 руб. реального ущерба и 22258457 руб. упущенной выгодыПозиция суда: Как следует из материалов дела, иск был заявлен об обязании исполнить обязательства из неосновательного обогащенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2003 N А47-550/03 - Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога за пользование земельным участком площадью в связи с отсутствием доказательств фактического пользования
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2003 N А32-9294/2003-11/240 N Ф08-4806/2003-1843А - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и взыскании 637374 руб. 86 коп., составляющих 476775 руб. 79 коп. задолженности по арендной плате и 160599 руб. 07 коп. неустойкиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2003 N А40-15113/03-49-136 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8371197 рублей неоплаченной жилой площади и 1307282 рубля процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно удовлетворил заявленный искИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2003 N А41-К1-2524/01 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имущество: четырехэтажное здание общей площадью 2068,19 кв.м., расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Ширямова, дом 10Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть обстоятельства, указанные в настоящем постановлении, дать оценку доводам лиц, участвующих в деле, и представленным доказательствам, рассмотреть спор с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2003 N А19-6568/03-22-Ф02-4226/03-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности на основании статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации долга 267 408 руб. 64 коп., не уплаченного по решению Арбитражного суда Республики Хакасия по делу Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Усть-Абаканского районаПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2003 N А74-2654/02-К1-Ф02-4210/03-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вайллант" 5000 руб. штрафов на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговому органу 100 документов, необходимых для осуществления налогового контроляПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что представление обществом документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов по НДС по иным основаниям нельзя расценивать как неисполнение налогоплательщиком требования ИМНС N 4.4-02/7463Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А26-3721/03-23 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о привлечении ООО "Фирма "АМС" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2003 N А40-26798/03-14-280 - Предмет иска, заявления: о признании за ним права дольщика-инвестора по строительству жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, район Бывшего Комендантского аэродрома, квартал 7Б, корпус 23 в размере фактически внесенных инвестиций на условиях договораПозиция суда: Как следует из материалов дела, ООО обратилось с ходатайством о приостановлении производства в суде апелляционной инстанции в связи с тем, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возбуждено дело по иску ЗАО к ООО и ОАО об определении и выделении доли в натуре в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, БКА, квартал 7Б, корпусы 23, 23а, 23бИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А56-5440/03 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 364680 руб. основного долга за научно-техническую продукцию и 106365 руб. договорной санкцииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции надлежит устранить указанные процессуальные нарушения, дать оценку условиям дополнительного соглашения, заключенного сторонами на основании договора, а также, приложенному к жалобе, решению Арбитражного суда Белгородской области, которым задолженность за ранее выполненные истцом работы по тому же договору взыскана с администрации г.БелгородаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2003 N А08-904/03-4 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 685783 руб. 66 коп. долга по оплате выполненных строительно-монтажных работ и 11356 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: На основании вышеизложенного, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого, суду с учетом указанного выше необходимо дать надлежащую оценку заявленным сторонами требованиям и возражениям и с учетом добытых доказательств разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2003 N А08-4966/02-10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по Заводскому району г.Орла в части: пункта 1 подпункта 1.1 и о взыскании штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на прибыль в размере 112244 руб. 20 коп., подпунктов "б" и "в" пункта 2.1 о доначислении налога на прибыль в сумме 599973 руб. и пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 395966 руб. 64 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2003 N А48-2404/02-18 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Правительства г.Москвы и запрещении вовлекать в инвестиционный и строительный процесс собственность истцаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.12.2003 N А40-4959/03-119-13 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий ответчикаПозиция суда: Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2003 N А07-11130/03
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
