ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 декабря 2003 года Дело N А14-1663/03/62/8


[Ответчик не представил доказательств того, что спорные услуги истцом оказаны не были, а исходя из смысла ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУ "РайДЭЗ ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж на решение от 06.06.2003, постановление апелляционной инстанции от 14.08.2003 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-1663/03/62/8, установил:

ОАО "Воронежсинтезкаучук", г.Воронеж обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к дочернему муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию N 19 (ДМУРЭП N 19) о взыскании 854444 руб. 13 коп. основного долга.

ст.46 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено МУ "РайДЭЗ ЖКХ Левобережного района", г.Воронежа.

ст.49 АПК РФ ОАО "Воронежсинтезкаучук" уточнило исковые требования к каждому из ответчиков и просило суд взыскать с ДМУРЭП N 19 - 457576 руб. 61 коп.; с МУ "РайДЭЗ ЖКХ Левобережного района" 396867 руб. 52 коп.