Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 125 126 127 128 [129] 130 131 132 133 ... 240 »
- Привлечение учреждения к ответственности за неуплату налога на прибыль правомерно, т.к. учреждением не соблюдено предусмотренное статьей 275.1 НК РФ условие о том, что расходы на содержание объектов не должны превышать обычные расходы на обслуживание...
Арбитражное дело от 17.11.2006 N А13-7110/2006-28 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела факт совершения административного правонарушения предпринимателем, а также наличие его виныИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2006 N А45-13106/06-16/339 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Самарской области, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мерПозиция суда: Производство по кассационной жалобе подлежит прекращениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2006 N А55-4145/2006 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по Брянской областиПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по изложенным в жалобе доводам не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2006 N А09-19527/04-29 - Тематика спора: Споры по водному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным ее решения от 26.09.20005 " и О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения"Позиция суда: Суд кассационной инстанции находит выводы судов соответствующими фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2006 N КА-А41/10440-06 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Москве в части доначисления НДС в сумме 117486 руб., отказа в вычете по НДС в сумме 14288147 руб., применения налоговых санкций по пункту 1 статьи 120 НК РФ и об обязании инспекции возместить из бюджета НДС по налоговой декларации за апрель 2005 года в сумме 14288147 руб. путем зачетаПозиция суда: Суд не усматривает оснований для отмены судебных актовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2006 N А40-3411/06-128-36 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления земельного налога в сумме 4 050 рублей 43 копеек и пени в сумме 1 890 рублей 96 копеек, а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 12 676 рублей 57 копеекПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговым органом по решению была проведена выездная налоговая проверка МУП ЖКХ пОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2006 N А78-1124/2006-2-24/38-Ф02-6012/06-С1 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 8 548 232 рублей налога на прибыль, 4 061 645 рублей налога на добавленную стоимость, 54 482 рублей налога на доходы физических лиц, 7 112 583 рублей пеней с указанных сумм налогов и соответствующей суммы штрафов, а также в части неустановления фактов завышения налоговых обязательств по налогу на прибыль за 2001 - 2003 годы в размере 999 284 рублей, по налогу на добавленную стоимость за 2002-2003 годы в размере 281 687 рублей 12 копеек, по единому социальному налогу за 2002-2003 годы в размере 364 588 рублейПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали ОАО в удовлетворении заявления в данной части
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.11.2006 N А82-7208/2005-37 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство" 4093 руб. 81 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога и 77700 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в количестве 1554 штукПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2006 N А56-14372/2006 - Тематика спора: Исковая давностьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N А27-6683/2006-1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств у арбитражного суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 N А75-2587/2006 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 1027276 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 209208 руб., привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 205455 рубПозиция суда: Выводы суда первой и апелляционной инстанций, положенные в основу принятого решения и постановления, являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2006 N А08-12461/05-25 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 44612 руб. 52 коп. расходов, возникших в 2005 году в связи с предоставлением субсидий на оплату газа населением Кадуйского муниципального районаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2006 N А13-3306/2006-20 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2006 года, представленной обществом
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2006 N А19-13647/06-40-Ф02-6064/06-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Владимирской области в части начисления авансового платежа по налогу на имущество в сумме 10 856 598 рублей и пеней в сумме 500 620 рублей 39 копеекПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области по настоящему делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же арбитражный судИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2006 N А11-890/2006-К2-24/51 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 102000000 рубПозиция суда: Установив данные обстоятельства, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2006 N А76-25601/2005 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2006 N А75-1890-А/03 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела - Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора по контролю за градостроительной деятельностью и землепользованию Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры города Владивостока Приморского края и о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьями 9.4, 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Основания для отмены решения суда первой и постановления апелляционной инстанций, правильно применивших нормы материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2006 N А51-3540/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 671294 руб. 92 коп. расходов, связанных с предоставлением в 2003 году гражданам, проживающим в жилом фонде Колхоза, льгот по оплате услуг по отоплению на основании Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и решения Комитета районного самоуправления Вологодского муниципального района " и О внесении изменений в решение Комитета районного самоуправления "Об оплате жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения"Позиция суда: Оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2006 N А13-97/2006-20 - Действующее законодательство не предусматривает возможности приватизации земель особо охраняемых природных территорий и земель водоохранного и санитарно-защитного назначения. Поэтому суд апелляционной инстанции правомерно отказал обществу
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.11.2006 N Ф08-5062/2006 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции Арбитражного суда Кемеровской области необходимо устранить нарушения, указанные в постановленииИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N Ф04-7533/2006(28347-А27-29) - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, НП "Ноев Ковчег" 07.07.2005 обратилось к заместителю главы города Кемерово с заявлением об утверждении акта выбора площадки для проведения проектных работ и оформления земельного участка на пользование
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А27-34399/2005-5 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на невыполнение истцом требований статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал 11 актов ненадлежащими доказательствами по причинам отсутствия отношения к выполненным подрядным работам и подписания их со стороны ответчика неуполномоченными лицамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2006 N А27-26768/2005-1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Лотрек Плюс" 20401,42 руб., составляющие сумму основного долга и процентов по договору поставкиПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска у суда не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2006 N А73-3485/2006-35 - Позиция суда: Федеральная антимонопольная служба России правильно приняла решение и вынесла предписание о прекращении ФГУ "Обь-Иртышводпуть" нарушений антимонопольного законодательства
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2006 N А40-12079/06-2-43 - Термин учреждение имеет различный смысл в законодательстве об образовании и законодательстве о некоммерческих организациях; образовательное учреждение может создаваться не только в такой форме некоммерческой организации как учреждение, но и в других
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5675/2006 - При рассмотрении спора суды первой и апелляционной инстанций установили, что спор между администрацией и кооперативом о взыскании задолженности по арендной плате уже являлся предметом судебного разбирательства в судах первой и кассационной инстанций
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5728/2006 - В соответствии с пунктом 8 статьи 28 Закона о приватизации земельные участки водоохранного назначения не подлежат отчуждению
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5814/2006 - Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом, обязательным для исполнения самой некоммерческой организацией и ее учредителями, для автономной некоммерческой организации является только ее устав
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5833/2006 - Поскольку сделка по отчуждению недвижимого имущества совершена с заинтересованностью и с существенным занижением его цены, суды обоснованно признали ее недействительной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.11.2006 N Ф08-5907/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2006 N А45-3691/06-42/11 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными: постановления главы администрации города Тольятти "О предварительном согласовании акционерному обществу "АгроВАЗимпекс" месторасположения общественно-технического центра во второй очереди Промкомзоны севернее Южного шоссе Автозаводского района", постановления мэра города Тольятти "О предоставлении земельных участков в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Атлант-союз" под строительство АЗС в Автозаводском районе и дальнейшую эксплуатацию контейнерной АЗС на время строительства", постановления мэра города Тольятти "О прекращении договора аренды земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" и предоставлении им земельного участка ООО "ПКФ "Атлант-союз" в постоянное пользование для дальнейшей эксплуатации первой очереди общественно-технического центра автозаправочной станции стационарного типа по Южному шоссе, 10 в Автозаводском районе"Позиция суда: Следовательно, в силу статьи 2 Федерального закона указанное свидетельство является надлежащим доказательством права собственности закрытого акционерного общества "Россия" на земли сельскохозяйственного назначения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.11.2006 N А55-9372/2005 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 10892094 руб. убытков в виде не возмещенной разницы в тарифахПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также распределить судебные расходы по делу, в том числе и по кассационной жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 N А13-13902/2005-04 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и не находит правовых оснований для их отмены или измененияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 N А56-20823/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в части доначисления 922881 руб. 36 коп. налога на добавленную стоимость, 945524 руб. авансовых платежей по налогу на прибыль, начисления 206530 руб. 72 коп. пеней за неуплату налогов и 184576 руб. 27 коп. штрафа и о возмещении 2000 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно установили, что расходы общества на приобретение пиломатериалов у ООО на основании договора документально подтверждены счетами-фактурами, оформленными надлежащим образомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2006 N А56-47433/2005 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 13805914 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, решение суда отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2006 N А34-2447/2006 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 2281418 руб. 12 коп. убытков, связанных с наступлением аварийного события у судна "Борис Щербина", 2710665 руб. упущенной выгоды вследствие потери фрахта, а также 149673 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителяПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, принятых в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2006 N А21-6597/2004 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за декабрь 2005 года
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2006 N А19-15156/06-52-Ф02-5920/06-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ по Приморскому краю в части доначисления единого налога на вмененный доход за 2003, 2004 годы в сумме 65490 руб., пени в размере 77222,80 руб., а также в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 5461,80 руб. за неуплату единого налога на вмененный доходПозиция суда: Из изложенного следует, что выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2006 N Ф03-А51/05-2/3762 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ответчиков 76008443 руб. 36 коп. в порядке субсидиарной ответственности по долгам муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства г.Ключи на основании ст.ст.56, 114, 295, 399 ГК РФ, ст.10 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.11.2006 N А24-3845/05-18 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора Департамента строительства администрации Ярославской области N ЯРГ 46 и о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суды первой и апелляционной инстанций, пришли к выводу о том, что правонарушение, совершенное ПГСК "Блок", не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем расценили данное правонарушение как малозначительное и на основании статьи 2.9 Кодекса освободили Кооператив от ответственности
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.11.2006 N А82-3146/2006-18 - Иск о взыскании причиненных убытков по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по содержанию дорог, удовлетворен, т.к. автомобиль получил повреждения...
Арбитражное дело от 07.11.2006 N А76-14196/2006-7-443 - Суд, установив, что обозначение, совпадающее с зарегистрированным за ООО товарным знаком, используется ответчиком в отношении товаров, услуг, на которые распространяется выданное истцу свидетельство, удовлетворил исковые требования о запрещении...
Арбитражное дело от 07.11.2006 N А21-11767/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что общество правомерно включило в расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, затраты по договорам ООО и ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2006 N А56-13460/04 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - открытого акционерного общества "Тинлесмаш" банкротомПозиция суда: Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2006 N А33-7518/2006-Ф02-5793/06-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородской областиПозиция суда: При новом рассмотрении необходимо проверить обоснованность довода налогового органа о получении Обществом повторного налогового вычета по материалам, приобретенным и использованным при строительстве жилого домаОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.11.2006 N А43-571/2005-36-21 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в размере 1 016 679 рублей 23 копеек, возникших в связи с предоставлением субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг населению с. Мальта и п. Новожилкино в период 2003-2005 годовПозиция суда: Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2006 N А19-30610/05-16-Ф02-5818/06-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения в части привлечения налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в сумме 384703 руб. 60 коп. и предложения уплатить в бюджет указанную сумму налоговых санкцийПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2006 N А76-7434/06 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике БашкортостанПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2006 N А07-8022/06 - Суд признал недействительными решение МИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате недоимки по акцизу, т.к. заявитель имел право уменьшить налоговую базу на стоимость природного газа, использованного на собственные...
Арбитражное дело от 03.11.2006 N А40-56739/06-111-263 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области : решения, требования в части доначисления и уплаты 1641840 руб. налога на прибыль и 1910280 руб. налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов в части названных суммПозиция суда: Судом установлено, что в 2003-2004 годах общество на основании договора генерального подряда на строительство третьего энергоблока Калининской АЭС, заключенного с Калининской АЭС, осуществляло строительные и монтажные работыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2006 N А66-1420/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу города ИркутскаПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов, принятых по настоящему споруОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2006 N А19-10623/06-24-Ф02-5757/06-С1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации города Набережные Челны как противоречащего статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации и обязании освободить используемый земельный участок от находящихся строений путем их сноса и предоставить администрации в состоянии пригодном для дальнейшего использованияПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.11.2006 N А65-27134/05-сг2-4 - Тематика спора: Споры по упрощенной системе налогообложенияПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Москве, признании недействительным требования того же налогового органа в части, касающейся доначисления 36711 рублей 61 копейки единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за первое полугодие 2005 года, 1291 рубля 25 копеек пениПозиция суда: А также в соответствии с требованиями, предъявляемыми абзацем 4 статьи 88 Кодекса, правовых оснований для непризнания НДС в составе расходов на НДС в составе расходов налогоплательщика в связи с непредставлением счетов-фактур с учетом указанной нормы права не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2006 N А40-6942/06-33-70 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Орлова Романа Валерьевича 13827 рублей 99 копеек единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени, налоговых санкцийПозиция суда: Судом установлено, что между предпринимателем и ООО заключены два договора субарендыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2006 N А41-К2-28231/05 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и признании незаконными бездействия налогового органа по невозврату сумм излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 16439571 руб. 01 копПозиция суда: Суд не усматривает оснований для обжалованных решения и постановления судов по настоящему делуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2006 N КА-А41/9933-06 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Облицовочные и строительные материалы" 213680 руб. налоговых санкций, начисленных обществу на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за октябрь и ноябрь 2003 годаПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения обществом законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в том числе по НДС за период c 01.01.2001 по 31.12.2003Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2006 N А56-21472/2005 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 17082 руб. убытков, возникших вследствие предоставления в 2002, 2003 гг. льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам на основании Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов"Позиция суда: Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суды пришли к выводу о том, что в результате предоставления гражданам, награжденным знаком "Почетный донор России", льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг истец понес убытки
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2006 N А60-41/05 - При установлении факта использования товариществом собственником жилья переоборудованного помещения в коммерческих целях поведение ответчика следует оценить как одобрение выполненных работ и с учетом этого рассмотреть требование о взыскании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2006 N Ф08-4967/2006 - При рассмотрении спора о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков, суды не выяснили наличие либо отсутствие причинной связи между затратами истца и указанными в иске действиями ответчиков, не дали этим действиям оценку, поэтому
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2006 N А53-15000/2004-С4-42 N Ф08-5131/2006 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления отдела государственного строительного надзора Департамента градостроительства администрации Приморского края и о привлечении к административной ответственностиПозиция суда: Выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, которые не в полном объеме исследованы и оценены, поэтому обжалуемое судебное решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить отмеченные выше недостатки и рассмотреть дело по существу спора с учетом правильного применения норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2006 N А51-4446/06 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39193 руб. 34 коп., составляющих в том числе 16145 руб. 17 коп. - процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление денежных средствПозиция суда: На основе установленного суд пришел к выводу о правомерности освобождения помещения истцом, прекращения права собственности истца на помещение и выплате ему компенсации в соответствии с соглашениемИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2006 N А40-31998/05-50-297 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землю; Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений инспекции и о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налоговой санкции и требований об уплате налога, об уплате налоговой санкцииПозиция суда: Судебные акты в указанной части следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 N А50-5681/06 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в общей сумме 8309 руб., предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 30516 руб., налог на прибыль - в сумме 10585 руб., налог на пользователей автомобильных дорог - в сумме 445 руб., пени - в сумме 17066 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2006 N А34-4617/05 - Решение о резервировании земельного участка для государственных или муниципальных нужд, принятое после обращения лица с заявлением о выкупе участка, может являться препятствием для его приватизации в случае, если резервирование осуществлено на основании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N А32-66393/05-53/86 N Ф08-2452/2006 - В силу статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации акционерным обществам не могут предоставляться земельные участки на праве бессрочного пользования. На момент регистрации (16.04.02) за обществом права бессрочного пользования указанные ограничения
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-4775/2006 - Общество не доказало, какие его права нарушены при согласовании границ земельного участка и вынесении оспариваемого постановления, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании ненормативного акта недействительным и не приняли
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N А32-65574/2005-53/1233 N Ф08-4993/2006 - Признавая постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника не соответствующим статье 59 Закона об исполнительном производстве, суд не учел, что оспариваемый акт не содержит описи арестованного имущества. Он является
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N 41-11/77-04С-2005 N Ф08-5199/2006 - В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-5471/2006 - Пени подлежат уплате налогоплательщиком во всех случаях, когда имеет место неуплата сумм налога в бюджет в установленный законом срок, независимо от наличия или отсутствия вины налогоплательщика в нарушении срока уплаты налога
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2006 N Ф08-5592/2006 N А32-10542/2006-58/186 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 3.1 договора аренды земельного участка в части текста: "... что составляет 198479,89 руб. в период согласно прилагаемому расчету, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора" и пункта 2.1 указанного договора в части текста: "... "Позиция суда: Как следует из материалов дела, общество подписало договор аренды на условиях УМС г.Владивостока, не выразив при этом иного волеизъявленияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 N А51-11769/05 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо учесть указания кассационной инстанции, изложенные в постановлении, дать оценку всем доказательствам, имеющимся в деле, и решить вопрос о распределении судебных расходов, связанных с подачей кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2006 N А46-3387/06 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 107891 руб. 13 коп. расходов, связанных с предоставлением в июле - декабре 2003 года льгот гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах"Позиция суда: Исходя из изложенного, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 N А51-2302/2006 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о взыскании 204 руб. 98 коп. основного долга по возмещению расходов, связанных с предоставлением в 2002 году льгот по расчетам за коммунальные услуги специалистам, проживающим в сельской местности на основании Основ законодательства РФ об охране здоровья гражданПозиция суда: Судом первой и апелляционной инстанций сделан обоснованный вывод о том, что исковое требование подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, и что надлежащим ответчиком по данному спору является Министерство финансов РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2006 N А51-3252/06 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 83 423 рублей 08 копеек, требования в части уплаты налога на прибыль в сумме 26 700 рублей и 949 рублей 06 копеек пеней, налога на добавленную стоимость в сумме 420 707 рублей 24 копеек и 43 958 рублей 52 копеек пеней по нему, а также требования об уплате налоговых санкций по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 437 рублей и по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 83 423 рублей 08 копеекПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для доначисления Обществу налога на добавленную стоимость за октябрь и декабрь 2003 года в суммах соответственно и, а также пеней и штрафа и обоснованно признал недействительным решение Инспекции в данной частиИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2006 N А79-17133/2005 - Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2006 N А47-18856/05 - Тематика спора: Споры по транспортному налогу; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней по сбору на нужды жилищно-коммунального хозяйства и за просрочку уплаты авансовых платежей по транспортному налогуПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2006 N Ф09-9727/06-С7 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 1124880 руб., пеней в сумме 362441 руб., штрафа в сумме 224976 руб., в также земельного налога в сумме 5745 руб., пеней в сумме 1549 руб., штрафов в сумме 6598 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2006 N Ф09-1407/06-С7 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетикеПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Областной инспекции государственного архитектурно-строительного надзора администрации Архангельской области и о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, принятых в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2006 N А05-7333/2006-22 - В судебном заседании истец от проведения экспертизы для определения стоимости указанных работ отказался, дополнительных доказательств не предоставил. Таким образом, заявляя требование о взыскании с ответчика задолженности за выполненные
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2006 N Ф08-5017/2006 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Коми в части взыскания штрафов по налогу на добавленную стоимость в сумме 78 563 рублей 13 копеек, по налогу на прибыль в сумме 1 158 475 рублей 55 копеек, по целевому сбору на содержание милиции в сумме 349 рублей 79 копеек, а также доначисления налога на прибыль в сумме 5 978 659 рублей 05 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 4 116 151 рубля, целевого сбора на содержание милиции в сумме 5 841 рубля и соответствующих сумм пенейПозиция суда: Вывод суда о реальности расходов налогоплательщика по приобретению стройматериалов не противоречит материалам дела, а в соответствии со статьей 252 Кодекса подобные расходы могут учитываться при исчислении налога на прибыльОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2006 N А29-13921/2005А - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем возврата из бюджета налога на добавленную стоимость за 2002-2004 гг. в сумме 41110579 руб и об обязании налогового органа возместить из бюджета излишне уплаченный НДС за 2002-2003 гг. в сумме 1275238 рубПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2006 N Ф09-9550/06-С2 - Тематика спора: Споры по земельному налогу; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2006 N А47-18109/05 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 решения Инспекции ФНС России по г.Москве и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и принятии к вычету НДС по налоговой декларации за март 2005 года в сумме 39589534 руб., уменьшив сумму НДС, начисленную по налоговой декларации за март 2005 года, на сумму 27746569 руб., и о зачете указанной суммы в счет будущих налоговых платежейПозиция суда: Суду при новом рассмотрении следует это обстоятельство уточнить, рассмотреть то требование, которое заявленоИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2006 N А40-25115/06-129-192 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Споры по договору мены; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу АрхангельскуПозиция суда: Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего дела, открытому акционерному обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение дела в суде кассационной инстанцийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 N А05-3226/2005-11 - Тематика спора: Административные правонарушения в промышленности, строительстве и энергетике; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об отмене постановления Областной инспекции государственного архитектурно-строительного надзора и о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области строительстваПозиция суда: Как видно из материалов дела, в здании, где находится заявитель, по его заказу велись работы по капитальному ремонту кровли с перспективой использования чердака в качестве мансардного этажа; в результате строительно-ремонтных работ произошли изменения высоты, количества этажей, площади и объема здания, изменились конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, поскольку надстройка дополнительного этажа связана с увеличением нагрузки на фундаменты за счет дополнительной кирпичной кладки, увеличения веса стропильной кровли, монолитной плитыИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 N А05-6021/2006-18 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новгородской области и пунктов 1 и 2 этого же решенияПозиция суда: Как видно из материалов дела, при вынесении решения инспекция определила налоговую базу по работам, переданным обществом, по мнению инспекции, безвозмездно третьему лицу, как стоимость данных работ, оплаченная им подрядной организации и отраженная в его бухгалтерском учете, но без применения налоговых вычетов в отношении сумм НДС, уплаченных заявителем подрядчику работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 N А44-875/2006-9 - Тематика спора: Применение законодательства о лицензированииПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, касающегося приостановления действия лицензииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2006 N А40-75360/05-84-616 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 000 000 рублей убытков и 1 317 443 рубля 36 копеек процентов на сумму убытковПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и с учетом мнения сторон рассмотреть вопрос о возможности назначения экспертизы для определения объема и стоимости работ, выполненных ОАООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2006 N А58-5041/2004-Ф02-5446/06-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" 9705690 руб. убытковПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку имеющимся в деле доказательствам в подтверждение размера убытков; определить долю ответственности каждой из сторон и, исходя из представленных сторонами доказательств, установить размер этой ответственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2006 N А56-24783/2002 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования "Волосовский район" Ленинградской области 416475 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы инспекции, а решение суда первой инстанции считает законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2006 N А56-53859/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 5 мотивировочной части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Петроградскому району Санкт-Петербурга и о внесении изменений в бухгалтерский отчет и налоговые декларацииПозиция суда: Руководствуясь статьями 166, 171 и 172 НК РФ, суды первой и апелляционной инстанций признали, что общество выполнило все условия, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации для применения налоговых вычетовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2006 N А56-58446/2005 - Суд отклонил доводы ответчика о том, что его директор выступал в спорных отношениях не от имени юридического лица, а самостоятельно в личных интересах, в связи с чем правовых последствий для юридического лица не наступило
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5402/2006 - Уточнение расчетов с бюджетом после проведения налоговой проверки не исключается законодателем
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5522/2006 - Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2006 N Ф08-5137/06-2157А N А53-35056/2005-С6-23 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору займа; Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2006 N А41-К2-25311/05 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и обязании Инспекции возместить заявителю налог на добавленную стоимость за июль 2005 года в размере 9427 руб. путем зачетаПозиция суда: Суд правомерно пришел к выводу о том, что правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС за июль 2005 года Обществом подтверждена и оснований для отказа в возмещении НДС не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2006 N А40-74955/05-112-270 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10119766 рублей 95 копеек, составляющих 7875306 рублей 45 копеек долга и 2244460 рублей 50 копеек неустойки по договоруПозиция суда: Судом установлено также, что в счет указанного договора ответчик перечислил истцу, что подтверждается платежными поручениямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2006 N А40-4704/06-45-31 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области и о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания НДС за июль 2004 года в сумме 1095520 рублей 43 копеек, пени в сумме 66595 рублей 48 копеек, штрафных санкций в сумме 219104 рублей 09 копеекПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2006 N А55-5503/2005-10 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о включении в реестр требований кредиторов унитарного муниципального предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление" отдела КС и ЖКХ администрации Сюмсинского района Удмуртской Республики с.Сюмси" 169863 руб. 62 коп. задолженностиПозиция суда: Учитывая, что OОO "Бон-Проект" включено в реестр требований кредиторов на основании сделки, признанной впоследствии судом недействительной, его требование о включении в реестр требований кредиторов предприятия процентов, начисленных в порядке п.2 ст.95 Федерального закона "О несостоятельности ", правомерно, в соответствии со ст.ст.166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, признано судом необоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2006 N А71-54/2003
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
