ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2006 года Дело N Ф09-10095/06-С4


[Изъятие имущества было произведено по ходатайству самого предприятия ввиду невозможности эффективного его использования для осуществления уставной деятельности, что свидетельствует о том, что возникновение задолженности, составляющей исковые требования, обусловлено самостоятельным решением истца, а не действиями ответчика, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" (далее - предприятие) Голубева Евгения Васильевича на решение Арбитражного суда Курганской области от 28.08.2006 по делу N А34-2447/2006 по иску предприятия к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мокроусовского района (далее - комитет), третье лицо - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Курганской области (далее - уполномоченный орган), о взыскании 13805914 руб.