Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 31 32 33 34 [35] 36 37 38 39 ... 42 »
- Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП РФ по Смоленской области с изменениями и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Арбитражному суду при новом рассмотрении дела предложить сторонам представить указанные выше доказательства, исследовать и дать им надлежащую оценку
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.06.1999 N 1300/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежит изменению в части исковых требований по налогу на прибыль, в остальной части решение подлежит оставлению без измененияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.1999 N Ф09-428/99АК - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 113094 руб. 85 коп. задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению, а также 62202 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N А56-1799/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1101686 руб. 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в 1996 годуПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N 889 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне и полно исследовать обстоятельства дела, представленные доказательства, предложить сторонам представить подлинные акты, дать правовую оценку доводам сторон, распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.1999 N Ф04/1227-253/А75-99 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо всесторонне и полно исследовать обстоятельства дела, представленные доказательства, предложить сторонам представить подлинные акты, дать правовую оценку доводам сторон, распределить судебные расходы, в том числе по кассационной жалобеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.1999 N Ф04/1224-253/А75-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании решения инспекции недействительным в части взыскания финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в сумме 615917,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует восполнить недостатки, указанные выше, оценить полученные доказательства и решить вопрос по существу заявленных требований с учетом требований ст.127 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.1999 N А54-487/99-С3 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Москва, ул.Амудсена, 19Позиция суда: Договор аренды в силу п.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на неопределенный срок, в связи с чем у арбитражного суда не имелось правовых оснований для обязания ДГМИ г.Москвы заключить с истцом новый договор аренды
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-42903/98-54-605 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции Южного административного округа г.МосквыПозиция суда: Как следует из материалов дела, оспаривалось решение ГНИ в части налога на прибыль, НДС и налога на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.1999 N А40-4220/99-90-51 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой полиции и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и о взыскании 326000 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении сторонам следует предложить представить сверку расчетов по уплате НДС и с учетом полученных доказательств решить вопрос по существу спора
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 152/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП по Липецкой области и о взыскании 736558 руб. финансовых санкцийПозиция суда: Решение суда законно и обоснованноОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 30/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АХК ВНИИМЕТМАШ" 47141 руб. 66 коп. задолженности за выполненные истцом работы по ремонту кровли и 84619 руб. 27 коп., составляющие проценты, начисленные подрядчиком на основании ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N А40-44467/98-32-625 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Монетчик" 7242426 руб., составляющих задолженность за выполненные истцом работы строительного подряда и 313838 руб. процентов, начисленных истцом со ссылкой на ст.823 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда выполнял обязанности подрядчика по строительству административного здания заказчика - Сбербанк РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N А40-2735/99-48-41 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.1999 N А70-2633/27-99 - Истцом были неправильно исчислены суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, в связи с включением в расчет сумм налогов по выданным субподрядчиком авансам, поэтому основания для применения ответственности в виде взыскания штрафа...
Арбитражное дело от 16.06.1999 N А56-13124/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А76-10323/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 567154 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А60-1738/98 - Затраты капитального характера, в том числе на реконструкцию основных фондов, приобретение банком основных средств, могут осуществляться только за счет прибыли, остающейся в распоряжении банка после уплаты налогов и других обязательных платежей
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.1999 N 26/98 N 7147/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы отклоняются, постановление апелляционной инстанции отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.06.1999 N А60-2193/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного истцом с ЗАО "Подольский ДСК" на сооружение гаражных боксовПозиция суда: Как видно из материалов дела, иск заявлен на основании ст.ст.450, 452 ГК РФ, допускающих возможность досрочного расторжения договора решением суда по инициативе одной из сторон при наличии указанных в законе условийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.1999 N А41-К1-10732/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела УФСНП Российской Федерации по Тюменской области проведена проверка исполнения налогового законодательства ООО МПК “Атлант” за период 3 квартал 1996 г. - 2 квартал 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.1999 N А70-99/3-99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.1999 N А56-3732/99 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда и на основании п.1 ст.85 АПК РФ производство по делу прекратил
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.1999 N 228/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения об осуществлении процедуры административного ареста имущества и постановления об обращении взыскания недоимки на имуществоПозиция суда: Решение арбитражного суда следует частично отменитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А76-560/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным актаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.1999 N А50-9740/98 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить имеющие место нарушения, определить правовую природу договора, имел ли место факт одобрения сделки, предложить истцу представить дополнительные аргументированные доказательства, ответчику - документальное подтверждение продажи складского помещения, относящегося к предмету договора арендыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.1999 N Ф04/1203-150/А81-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Борисоглебску и Борисоглебскому району и о применении финансовых санкций по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенноеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.1999 N А14-1734/98/45/19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения таможенного органаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.1999 N А71-3/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5341973 руб. задолженности инвестиционного кредита 1996 года и штрафа за нецелевое использование этого кредита, предоставленного на основании соглашения, заключенного между Минфином России и АКБ "Стратегия" и договора, заключенного между АКБ "Стратегия" и ООО "МПИК "Техноком"Позиция суда: Следует признать, что решение является правильным и оснований к его отмене не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.1999 N 465 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1498010 руб.41 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.1999 N А76-8329/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу Северодвинску в части применения финансовых санкций в сумме 256373600 неденоминированных рублей за занижение прибыли 1994 и 1995 года вследствие нарушения порядка отнесения затрат на себестоимость продукции при формировании налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Кассационная инстанция считает не доказанными факты неправильного отнесения на себестоимость продукции отдельных видов затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-832/99-59/16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью 1911,5 кв.мПозиция суда: Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а определение арбитражного суда - отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N 829 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа в общей сумме 2000 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять законное и обоснованное решениеОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.1999 N А40-4474/99-91-25 - Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 430554 руб. долга за выполненные работыПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с нарушением норм процессуального права
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.1999 N А23-77/4-98Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1114860 руб. задолженности и 46824 руб. 12 коп. неустойки на основании протокола о взаимозачетах и расторжении договора, заключенного между трестом и гражданкой Великобритании Венди Анн ТардиолиПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-1773/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих задолженность и пени по договоруПозиция суда: Суд правильно удовлетворил иск о взыскании долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-4475/99-91-27 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора и протокола недействительными и применении последствий недействительной сделки, взыскав с ответчика 2000000 руб., составляющих стоимость полученной землиПозиция суда: Судом установлено, что между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить в собственность работникам ответчика земельные участки, а также за свой счет заказать и передать ответчику проектно-сметную документацию на строительство газопровода Бутово-Лопатино
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-888/99-57-14 - Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации регулируются нормами публичного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.1999 N 162/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком договорных обязательств не существует и истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также не подтвержден размер убытков]Позиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан являются законными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.1999 N Г-6692 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 63 313 рублей, составляющей задолженность по оплате выполненных по договору подрядных работ по капитальному ремонту кровли узла связи "Нефтяник", стоимость переданных по накладной строительных материалов неустойку за просрочку оплаты работ в соответствии с пунктом 2.3 договораПозиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.1999 N А29-2568/98 - Закон связывает уплату налога с владельцев транспортных средств с наличием (владением) транспортных средств у налогоплательщика, а не с фактом их регистрации в соответствующих государственных органах
Арбитражное дело от 03.06.1999 N А56-9020/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 401245 руб. 12 коп., из которых 301191 руб. 73 коп. задолженности за долю ответчика в выстроенном жилом доме и 100035 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не только не переплатил излишние суммы за фактически полученную долю, но и не доплатил за нее заказчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1999 N А54-1453/98-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 196214 руб. 68 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, предложив сторонам представить необходимые документы и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А60-1836/98-С1 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики являются законными, обоснованными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А71-198/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 402257 рублей 09 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподрядаПозиция суда: Суд обоснованно и законно на основании статей 702 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-81/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 88457 руб. 83 коп. платы за очистку стоков и 55458 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N 01-03/178 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Российской Федерации в бюджет Санкт-Петербурга налоговых платежей в размере 140273000 руб., неправомерно поступивших в Федеральный дорожный фонд в периодПозиция суда: Оснований к отмене решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-24279/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2547536 руб. основного долга и 1411454 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, разногласия у сторон возникли по поводу денежных средств, перечисленных платёжными поручениями, N 31, N 38, N 232
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.1999 N А64-1311/98-8-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность квартиры, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве жилого дома блока 8 в квартале 12 района Шувалово-ОзеркиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения и постановления судом были правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1999 N А56-143/99 - Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N А45-5725/98-КГ - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что отказ от исполнения договора ответчиком произведен в связи с неисполнением договора истцом, как правильно отметила апелляционная инстанция, не привел к вынесению незаконного и необоснованного решения об отказе в иске
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N 3174-Г/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных изъятием земельПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все имеющие значение для дела обстоятельства и принять решение в соответствии с требованиями законаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.1999 N А60-2085/98 - В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать в натуре 28 квартир в доме по ул. Маршала Жукова в г.Ирбите в соответствии с договоромПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами был заключен договор, согласно условиям которого истец предает ответчику права заказчика по строительству 87-квартирного жилого дома в г.Ирбите по ул.Маршала Жукова, а ГСОПРСП "Свердловскавтодор" обязался осуществить строительство дома до сдачи в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.1999 N А60-370/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела апелляционная инстанция не допустила нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены принятого ею постановления не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А45-3432/98-СА/150 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отсутствии в проверяемый период у предприятия объекта налогообложения, с целью исчисления налога на имущество, правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А70-251/3-99 - На основании налогового законодательства Российской Федерации и Республики Саха (Якутия) госналогинспекция и суд пришли к правильному выводу о том, что распоряжение Правительства Республики Саха (Якутия) от 29.10.96 N 1422-р принято с превышением ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.1999 N А58-2488/97 N 6104/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.4 решения и просит признать недействительным пункт 1.1 указанного решения в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа в размере 100% заниженной прибыли в сумме 11600 рублей, заявив отказ от остальной части искаПозиция суда: Исходя из изложенного ссылку Арбитражного суда Архангельской области в решении на пункт 12 ПБУ 2/94, в нарушение которого ТОО "Усадьба" уплаченную по договору сумму отнесла на дебет счета 31 как расходы будущих периодов, следует считать необоснованнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А05-78/99-12/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39900 руб. задолженности за выполненные в апреле 1997 года строительно-монтажные работы на объекте по договору и 121970 руб. пеней за просрочку оплатыПозиция суда: По мнению кассационной инстанции, у суда не имелось оснований для взыскания пеней за просрочку оплаты выполненных ОАО строительно-монтажных работ, в связи с чем требования в части взыскания неустойки подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А56-1644/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным по основаниям ст.173 ГК РФ договора об отступном, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительностиПозиция суда: В иске ЗАО ПТК "Ока" следует отказать, возложив на него в соответствии со ст.95 АПК РФ все судебные расходы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.1999 N А54-2414/97-С1-С4 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А81-2162/1905А-98 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А70-1174/3-98 - Тематика спора: Споры по договору мены; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует предложить истцу уточнить предмет иска, после чего рассмотреть спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.1999 N 210/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по консорциальному соглашению в сумме 362388 рублей 60 копеек и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 40742 рублей 38 копеекПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N А56-320/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 - Предмет иска, заявления: об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску Муниципального унитарного предприятия Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства г.Чусовой к Региональному управлению федеральной службы безопасности по Пермской области и о взыскании 5692 руб. 21 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно в соответствии со ст.99 АПК РФ в восстановлении срока подачи жалобы отказал, поскольку нарушение требований АПК РФ не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, установленного для подачи апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.1999 N А50-10097/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 312749 рублей 53 копейки задолженности по оплате выполненных работ по договору, 299720 рублей пеней за просрочку оплаты по пункту 10 договора и 347429 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А05-6250/98-377/16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 964413 руб., в том числе 677263 руб. долга по договору подряда и 287150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, заказчик - МРХ - в акте сверки подтвердил факт выполнения работ, указанных в ведомостях смонтированного оборудованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А56-24224/98 - Позиция суда: Исследуя представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный иск между этими же сторонами был предметом рассмотрения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N А-А70-2188/10-99-135/07 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учетом действующих норм материального права, проверив расчет финансовых санкций, распределить судебные расходы, в том числе за подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N К/У-298 - Истец вправе воспользоваться льготой, предусмотренной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", при условии, что размер выделенных на финансирование объекта средств бюджетов всех уровней и целевых внебюджетных фондов составляет не менее 40 процентов от общей стоимости выполненных строительных работ
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.1999 N 17-127А N 6212/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Заднепровскому району г.Смоленска с изменениями и дополнениями о доначислении налогов и применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал действия налоговой инспекции по отнесению на внереализационный доход истца в 1994 году сумм, превышающих себестоимость квартир в первой очереди жилого дома, и соответствующее начисление налогов и финансовых санкций неправомерными
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N 1017/1 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2852430 руб., в том числе 1711458 руб. основного долга и 1140972 руб. процентовПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно, руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, взыскал с ответчика сумму основного долга 1711458руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с этой суммы на основании ст.395 ГК РФ за период с 21.09.97 по 04.03.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N А14-3288-98/190/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13681 рубПозиция суда: Решение является законным и изменению не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.1999 N А71-1/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску и о применении ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговым органам следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А26-341/99-02-01/24 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску на этом основании не принимаются во вниманиеПозиция суда: В иске ООО следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А56-24709/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 205494 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по договоруПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции, по мнению кассационной инстанции, подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А56-189/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении кредитного договора на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.1999 N А56-23796/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания 31355 рублей 90 коп. заниженного налога на прибыль и финансовых санкций, 677762 50 коп. заниженного налога на добавленную стоимость и 17554 рублей 10 коп. спецналогаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчиком совместно с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Республике Карелия проведена документальная проверка соблюдения структурным подразделением истца - "Южно-Карельские электрические сети" налогового законодательства за 1995-1997 годы, о чем составлен акт N 7.1-2112Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.1999 N 02-06/200 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела, полностью и всесторонне проанализировали представленные доказательства и сделали правильный вывод о том, что договор подряда от20.11.96 года считается незаключенным в силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.1999 N А03-6497/98-17 - Позиция суда: Арбитражным судом установлено, что в целях расчетов с поставщиком, ЯЦ-34/6 переданы истцу векселя, которым полученные векселя к оплате не предъявлялись и переданы АОЗТ в счет оплаты оборудования переданных акционерным обществом учреждению ЯЦ-34/6Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.1999 N А70-250/3-99 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 5880664 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить предмет и объем подлежащих выполнению подрядчиком работ, исходя из условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, предложить сторонам представить проектно-сметную документацию на строительство производственного корпуса, акты формы и с целью установления фактической стоимости объекта, а также с учетом представленных сторонами доказательств определить понесенные истцом и ответчиком затраты на строительство в сопоставимых ценахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.1999 N А76-4697/96-9-243 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 996511,33 руб
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.1999 N А76-9279/98-33 - Предмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных отказом от строительства жилого дома в г.Калининграде по улице Клинической и продажи гаражейПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены постановления
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1999 N 2805 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 90000 рублей 67 копеек и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 45003 рубля 33 копейкиПозиция суда: Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец выполнил подрядные работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ и актом сверки расчетовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1999 N А05-8000/98-470/19 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на сумму 196061,6 рубляПозиция суда: Суд правомерно удовлетворил исковые требования истца и суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.1999 N А56-25486/98 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду отнести расходы по кассационной жалобе на стороны в соответствии с частями 1 и 5 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.1999 N А-70-2967/26-98-73/07 - Предмет иска, заявления: о взыскании 150504 рублей 31 копейки задолженности по оплате услуг по договору на внутридомовое обслуживание электросетейПозиция суда: Суд обоснованно и законно отказал в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на внутридомовое обслуживание электросетейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.1999 N А56-24918/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Как видно из материалов дела, ответчик предоставленным ему правом не воспользовался, предоставленные Подрядчиком документы подписаны без возраженийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.1999 N А03-1818/98-19 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 53172 руб. 04 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности АО "Камская долина" на жилые помещения в доме по ул. Коммунистической в г. Перми, установить долю ответчика в общей долевой собственности Товарищества собственников "Наш дом" в период с 01.01.98 по 22.02.98 и определить размер расходов на содержание общего имущества в указанный периодОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.1999 N А50-10190/98-Г6 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.1999 N А13-4524/98-05 - Позиция суда: Ссылка заявителя на неправильное применение судом норм материального права является убедительнойОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.1999 N Ф04/954-181/А70-99 - Позиция суда: Принимая во внимание, что в соответствии с п.4 Устава муниципальное предприятие “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” в своей деятельности обязано руководствоваться распоряжениями Администрации г. Прокопьевска, доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.1999 N А27-9663/98-5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недобора подоходного налога в сумме 102242 рублей и 10-процентного штрафа - 10224 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что решение Арбитражного суда Республики Коми правомерно, основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.1999 N А29-4035/98
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
