Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О плате за землю (с изменениями на 26 июня 2007 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 297 Страницы: « 1 2 [3]
- Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе произвести списание незаконно начисленных штрафов и пени по налогу на землю и о возврате излишне уплаченных сумм по данному налогуПозиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта не имеется, так как при проверке его законности нарушений или неправильного применения норм процессуального и материального права не установленоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2003 N А49-4841/02-1дл/19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в частиПозиция суда: Поэтому суд правомерно применил статью 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не применил решение Городского собранияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2003 N А59-1774/02-С23 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 6517 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петродворец, ул.Фрунзе, д.2, литПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены постановления апелляционной инстанции, изменившей решение суда первой инстанции в части определения продавца спорного земельного участка, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2003 N А56-36866/01 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, ЗАО направило в налоговый орган уточненные расчеты по земельному налогу за 1999-2001 гг. с заявлением о зачете в счет предстоящих платежей излишне уплаченного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2003 N А76-14456/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды земельного участкаПозиция суда: При рассмотрении дела по иску ЗАО к ООО об устранении препятствий в пользовании арендованным земельным участком арбитражным судом установлено, что земельный участок ЗАО находится вне пределов земельного участка ОООИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2003 N А52/1258/2002/1 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании решения недействительным в частиПозиция суда: Начисление земельного налога произведено налоговым органом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2003 N Ф09-2806/02-АК - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Судом установлено и не оспаривается администрацией, что ООО осуществляет платное землепользование, так как платит земельный налог за пользование спорным земельным участкомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2002 N А56-18184/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Ленинградской области в части взыскания 75778 руб. 50 коп. штрафов, 37340 руб. 50 коп. земельного налога и 20718 руб. 90 коп. пенейПозиция суда: Налоговый орган правомерно по результатам документальной выездной проверки доначислил обществу за 1999, 2000, 2001 годы земельный налог, пени за несвоевременную его уплату и привлек к ответственности за неуплату земельного налога и непредставление налоговой декларации в соответствии с пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2002 N А56-17640/02 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При рассмотрении спора о правомерности взыскания с Общества пеней за неуплату авансовых платежей за пользование недрами суд обоснованно признал выводы проверяющих незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.2002 N А31-1292/9 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизации; Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Принятый по делу судебный акт подлежит изменению в части редакции пункта 2.1 договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2002 N А56-13888/02 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчика и о привлечении истца к налоговой ответственностиПозиция суда: С апреля 1996 года истец на основании сложившегося порядка землепользования, протокола отвода земельного участка пользуется земельным участком площадью 43,1611 га и, как следует из материалов дела, уплачивает налог именно с этого участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2002 N КА-А41/7014-02 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Красноярский металлургический завод" налоговых санкций в сумме 33 503 рубля на основании пунктов 1, 2 статьи 119 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решение соответствует законодательству и материалам дела и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2002 N А33-11841/01-С3-Ф02-3043/02-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Красноярска в части взыскания налога на имущества в сумме 113 340 рублей, в том числе за 1998 год в сумме 47 021 рубль, за 1999 год в сумме 53 136 рублей, за 2000 год в сумме 13 183 рубляПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление апелляционной инстанции являются законными и отмене или изменению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.10.2002 N А33-16269/01-С3а-Ф02-2947/02-С1 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга и обязании налоговой инспекции принять к исполнению уточненные сводные расчеты земельного налога за 2000-2001 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить в силе, а в удовлетворении жалобы налоговой инспекции отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2002 N А56-30273/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чувашсетьгаз" 353 рублей 16 копеек, в том числе 232 рублей неуплаченного земельного налога, 21 рубля 16 копеек пеней за несвоевременную уплату налога и 100 рублей штрафа за несвоевременное представление расчетаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции, с учетом приведенной выше мотивировки, оставляется в силеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.08.2002 N А79-603/02-СК1-625 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 113918 руб. 84 коп. задолженности за период и 23755 руб. 53 коп. неустойки за период по 15 01.2002 по договору аренды земельного участкаПозиция суда: Судом установлено и подтверждено истцом, что ответчик осуществлял платежи из расчета, сделанного по вышеизложенным результатам инвентаризации ГУИОН. Поскольку при таких обстоятельствах задолженности по арендной плате у ответчика не имеется, судом правомерно отказано в искеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2002 N А56-3855/02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления 6116 руб. налога на землю за 1999 год и 18844 руб. за 2000 год, наложения 20% штрафа в размере от неуплаченной суммы данного налога 4992 руб. и 15075 руб. штрафа за непредставление налоговой декларации по налогу на землю за 2000 годПозиция суда: Следует признать, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2002 N 1530 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 4652 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Камчатская улица, дом 7, литера А, кадастровый номер 78 7319 29 в соответствии с прилагаемым проектом договора купли-продажи земельного участкаПозиция суда: Следует признать, что заключенный судом договор соответствует требованиям действующего законодательства и основания для внесения в него изменений у кассационной инстанции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2002 N А56-6216/02 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 106574 руб. 81 коп., составляющих 64976 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период и пени за просрочку платежаПозиция суда: Поскольку доказательств государственной регистрации договора не представлено, то в соответствии с п.3 ст.433 ГК РФ суд правомерно признал договор незаключенным
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2002 N А40-11904/02-56-99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 100 рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок расчетов земельного налога по вновь отведенным участкамПозиция суда: Ссылки заявителя кассационной жалобы на названные судебные акты во внимание не принимаютсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2002 N А82-47/02-А/8 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кандалакше Мурманской областиПозиция суда: Следует признать, что оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2002 N А42-4792/00-3-370/01 - Позиция суда: Принимая определение о разъяснении решения., арбитражный суд правомерно исходил из следующего
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2002 N 13-391/01(А-9/02) - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органаПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области нормы материального прав применил правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.06.2002 N А82-60/02-А/1 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору возмездного оказания услуг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в виде штрафа в размере 3 тыс. 024 руб.. и налога на землю в виде штрафа в размере 15 тыс. 175 руб., взыскания недоимки по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 15 122 руб. и по налогу на землю в сумме 75 тыс. 876 руб., взыскания пени по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 8 тыс. 253 руб. и по налогу на землю в сумме 51 тыс. 389 рубПозиция суда: Удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2002 N А23-54/02А-5-8 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2002 N Ф09-1008/02-АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационную жалобу следует оставить без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2002 N А71-347/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 243842 рублей штрафа за неуплату налога на землю, и 19 рублей штрафа за неуплату налога на имуществоПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2002 N А56-22610/01 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, которым наложено взыскание за нарушение ст.1 Закона РФ "О плате за землю" в виде взыскания штрафа, пени в размере 507478 руб. 86 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, на основании договора аренды нежилого фонда, заключенным между истцом, ГУП и Департаментом государственного имущества г.Москвы ОАО "Щелковский витаминный завод" передано в аренду нежилое помещение общей площадью 362,60 кв.м по адресу: г.Москва, ул.Брянская, д.3, корп.2, что подтверждается свидетельством на срок с 01.10.98 по 19.10.2005Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2002 N КА-А40/2895-02 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Невскому району Санкт-Петербурга в части начисления 99494 руб. земельного налога и соответствующей суммы пенейПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истец при исчислении земельного налога, подлежащего уплате за 2000 год, руководствовался Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" с учетом положений статьи 18 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2002 N А56-34844/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а решение и постановление апелляционной инстанции - отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.2002 N А47-3040/2000 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2002 N 10-279 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга о доначислении земельного налога за 1996 годПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2002 N А56-27376/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате налога по состоянию и обязании налогового органа принять к исполнению уточненные сводные расчеты земельного налога за 2000 и 2001 годыПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо истребовать у сторон первоначальные налоговые декларации по земельному налогу за 2000 и 2001 годы, установить, какие суммы налога уплачены истцом за указанные периоды, в случае необходимости назначить сверку расчетов между сторонами, проверить расчет доначисленного налоговой инспекцией земельного налога, начисленных пеней и размер штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и принять соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-30273/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления в части предложения уплатить в установленный в требовании срок 905787 рублей 73 копеек земельного налога за 1997 годПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы АООТ, а решение суда считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2002 N А56-27377/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ответчика и о привлечении истца к ответственности за неполную уплату земельного налога и непредставление налоговой декларации по земельному налогу за нежилой фонд был удовлетворен, оснований для отмены решения не имелось]Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2002 N А12-9706/01-с25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 40 рублей и штрафа в размере 380 рублей, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду надлежит проверить, начиная с какого периода кооператив пользуется земельным участком, исходя из этого разрешить вопрос обоснованности применения налоговым органом к кооперативу санкций за период 1998-1999 годов, правильность исчисления налоговых санкций, а также, учитывая требования статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, распределить расходы по государственной пошлине
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2002 N А78-4666/01-С2-2/210-ФО2-411/2002-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г.Волгограда, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Судебная коллегия пришла к выводу, что в части обжалуемого решения налогового органа, данное решение подлежит отмене в силу п.6 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации, так как решение о привлечении налогоплательщика к ответственности вынесено с нарушением п.3 указанной статьи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2002 N А12-12658/01-с25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Межрегионального общественного благотворительного фонда "Диалектик" 61141 руб. 40 коп. налоговых санкций, в том числе на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации 16304 руб. штрафа за неуплату земельного налога за 1997, 1998, 1999 годы и на основании пункта 2 статьи 119 НК РФ 44837 руб. 10 коп. штрафа за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу за те же периодыПозиция суда: Фонд был обязан в сроки, установленные статьей 16 Закона Российской Федерации "О плате за землю", представлять в налоговую инспекцию расчеты по земельному налогу и уплачивать этот налог в сроки, предусмотренные Законом Ленинградской области "О плате за землю в Ленинградской области"
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2002 N А56-33956/00 - Позиция суда: Принимая во внимание, что судом первой и апелляционной инстанций в полном объеме исследованы представленные сторонами доказательства, кассационная инстанция считает необходимым, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в обжалуемой Инспекцией частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2002 N 10-280 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Заречного государственного унитарного предприятия по строительству, ремонту и содержанию автодорог налоговых санкций в сумме 138 894 рубляПозиция суда: Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, налоговая инспекция при исчислении земельного налога, подлежащего уплате Заречному ГУП по строительству, ремонту и содержанию автодорог, правомерно руководствовалось Законом Республики Саха "О налоговой политике Республики Саха на 2000 год" с учетом статьи 18 Федерального закона "О Федеральном бюджете на 2000 год", которым осуществлена индексация ставок земельного налога, в связи с чем суд кассационной инстанции полагает необходимым довзыскать штрафные санкции, с учетом применения коэффициента 1,2
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2001 N А58-923/01-ФО2-3221/01-С1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Решение арбитражного суда о признании недействительным решения Инспекции является правомерным
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2001 N А45-7358/2000-СА/259 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Центральному району г.Челябинска и о привлечении истца к ответственности по п.1 ст.122 НК РФПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.12.2001 N А76-12154/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 58 212 рублейПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для изменения оспариваемого судебного актаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2001 N А19-4561/01-24-Ф02-2962/01-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения префекта ЮАО г.МосквыПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемое распоряжение не нарушают права и законные интересы истца, вынесены в пределах компетенции ответчика и соответствуют требованиям законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2001 N А-40-19524/01-121-94 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 623224 руб. 77 коп. задолженности по арендной плате за предоставленный по договору земельный участок и 147810 руб. 04 коп. пенейПозиция суда: Как следует из материалов дела, по договору аренды, заключенному с ОАО, последнему предоставлен земельный участок общей площадью 32413 кв.м, расположенный в квартале по ул.Великой, 16 в Великом Новгороде, для использования под строительство и эксплуатацию гостиницыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2001 N А44-709/01-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по городу АрхангельскуПозиция суда: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что денежные средства, полученные от оказания Библиотекой платных услуг, направлены непосредственно в данном учреждении на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2001 N А05-5504/01-312/14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Химки Московской областиПозиция суда: Следует признать обоснованным вывод суда о том, что ГНЦ РФ ИМБП, не являясь землепользователем, не несет обязанности по уплате земельного налога за пользование спорным участкомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.10.2001 N А41-К2-5329/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.ЗвенигородуПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение налогового органа о доначислении земельного налога и взыскании штрафных санкций не соответствует закону, а именно: ст.8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и нарушает права истцаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2001 N А41-К2-3195/01 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гаражно-строительного кооператива "Радуга-9"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафа, суд указал, что налоговая инспекция пропустила срок для обращения в суд с иском
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2001 N А26-2014/01-02-03/172 - Позиция суда: На новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо: с учетом изложенного исследовать обстоятельства по предмету иска о запрете ответчику совершать действия, препятствующие свободно пользоваться землей; исследовать обстоятельства, связанные с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции и наличием или отсутствием оснований для приостановления производства по делу; исследовать обстоятельства, связанные с правами физических лиц, изложенных в основании иска; исследовать доказательства по земельному налогу, как основание для прекращения права на земельный участок и сделать вывод о наличии таких доказательств или их отсутствииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2001 N А70-488/3-2001 - При принятии судебных актов арбитражные суды исходили из того, что землепользователем является не образовательное учреждение, а институт, поэтому у последнего нет права на льготу по уплате налога на землю, используемую школой - детским садом, однако исходя из смысла абзаца первого статьи 1 Закона РФ"О плате за землю" земельный налог, также как и арендная плата, является формой платы за использование земли. Следовательно, нельзя признать правильным применение судами закона и данную ими правовую оценку фактических обстоятельств, касающихся пользования земельным участком, в связи с этим судебные акты в этой части подлежат отмене с принятием нового решения
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2001 N А50-6482/2000-АК N 1178/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 56161 руб. 36 коп. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК Российской ФедерацииПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2001 N А40-8163/01-108-83 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений, на общую сумму 6682731 руб. 67 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, исследовать все имеющие значение для дела обстоятельства, проверить доводы налоговой инспекции, оценить представленные ею доказательства, рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле соответствующего землеустроительного органаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2001 N КА-А41/3851-01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Ленинградской области и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Правовые основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2001 N А56-7301/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа по основаниям, предусмотренным ст.122 п.1 Налогового кодекса РФ, в размере 20715 руб. от суммы начисленного и неуплаченного налога в сумме 103574 руб. за неполную уплату земельного налога за 1999 год и возврате из бюджета 8557 руб. 93 коп., взысканных ответчиком в безакцептном порядке на основании инкассового поручения, установилаПозиция суда: Коллегия решение суда находит законным и правильным
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2001 N А12-7424/00-с3 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации города Улан-Удэ "О предоставлении в пользование, собственность или аренду земельных участков" и о признании права постоянного пользования земельным участком размером 0,35 га, расположенным в п. Восточный в Железнодорожном районе г. Улан-УдэПозиция суда: Законных оснований для признания за ООО права постоянного пользования земельным участком 0, 35 га не установлено, суд правомерно отказал ему в удовлетворении данного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.06.2001 N А10-3937/2000-9-Ф02-1179/01-С1 - Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2001 N 7-390 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции об уплате налога на землю в сумме 174 300 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 166 300 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.05.2001 N А33-12425/00-С3а/ФО2-1107/01-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций и удовлетворяя встречный иск о признании недействительным постановления г. арбитражный суд исходил из того, что Инспекцией МНС РФ по г. Надыму не доказаны обстоятельства нарушения ООО законаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2001 N А75-2372-А/00-143-А/01 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании 99487 рублей 20 копеек, 482 рублей 50 копеекПозиция суда: Решение и постановление отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2001 N А73-9876/2000-22 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления сумм земельного налога по земельному участку, занятому парком культуры и отдыха, налога на добавленную стоимость, налога на доходы иностранных юридических лиц, налога на реализацию горюче-смазочных материалов, акцизов и соответствующих сумм пеней и штрафовПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Ярославской области нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2001 N А82-20/2000-А/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2001 N КА-А40/1242-01 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения установилаПозиция суда: Коллегия считает, что у апелляционной инстанции не было оснований для изменения решения арбитражного суда
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2001 N А12-8000/00-С21 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: У кассационной инстанции нет оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2001 N К/У-386 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Саратову проведена выездная налоговая проверка ОАО по вопросу правильности уплаты в бюджет налога за землю за период с 1997 года по 1999 годИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2001 N А57-10632/00-7 - Предмет иска, заявления: о взыскании с войсковой части штрафа в размере 580 руб. 20 копПозиция суда: Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчика, возражавших против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2001 N А41-К2-9827/00 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2001 N А33-7694/00-С3(А)-Ф02-41/01-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта, установилаПозиция суда: У судебной коллегии отсутствуют основания для отмены состоявшегося судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2001 N 9441/2000-17 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании права бессрочного пользования земельным участком площадью 0,0249 га под принадлежащим ему зданием бывшей путейской по ул.Заводской в пос.Октябрьский Устьянского района Архангельской областиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2001 N А05-2966/00-171/4 - Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой прав иностранных инвесторов
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2001 N 58Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с исполнительного учреждения Управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации 15533 рублей налога на землю, 4284 рублей пеней и 3107 рублей штрафа за неуплату этого налогаПозиция суда: Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела выездную налоговую проверку по вопросу уплаты земельного налога за период с 01.01.98 по 31.12.99, о чем составлен акт
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2001 N 2969 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения установилаПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо обязать истца представить вышеуказанные документы и дать им надлежащую оценкуИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.01.2001 N А12-7424/00-С25 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ по г.Рязани и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2000 N А54-1028/00-С3 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 3784 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.9, литПозиция суда: Следует признать, что выкупная цена земельного участка должна быть исчислена исходя из ставки земельного налога и составит (Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7983/2000 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Западному административному округу г.МосквыПозиция суда: Судебные акты нельзя признать обоснованными, они подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2000 N А40-3823/00-99-71 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска в части взыскания штрафа, не имелось
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2000 N А45-6334/00-СА29/227 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным п.7 решения окружной комиссии по вопросам имущественно-земельных отношений и градостроительству названной префектуры в части, касающейся установления обществу выкупа права заключения договора краткосрочной аренды земли и об обязании Москомзема заключить с истцом в течение месяца договор аренды на вспомогательный земельный участок по адресу: г.Москва, ул.Вавилова, вл.75 общей площадью 5760 кв. м сроком на два года без выкупа права заключения договора арендыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и с учетом установленного разрешить возникший спорИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2000 N А40-48340/99-94-799 - Предмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи земельного участка недействительнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными и основания для их отмены отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2000 N А56-431/00 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участкаПозиция суда: Требования Москомзема о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.96 по 31.03.99 не подлежат удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2000 N А40-32797/99-22-315 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 588419 руб.38 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка и 1704262 руб.50 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: При новом рассмотрении суду с учетом изложенного следует разрешить спорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2000 N А40-44216/99-16-347 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Арбитражный судом установлено, что документ, удостоверяющий право истца на земельный участок, не выдавалсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.02.2000 N К/У-100 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления Земельной административной комиссии и указания Госземинспекции ЗАОПозиция суда: Арендная плата за землю может взиматься в составе арендной платы за все арендуемое имущество либо на основании отдельно заключенного договора аренды земельного участка, однако из договора между истцом и ответчиком следовало, что арендная плата вносилась лишь за арендуемое помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2000 N А40-34387/99-79-403 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Волговяттрансстрой" 137 978 рублей финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области по делу отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.1999 N А11-1686/99-К2-Е-967 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание недоплату по государственной пошлине по иску и излишне взысканные по апелляционной жалобе, за подачу кассационной жалобы с ответчика в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.1999 N А03-6951/98-21 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Лыткарино и о взыскании финансовых санкций по земельному налогу за 1995 годПозиция суда: Вывод суда об отсутствии оснований для начисления ответчиком на истца налога, а тем более - финансовых санкций, кассационная инстанция считает правильным, соответствующим юридическому составу установленных судом фактов, событий и отношений
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.1999 N А41-К2-3201/99 - Позиция суда: Оснований к отмене решения не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.1999 N Ф04/798-105/А46-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по Воронежской области и о применении финансовых санкций за занижение земельного налога на сумму 720522 рубПозиция суда: Оснований для отмены принятого по делу судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение у кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.1999 N А14-3632-98/107/15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и о взыскании заниженного земельного налога по арендованным нежилым помещениям в жилых домах за 1997-1998 годы в сумме 13038 руб., штрафа в сумме 13038 руб., пеней в сумме 19407 руб., а всего на общую сумму 45483 рубПозиция суда: При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.02.1999 N А14-3568-98/110/15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и о взыскании суммы заниженного налога на землю - 130250 рублей и пеней за задержку уплаты налога - 64327 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-19388/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания земельного налога и штрафа подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.1998 N А82-154/98-А/1 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета земельного налога за 1995-1997 годы в сумме 2 000 рублей, указывая, что земельный налог в спорном периоде исчислен и уплачен истцом на основании ставок земельного налога, определенных распоряжением мэра-председателя правительства Санкт-Петербурга “ и О внесении изменений и дополнений в распоряжение мэра N 352-р” и Законом Санкт-Петербурга “ О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году”Позиция суда: Принимая во внимание вышеуказанное, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания не принимать во внимание представленные налоговой инспекцией в подтверждение необоснованности иска справки - расчеты средней ставки налога на землю по Санкт-Петербургу, а следовательно, удовлетворять иск по заявленным истцом основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.1998 N А56-10355/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными указаний налоговой инспекции к акту документальной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть, что согласно ст.8 Закона Брянской области "Об областном бюджете на 1997 год" от уплаты земельного налога в доле, зачисляемой в областной бюджет, освобождены предприятия и организации-заказчики, осуществляющие проектирование и строительство объектов по централизованным лимитам капитальных вложенийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1998 N 3451/13/1838/15-98 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета земельного налога за 1995-1997 годы в сумме 2 000 рублей, указывая, что земельный налог в спорном периоде исчислен и уплачен истцом на основании ставок земельного налога, определенных распоряжением мэра-председателя правительства Санкт-Петербурга “ и О внесении изменений и дополнений в распоряжение мэра N 352-р” и Законом Санкт-Петербурга “ О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году”Позиция суда: Принимая во внимание вышеуказанное, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания не принимать во внимание представленные налоговой инспекцией в подтверждение необоснованности иска справки - расчеты средней ставки налога на землю по Санкт-Петербургу, а следовательно, удовлетворять иск по заявленным истцом основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1998 N А56-10356/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции и о взыскании суммы земельного налога за неучтенный объект налогообложения за период 1995-97гг., штрафа в размере той же суммы, 10% штрафа за непредъявление расчета по земельному налогу, пени за его несвоевременную уплатуПозиция суда: При новом рассмотрении дела следует учесть положения ст.5 Закона г.Москвы, регулирующего уплату земельного налога, и при необходимости привлечь к участию в деле арендодателя по договору аренды нежилого помещения - МоскомимуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.1998 N КА-А40/1830-98 - Земельный участок предоставлен предприятию под строительство производственных объектов. Следовательно, у предприятия имелись правовые основания для отнесения арендных платежей за землю на затраты производства. Суды допустили
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.1998 N 1570 N 7527/97 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1998 N 02-04/8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Комиссии по контролю за использованием и охраной земельПозиция суда: Решение арбитражного суда первой инстанции считается законным и обоснованным, а постановление апелляционной инстанции подлежит отмене
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.1997 N АЖ-407-К2-2223/96
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
